讀者圓桌

正如《競選州長》的副標題所顯示的，縱觀美國的選舉歷史，媒體在政治選舉活動中扮演著舉足輕重的角色。它是候選人與選民之間信息交流的主要渠道，是美國政治宣傳的工具。在1996年的總統(tǒng)選舉中，共和黨候選人鮑比·多爾慘敗給了比爾·克林頓。選舉結束后，鮑比·多爾多次抱怨是因為媒體，特別是《紐約時報》——這份美國最有影響力的報紙，帶有偏見地報道影響了他的得票率，同卻故意掩飾對手的缺點和人格弱點。

的確，媒體總是具有這樣那樣的傾向性。但美國經(jīng)常進行的公眾輿論調(diào)查結果表明，公眾對媒體所報道的新聞并不是不加分析地囫圇接受。大多數(shù)公眾能分清什么是新聞報道，什么是候選人付款購買的廣告宣傳。其實許多因素可能比媒體對選民產(chǎn)生的影響力更為強大，例如社會經(jīng)濟角色、同伴和父母的影響、對自己經(jīng)濟狀況的感受、特定的形勢和環(huán)境條件，都會影響到選民的投票行為。總而言之，媒體確實非常有影響。但最終是由公民自己決定是否參加選舉，了解多少選舉的信息，以及投誰的票，是選民自己決定選舉中的獲勝者和失敗者。

北京讀者 秧秧

從2003年第一次看《世界博覽》到現(xiàn)在有5年多的時間了。還記得我第一次看《世界博覽》是在學校閱覽室的架子上，當時有三期被裝訂在一起，我被一篇名為《共和國衛(wèi)隊撤退記》的文章題目所吸引，拿起來翻了翻。當時的雜志是黑白的，知識性很強，給人一種樸實的感覺。后來，世界博覽變成了彩頁印刷，不但更有質(zhì)感了，內(nèi)容也更加豐富了。通過人物版、地理志、心靈星空等欄目我了解了現(xiàn)代計算機之父阿蘭#8226;圖靈的傳奇人生；了解了沙漠小邦迪拜和彈丸之國新加坡的發(fā)展史。幾年來，我覺得《世界博覽》更像是一個朋友，在無聲中和我進行心與心的交流，幫我豐富內(nèi)涵、積淀古今中外的知識。

傳達室的大爺把2009年第一期世界博覽遞到我手上時，心理既有激動、期待又伴著一絲擔憂。期待已久的改版之后第一期雜志真實地捧在手上，激動是難免的，作為一名忠實的讀者我對改版之后的內(nèi)容充滿期待；作為世界博覽的老朋友，我也偷偷替他擔憂，不知道改版之后讀者的反響如何。當我迫不及待的翻開它時，僅有的一絲擔憂被滿足所取代。改版之后時效性更強，文章更貼近我們的生活?，F(xiàn)在，由美國次貸危機引起的經(jīng)濟危機對全球都造成影響。我雖不居廟堂之高，卻也時時擔憂經(jīng)濟危機所帶來后果?！督?jīng)濟危機的國家療法》讓我重溫歷史，回顧歐美等國家是如何面對30年

代的大蕭條的，以此為鑒來分析當前的形式。

天津讀者 丁劍

我是一名讀者，我看了今年第一期博覽，感覺如下：

1.信息量大了。以前過多的圖片和不合理的布局限制了文字?，F(xiàn)在簡約的排版擴大了空間，增大了信息量。

2.緊跟時代。本期博覽文章選取了美國大選、經(jīng)濟危機、索馬里海盜等社會熱點，增強了可讀性。

3.連續(xù)性。前幾期有中國人在蒙古的文章，這期也有中蒙合作的文章，前后連貫，值得一讀。

我有幾個建議：

1.多選用幽默的文章。博覽知識性強，但文章幽默不夠。這期有一頁漫畫，但我覺得還是不夠，建議增加。

2.多從普通讀者的角度選用文章。我感覺現(xiàn)在文章過于嚴肅。想象一個人坐在地鐵或公交車上，他/她在看博覽，他/她喜歡什么樣的文章。

以上是我的一點看法。希望博覽越辦越好。

讀者 高旭