對(duì)２００８年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)

[摘 要] 2008年是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)是冷戰(zhàn)結(jié)束后的近二十年所絕無僅有的，就算是1970年代初期石油危機(jī)引發(fā)的一系列問題也不能與此相提并論，這可能是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大麻煩，甚至是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)史、金融史上最大的一次危機(jī)。目前這場(chǎng)危機(jī)并未結(jié)束，人們不得不對(duì)更壞的后果有更充分的思想準(zhǔn)備。由此必須認(rèn)真評(píng)估這場(chǎng)重大全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能引發(fā)的政治的、社會(huì)的、安全的和其他非純粹經(jīng)濟(jì)的后果。采取相應(yīng)的防范措施。

[關(guān)鍵詞] 全球 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 美國(guó) 金融

一、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因

從表面上看，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素是多重的、來自于不同方向和領(lǐng)域的，不完全是某一源頭所致，里面很難找出明確的相關(guān)性邏輯。例如，年初已有不少國(guó)家出現(xiàn)群眾騷亂和社會(huì)不滿，抗議糧食和相關(guān)的各種食品大幅漲價(jià)，認(rèn)為政府的無能或無所作為對(duì)此負(fù)有責(zé)任。世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)和來自其他官方或私人的機(jī)構(gòu)的各種重要評(píng)估報(bào)告紛紛顯示，2008年全球經(jīng)濟(jì)的“急剎車”極為明顯，整體上的“減速已成定局”，一度高歌猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)全球化所遇到的挫敗“極其罕見”，未來一段時(shí)間各主要國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“不容樂觀”。盡管對(duì)于何時(shí)走出低谷的表態(tài)大相徑庭，從偏向樂觀的“明年開始好轉(zhuǎn)”到“黑暗的隧道遠(yuǎn)沒有見到盡頭”不等，但人們對(duì)當(dāng)下形勢(shì)的消極評(píng)價(jià)是大體一致的。

本人認(rèn)為，在尋找根源之前，不妨先采取一種簡(jiǎn)單的“排除法”，即說明哪些因素不是導(dǎo)致危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)住保缓笤夙樌沓烧碌丶芯ψブ饕堋Ｊ紫龋腿蚍秶慕?jīng)濟(jì)危機(jī)而言，可以肯定，某些供需關(guān)系的變化不是主要問題，因而把失衡和危機(jī)的原因歸咎于新興大國(guó)的說法是荒誕不經(jīng)的。

其次，依據(jù)同樣的道理，我們不難斷言，就目前仍在加深的全球金融和整個(gè)經(jīng)濟(jì)面的麻煩而言，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣、公司業(yè)績(jī)或政府工作的效能乃至于國(guó)內(nèi)體制的弊端不是問題根源所在。

再次，從國(guó)際政治和安全視角觀察，所謂“麻煩國(guó)家”不應(yīng)承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要罪責(zé)，美國(guó)、歐盟或俄羅斯的軍方也不會(huì)為這場(chǎng)世界金融領(lǐng)域的大混亂過分困擾，這些國(guó)際關(guān)系中的前臺(tái)角色或幕后操手，至多存在于危機(jī)鏈條的第二個(gè)環(huán)節(jié)，即全球金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)之真正制造者的替罪羊或付款方；放在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)大背景下透視，它們只是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后或即將發(fā)生之際，才被推上國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖，才被考慮作為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的選擇方案。

二、世界各國(guó)有責(zé)任抵抗全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在本人看來，當(dāng)今世界惟一超級(jí)大國(guó)美國(guó)內(nèi)部爆發(fā)的次貸危機(jī)，以及由此所引發(fā)的混亂、擔(dān)憂和信心喪失，是目前全球金融和經(jīng)濟(jì)震蕩的主要震源，也是國(guó)際體系今后一段時(shí)期出現(xiàn)動(dòng)蕩重組或戰(zhàn)略意外的關(guān)鍵因素。有關(guān)美國(guó)次貸危機(jī)的情況，媒體和學(xué)界已有很多討論，這里不作贅述。眾所周知，美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中占有獨(dú)一無二的“老大”地位，它大體上擁有全球GDP的三分之一左右，華爾街是世界金融市場(chǎng)的主要風(fēng)向標(biāo)，美元是世界上使用范圍最廣泛的硬通貨，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化過程中出現(xiàn)的各種金融創(chuàng)新和相關(guān)衍生工具多半來自這個(gè)國(guó)家，美國(guó)同時(shí)為其他國(guó)家提供了地球上最大進(jìn)出口市場(chǎng)、金融產(chǎn)品購(gòu)買市場(chǎng)和以各種形態(tài)儲(chǔ)備外匯的市場(chǎng)。由此可知，在經(jīng)濟(jì)全球化和媒體快速傳播的時(shí)代，越是深深卷入開放和相互依存的國(guó)家，遭受美國(guó)次貸危機(jī)沖擊的程度就越嚴(yán)重，因此歐洲、日本、新興發(fā)展中大國(guó)和高度依賴國(guó)際能源及原材料的國(guó)家，沒有例外地成為這場(chǎng)危機(jī)的受害者。

我們不應(yīng)低估這場(chǎng)始發(fā)于美國(guó)、蔓延到全球范圍的危機(jī)的嚴(yán)重性，它至今也許還遠(yuǎn)沒有到底，未來的沖擊波還可能連連不斷；同時(shí)，也不應(yīng)低估美國(guó)人擺脫危機(jī)的能力，更不可一廂情愿地把自己國(guó)家的前景寄托于美國(guó)的徹底失敗上。在經(jīng)濟(jì)全球化平穩(wěn)順當(dāng)推進(jìn)的時(shí)期，在以美國(guó)為首的西方世界的主導(dǎo)下，發(fā)達(dá)國(guó)家贏得大部分利潤(rùn)和好處的同時(shí)，包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家也多少能夠受益；而在動(dòng)蕩曲折的階段，主宰危機(jī)消解進(jìn)程的主要國(guó)家和國(guó)際制度，必然也會(huì)采取措施迫使體系內(nèi)的所有成員“共患難”，不管看上去是自覺自愿的方式還是渾然不覺的形態(tài)。這是當(dāng)代國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的中國(guó)

對(duì)中國(guó)而言，我們可以看到：首先，危機(jī)可以讓我們更快地破除一些迷信，比如說對(duì)美國(guó)金融系統(tǒng)可靠性的迷信，對(duì)西方國(guó)家金融和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度的迷信，對(duì)發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)各種“保險(xiǎn)閥”的迷信，對(duì)美國(guó)為中心的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷信；這不是說它們沒有優(yōu)點(diǎn)和值得借鑒之處，只是要放棄盲目追跟、不加選擇和批判的態(tài)度。

其次，要努力掌握“把雞蛋放在不同籃子”的本領(lǐng)。例如，人民幣盯住美元以外的硬通貨的收益或許相對(duì)小些，但風(fēng)險(xiǎn)至少得以分散化，政治上和戰(zhàn)略上也有好處。同理，中國(guó)龐大外匯存底和雄厚外交資源的使用，也要盡量多元化、多極化和均衡化。

第三，持續(xù)深化的美國(guó)次貸危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退，發(fā)展到一定程度，可能誘發(fā)以外交事件或戰(zhàn)爭(zhēng)方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的各種陰謀與沖動(dòng)。對(duì)此，中國(guó)要仔細(xì)觀察，謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，有理、有利、有節(jié)。

四、結(jié)束語(yǔ)

在國(guó)際政治與安全領(lǐng)域，美國(guó)次貸危機(jī)以及非常可能出現(xiàn)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)而嚴(yán)重的衰退，還可能帶來其他的后果。在這個(gè)時(shí)候，如果美國(guó)的敵人低估美國(guó)的意志與反擊能力，也可能給自己帶來致命的后果，出現(xiàn)上面所提到的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗和其他大規(guī)模的武裝沖突；美國(guó)趁此機(jī)會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)景氣或其他方式帶動(dòng)美國(guó)走出衰退泥潭。所以，我們?cè)谕饨簧细⌒闹?jǐn)慎。

作為一名大學(xué)教師，筆者特別想表達(dá)對(duì)某些看似大判斷大智慧、實(shí)則有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的判斷或倡議的質(zhì)疑，這些判斷要么以為只有中國(guó)才具備拯救危機(jī)中的美國(guó)及西方世界的“大手筆”，要么宣稱中國(guó)可以或正在設(shè)計(jì)暗算美國(guó)、取代其霸主地位的“大陰謀”，總而言之我們應(yīng)當(dāng)盡量先把自身的麻煩處理好，把國(guó)內(nèi)議事日程上該解決的問題解決掉，在此基礎(chǔ)上再談穩(wěn)健、有序的國(guó)際改造問題。鄧小平在國(guó)際格局動(dòng)蕩時(shí)刻所說的“冷靜觀察、沉著應(yīng)對(duì)、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的格言依然是有效的、值得銘記的。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹伯成:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].上海:上海人民出版社，2006

[2]陸前進(jìn) 盧慶杰:中國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社，2006