就在北京多次重申要與世界攜手戰(zhàn)勝金融危機(jī)之時(shí),胡溫政府卻逐漸停止了全球持續(xù)性營(yíng)救計(jì)劃的參與。危機(jī)實(shí)際上給中國(guó)提供了展示外交實(shí)力的絕佳機(jī)會(huì),讓世界能看到一個(gè)正在崛起的新的大國(guó),作為負(fù)責(zé)任的一員對(duì)全球能產(chǎn)生多么巨大的影響,但這一事實(shí)卻被中國(guó)忽視。從政客和媒體評(píng)論員的文章可以發(fā)現(xiàn),北京希望從“美式資本主義”讓位于“中國(guó)特色的社會(huì)主義”獲得巨大利益。很顯然,中共領(lǐng)導(dǎo)層正滿足于“中國(guó)模式”的優(yōu)越性,這將妨礙中國(guó)下一步深化經(jīng)濟(jì)和政治改革的前進(jìn)步伐。
美式自由經(jīng)濟(jì)崩潰?
中國(guó)高層在亞歐峰會(huì)上的表態(tài)給了北京是否愿意在抗擊金融海嘯中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用做了最好的注解。在這次峰會(huì)上,胡錦濤表示:“中國(guó)將繼續(xù)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,同國(guó)際社會(huì)一道努力維護(hù)國(guó)際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。”但中共領(lǐng)導(dǎo)人也指出,中國(guó)還是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家,要把主要精力和資源用在維持國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)上。在峰會(huì)上與其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談的時(shí)候,胡溫都反復(fù)重申了中國(guó)的立場(chǎng):“最重要的事情是處理好中國(guó)自己的事務(wù)。”
不過,峰會(huì)上北京也給美國(guó)一個(gè)微妙的暗示,它將繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債。到去年9月,中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)高達(dá)1.9萬(wàn)億美元,中國(guó)政府已經(jīng)被西方和亞洲國(guó)家看作救世主。去年10月末,新華社引用了一位未透露姓名的銀行家的話評(píng)論說(shuō):“美國(guó)債券仍然是中國(guó)外匯儲(chǔ)備重要的投資方向。”這位銀行家認(rèn)為,美國(guó)政府債券是一種“安全而穩(wěn)定的投資工具”。但一個(gè)巨大的問題是,中國(guó)央行和其他機(jī)構(gòu)究竟應(yīng)該購(gòu)買多少美國(guó)債券。
現(xiàn)在,北京已經(jīng)購(gòu)買了一定數(shù)量的美國(guó)政府債券、“兩房”債券和其他美國(guó)企業(yè)債券。去年9月金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評(píng)論員建議北京不要將雞蛋放在一個(gè)籃子里。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者蒯轍元認(rèn)為,在美元資產(chǎn)快速貶值的環(huán)境下,“作為美國(guó)最大債權(quán)國(guó),中國(guó)若再擴(kuò)大購(gòu)買美國(guó)國(guó)債幫美救市,將會(huì)有災(zāi)難性后果。”還有評(píng)論員認(rèn)為,繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)債券是一種誤導(dǎo),結(jié)果會(huì)賠了夫人又折兵。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人似乎樂于看到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的全球經(jīng)濟(jì)秩序出問題,這就是為什么次貸危機(jī)從美國(guó)向全球擴(kuò)散的重要原因。溫家寶和其他中國(guó)官員談到需要確立“世界新秩序”。不久前,溫家寶在莫斯科強(qiáng)調(diào)要建立國(guó)際金融新秩序,這個(gè)新秩序部分依賴于中國(guó)、俄羅斯和其他上海合作組織國(guó)家的金融領(lǐng)域和實(shí)業(yè)領(lǐng)域的新型合作。除了中俄,上海合作組織成員國(guó)還包括哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。
溫家寶的莫斯科講話焦點(diǎn)在于,一要完善國(guó)際金融組織體系,積極發(fā)揮其在維護(hù)國(guó)際和地區(qū)金融穩(wěn)定、加強(qiáng)金融監(jiān)管等方面的作用,提升新興國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家的知情權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán);二要改革國(guó)際金融監(jiān)管體系,制定合理有效的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)防范體系,特別要加強(qiáng)對(duì)主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)的監(jiān)管;三要加快推進(jìn)多元化國(guó)際貨幣體系的建設(shè),努力發(fā)揮多種貨幣的作用,共同支撐國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定。盡管沒有直接批評(píng)“美國(guó)金融霸權(quán)”,溫家寶貝還是間接而激烈地批評(píng)了美國(guó)在全球金融系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)地位。
“中國(guó)模式”的尷尬
中國(guó)官員和官方媒體將“中國(guó)模式”提到了很高的地位,盛贊胡溫的科學(xué)發(fā)展觀,認(rèn)為中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)將繼續(xù)保持活力。中國(guó)建設(shè)銀行董事郭樹清表示:“我們一定要打破對(duì)外國(guó)銀行、金融市場(chǎng)的迷信。”這位曾經(jīng)是朱镕基門徒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家補(bǔ)充說(shuō):“外國(guó)的銀行應(yīng)該向中國(guó)的銀行學(xué)習(xí)。比方說(shuō)我們更謹(jǐn)慎,做得更保守一些,更愿意做面對(duì)面的業(yè)務(wù),了解客戶;而不是更多依賴計(jì)算機(jī),依賴公式、模型計(jì)算。”
更有意思的是,中國(guó)主流媒體最關(guān)心的是歐美政府用于拯救經(jīng)濟(jì)的錢共有多少,好像回歸社會(huì)主義又成了時(shí)尚。新華社報(bào)道說(shuō),馬克思的《資本論》在中國(guó)和歐洲銷量大增。這種由強(qiáng)大的國(guó)家宣傳機(jī)器要向人們灌輸?shù)男畔⑹呛苊黠@的:美國(guó)放任式的自由主義結(jié)束了,中國(guó)威權(quán)式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)閃亮登場(chǎng)了。
從政府到大學(xué),黨組織會(huì)議上都在學(xué)習(xí)中宣部部長(zhǎng)劉云山的文章——《中國(guó)制度無(wú)比優(yōu)越》。文章寫道:“中國(guó)特色社會(huì)主義具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性。中國(guó)制度模式顯示出強(qiáng)大生機(jī)與活力。”研究胡錦濤“科學(xué)發(fā)展觀”的全國(guó)性意識(shí)形態(tài)運(yùn)動(dòng)中,中國(guó)模式的提升儼然成為一大主題,也是促進(jìn)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)安定的代名詞。中國(guó)官方認(rèn)為,胡的科學(xué)發(fā)展觀重在平衡增長(zhǎng)與穩(wěn)定間的矛盾,是市場(chǎng)機(jī)制和政府控制的結(jié)合器,是解決西方放任的資本主義制造金融悲劇的一劑良藥。2008年10月,國(guó)家副主席習(xí)近平在中央黨校強(qiáng)調(diào):要“系統(tǒng)掌握科學(xué)發(fā)展觀所體現(xiàn)的馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法。”習(xí)在其他場(chǎng)合的重要講話還對(duì)毛澤東在馬克思主義的基本原理同實(shí)踐結(jié)合的智慧充滿了溢美之詞。
中國(guó)高層這種表面上的洋洋自得的背后,實(shí)際上隱藏著一種恐懼,胡溫領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)在他們最后的4年任期里危機(jī)四伏。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森曾經(jīng)表露了擔(dān)憂:“中國(guó)最近在觀察我們的危機(jī),認(rèn)為應(yīng)該放慢改革的步伐。”保爾森補(bǔ)充說(shuō):“中國(guó)人希望從我們的挫折中汲取教訓(xùn),在使國(guó)家和人民都受益的前提下去推進(jìn)自己的改革。”毫無(wú)疑問,中國(guó)2008年年均GDP增速將下滑到9%左右,這與去年11.9%的增速不可同日而語(yǔ),胡錦濤領(lǐng)導(dǎo)的政治局面臨的主要問題將會(huì)是不穩(wěn)定,而不是改革。這就是為什么十七屆三中全會(huì)重點(diǎn)討論農(nóng)業(yè)問題,放寬農(nóng)民進(jìn)城政策的主要原因。
“普世價(jià)值”遭抵制
在鄧小平后期,國(guó)際大氣候也影響了中國(guó)的政治改革進(jìn)程,在鄧的最后十年里,政治改革被冷凍起來(lái)。2007年,政治局中的開明人物——溫家寶對(duì)“普世價(jià)值”的贊賞使人們?nèi)计鹆苏胃母锏南M丶覍氄f(shuō):“科學(xué)、民主、法制、自由、人權(quán),并非資本主義所獨(dú)有,而是人類在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中共同追求的價(jià)值觀和共同創(chuàng)造的文明成果。”這個(gè)信號(hào)表明,社會(huì)主義中國(guó)的詞典里已經(jīng)允許出現(xiàn)這樣的國(guó)際化詞匯。
由于美式資本主義的衰退,與美式民主聯(lián)系緊密的“普世價(jià)值”受到中共大多數(shù)成員的不信任,在金融風(fēng)暴來(lái)臨之前,就有一些保守的官員對(duì)“普世價(jià)值”進(jìn)行了猛烈的批判。他們將“普世價(jià)值”看成是企圖將中國(guó)拉入資本主義,實(shí)現(xiàn)和平演變的糖衣炮彈。保守派的觀點(diǎn)得到中國(guó)社科院院長(zhǎng)陳奎元的積極回應(yīng)。2008年7月,陳奎元發(fā)表講話:“我們要樹立民族自尊心和自信心,不搞任何盲目崇拜,不能將西方的價(jià)值觀念尊奉為所謂的普世價(jià)值。”正統(tǒng)意識(shí)形態(tài)理論家馮虞章更是認(rèn)為:“國(guó)內(nèi)外某些勢(shì)力打著‘普世’旗號(hào),把他們那一套全盤西化的主張和要求塞給我們,企圖改變我國(guó)社會(huì)主義制度。”
到去年12月中旬,中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)忙于為鄧小平的改革開放30周年塑造形象。胡錦濤和習(xí)近平規(guī)劃的未來(lái)藍(lán)圖中,當(dāng)然也有繼續(xù)將經(jīng)濟(jì)改革和政治改革繼續(xù)推向前進(jìn)的語(yǔ)言。不過,在舉國(guó)上下都將維持GDP增長(zhǎng)視為中心的慣性下,隨著西方市場(chǎng)對(duì)出口需求的大幅降低,國(guó)際大氣候發(fā)生的變化有可能使胡溫?zé)o法抗拒進(jìn)一步改革的風(fēng)險(xiǎn)。這樣,黨的精英們又會(huì)自得于中國(guó)特色的威權(quán)社會(huì)主義體制,自由化的改革無(wú)疑將面臨巨大挫折。