水稻條紋葉枯病的防治技術

摘要 近年，水稻條紋葉枯病在我國河北地區發生嚴重，并波及到周邊及東北地區，因此，水稻產區要加以重視并采取積極措施，制定出控制與防治的有效方法。

關鍵詞：水稻條紋葉枯病；危害；防治技術

水稻條紋葉枯病是一種病毒性病害，由灰飛虱傳播的水稻纖細病毒Tenuivirus侵染引起，近幾年在我國北方水稻產區有加重的趨勢，應加以重視。

1 水稻條紋葉枯病的危害

據報道統計，水稻條紋葉枯病在上世紀末的十幾年中發病較輕，未對水稻生產造成危害，但近幾年病情有加重的趨勢。一般減產在30～50％左右。應加以重視。

水稻條紋葉枯病除使水稻葉片褪綠、不能抽穗或雖能抽穗但不能結實，造成水稻直接減產外，其間接危害——誘發胡麻斑病也相當嚴重，發生條紋葉枯病的稻苗往往首先發生胡麻斑病即而成為發病中心，條紋葉枯病發生嚴重的稻田也會嚴重發生胡麻斑病，使水稻葉片干枯、稻穗發紅、空秕率大大增加。

據了解，為防治水稻條紋葉枯病而反復多次大量用藥，不但增加了水稻生產成本，對當地的生態環境也產生了較大影響。使用的防治條紋葉枯病傳毒媒介灰飛虱的殺蟲劑，一方面兼治了同期發生的稻水象甲和稻蝗等害蟲，另一方面殺傷了大量的害蟲天敵，導致潛葉蠅、二化螟和水稻生育后期的灰飛虱失控而發生加重；使用的防治條紋葉枯病的直接防治藥劑，一方面兼治了稻瘟病、稻曲病和紋枯病等老病害，另一方面使胡麻斑病失控而使其迅速上升為主要病害。此外由于防治水稻條紋葉枯病及其誘發的胡麻斑病反復多次大量用藥，也增大了稻谷中的農藥殘留量。

2 水稻條紋葉枯病的癥狀表現

條紋葉枯病在水稻秧田極少表現癥狀，而在水稻本田卻有兩個發病盛期，傳毒媒介灰飛虱的田間種群分布決定了這一病害的田間分布型。帶毒的灰飛虱越冬代若蟲——般在田邊雜草上發育直至羽化為成蟲，至5月份后待秧田揭膜或本田插 秧后才陸續遷至稻田秧苗上，越冬代灰飛虱成蟲在同一塊稻田隨機分布，稻苗感染其攜帶的條紋葉枯病毒經歷9-25d的潛育期，發病后也呈全田零星隨機分布，而并非田邊地頭稻苗發病明顯嚴重的那種嵌紋分布，此發病盛期一般在水稻分蘗盛期至拔節初期，經越冬代灰飛虱成蟲產出的帶毒卵孵化出的第一代若蟲則群集呈核心狀隨機分布，這一代若蟲傳毒致病力更強，危害更大，水稻往往成片發病，并常伴隨發生胡麻斑病，此發病盛期出現在水稻孕穗后期至抽穗期。

稻苗發病后其癥狀顯而易見，其上部葉片和葉鞘褪綠呈現黃綠色或黃白色的條紋或花點，有的水稻品種發病心葉軟弱，卷曲下垂，病株抽穗不良或穗畸形不實，穗莖節曲棍形手感明顯。

水稻在分蘗至拔節期受鹽堿害后可引發一種缺素癥，其癥狀與同期發生的條紋葉枯病有相似之處，兩者主要區別為：條紋葉枯病葉片基部至葉鞘首先表現癥狀，從發病株或發病叢來講表現為系統發病，即自見病后抽出的葉片和稻穗連續全部表現癥狀，葉片上的褪綠條紋一般不會消失；從田間發病分布型來講，表現為零星或小片插花隨機分布，即使同一叢稻苗也可能病苗與健苗并存。而鹽堿害引發的缺素癥一般只在葉片的中上部表現為褪綠白化透明狀，葉片尖端、基部至葉鞘均不表現癥狀，從發病株或發病叢來講表現為階段性發病，即只在稻田鹽堿較重階段表現癥狀，稻田鹽堿減輕后葉片上的褪綠癥狀會隨之消失；從田間發病分布型來講，表現為全田普遍分布，鹽堿較重的行帶或全田所有稻苗均表現癥狀。

3 水稻條紋葉枯病的防治

3.1 藥劑防治

條紋葉枯病毒病和其它動植物病毒病一樣，至今尚無特效防治藥劑。一般來說，預防這一病害的關鍵措施是狠治其傳毒媒介灰飛虱，然而灰飛虱抗藥性較強，是一種較難防治的害蟲，并且其傳毒期長達2個多月，在水稻秧田期和本田前期，灰飛虱源源不斷地涌人稻田，為阻斷其向水稻秧苗傳毒，需反復多次連續施用對其有效的防治藥劑，因此這一措施不僅防治成本高而且實施難度大。

防治稻飛虱的直接危害與為預防條紋葉枯病而防止灰飛虱傳毒有所不同，前者用有內吸作用的常用稻飛虱防治藥劑如噻蟲嗪或吡蟲啉，按常用藥量噴施，將蟲口數量壓低到其防治指標以下即可，而后者需將共用藥量提高2～3倍，且還應與有觸殺作用的速效殺蟲劑如敵敵畏或毒死蜱，按常用藥量混合施用，將灰飛虱盡可能地徹底消滅，且在水稻苗期至本田分蘗期需連續施藥4～5次，以持續達到這樣的效果方可。在水稻分蘗后期至孕穗期，對灰飛虱若蟲防治仍可用上述兩類藥劑混合施用，也可用對若蟲藥效較好、持效期較長的噻嗪酮代替其中的噻蟲嗪或吡蟲啉繼續施藥1～2次。

近幾年來許多農藥廠商紛紛將鹽酸嗎啉胍、三氮唑核苷、菌毒清、寧南霉素、氨基寡糖素、菇類蛋白多糖和腐殖酸等“病毒鈍化劑”推薦用于防治條紋葉枯病，有些已取得了在這一病害防治上使用的農藥登記，但筆者未曾對這些藥劑做過藥效試驗，水稻分蘗盛期該病第一個發病高峰期后，隨水稻拔節發黃的病苗看似減少，實際它們被長高的健苗所遮蓋，這一假象又常常被誤認為是施藥后的療效。

很多書刊上的有關文章介紹，為防治該病的傳毒媒介灰飛虱，用內吸性殺蟲劑處理稻種、用藥劑消滅稻田周圍越冬場所雜草上的灰飛虱和組織農戶統一施藥防治……，筆者認為這些措施或者意義不大，或者不現實而難以見效。

3.2 農業防治

適當推遲水稻播種和插秧期，播種期向后推遲10-15天，本田插秧期亦相應后延10～15d，大量的實踐證明其發病程度可明顯減輕。

稻苗感染該病毒后，主莖和分蘗都會發病，采取稀植靠分蘗來實現較多收獲穗數栽培方式的，水稻受該病影響較大；采取適當增加水稻基本苗數、減少蘗穗率栽培方式的，水稻受該病危害較小。目前種植的水稻品種插秧密度應為30cm×(10.0～13.3)cm，3-5株／穴。當然，需稀植的抗條紋葉枯病水稻品種并非也要因此而密植。

本田多施氮肥、稻苗葉色濃綠、長勢旺盛的稻 田條紋葉枯病發生的似乎輕，而氮肥施用量少、稻苗葉色黃、長勢差的稻田條紋葉枯病發生似乎重，其實是由于施氮肥量大的稻田稻苗生長快，掩蓋了一些病苗，實際上增加氮肥量并不能減輕發病程度。與之相反，很多有關文章提到采用減少氮肥用量、增施硅鉀肥、落干烤田等控制其它病害的農藝措施用來控制這一病毒性病害，筆者認為也都缺乏依據。

為減少灰飛虱傳毒，很多有關文章提到應鏟除稻田周圍雜草，筆者認為這一措施同樣不現實且意義不大，實際上稻田周圍越冬場所的灰飛虱若蟲在春暖后取食雜草或冬小麥新芽一段時間后，即已轉移到幼嫩的稻苗上危害，況且灰飛虱成蟲還能遠距離遷飛；還有的文章提到剔除病苗可減輕病情，近2年來在該病發生期一些稻農為此堅持每天剔除病苗，筆者認為這也是辛苦費工的一時無奈之舉。

3.3 推廣種植抗病品種

防治條紋葉枯病主要靠抗病的水稻品種，一個水稻品種能否推廣種植首先要看它是否抗條紋葉枯病，這已是該水稻產區的共識。

根據田間調查，水稻對條紋葉枯病的抗性，主要來自于其本身體內的免疫力，而并非其有驅避灰飛虱的能力染不上病毒。

據實踐證明，水稻品種的抗病性有的至少能持續幾年，有的會持續很多年，即使在其抗病性喪失后，也不應寄期望于藥劑防治，而仍要靠選育和推廣新的抗病水稻品種取而代之。