第七屆全國微型小說(小小說)年度評選評委綜述

郟宗培:讀完本屆年度評選的入選作品,有個強烈的感覺是:作品所反映的題材、作者的創作視野大大的寬了,豐富了,比之前幾屆有突飛猛進的變化,很可喜!說明微型小說這個文體的成熟、深入社會,說明有志于這個文體寫作的人的眾多和互聯網、手機等媒體交流的增多。不足的是,篇幅要自律(千把字左右)、構思的精巧、語言的精煉等方面還需提高,并且呼吁這個文體的前行理論的多多涌現,創作到一階段,需要清醒與點撥。

葉辛:年年參與評選。微型小說,字數雖少,感覺卻也從眾多的候選作品中,讀出世間百態,人生百味。這是微型小說功不可沒之處,亦是其獨特的長處。正因限定了字數,微型小說特別講究構思,講究一個“巧”字,講究“直奔結尾”的藝術。但凡小說,都有一個“做”和“做過頭”之間的度。優秀的微型小說,讓人感覺不到是怎么做出來的。而“做過頭”的微型小說,就有雕鑿之感。說白了就是一句話:微型小說要做,又不能太做。這是我擔任幾年評委以來的一點感受。

凌煥新:去年評選時,筆者曾說2007年是個小年。今年評選,我異乎尋常地興奮,2008年是個大年,優秀的作品似花團錦簇,爭奇斗艷,讓人目不暇接,美不勝收。既是公平的評選,又是一次審美和享受。給我最突出的印象是:一、意味和趣味的和諧統一。微型小說講究審美趣味,幽默時尚、輕松好讀。同時又崇尚作品意味雋永和幽深。只講趣,一笑了之,注重意,情深意濃,耐思耐品,兩者和諧的統一,就能達到完美的審美境界。二、人物的個性和故事的生動性巧妙結合。微型小說要表現人物的個性,把人寫活,同時,又要通過故事表現人,把故事寫生動。不提倡只要故事而弱化人物,或僅把人物當作符號任意擺布。以故事取勝并不能列為上品,只有把它與人物個性和命運結合起來,故事才有了藝術的生命。三、語言的錘煉與意境的精粹相得益彰。微型小說是語言的藝術,它用語言創造一個玲瓏剔透又尺幅千里的藝境。敘述語言中的“動詞”,描寫語言中的“形容詞”特別要用功夫,把它寫準確、寫生動。正如老作家孫犁所提倡的那樣:要像追求真理那樣去追求語言。有些得獎作品,語言上還可以再錘煉,特別不能有語病,望寫后多斟酌。

陳建功:本屆評獎展示了全國微型小說創作水平的提升趨勢,佳構妙品甚多,可喜可賀。

顧建新:今年已經是第七屆全國微型小說大賽的評選了。總的印象是大賽在全國已經產生了很大的影響,甚至是到了海外。這對于推動我國微型小說事業的發展,有積極的意義。今年的評選作品中,也出現了許多新的面孔。事業勃興的希望,在年輕一代。當前,我國微型小說整體呈上升態勢。《微型小說鑒賞辭典》《微型小說大系》《中國小小說50強》等書的出版、許多報紙副刊開始刊登微型小說、明年十二家雜志聯合推出微型小說精品等等,讓我們看到了光明的前景。在這種形勢下,全國微型小說大賽應乘浩蕩的東風,銳意創新,更上一層樓。綜觀今年參評的作品,讓人為之振奮的作品不多,一二等獎很難區分出來,說明我們小說的質量還有待很好地提高,題材比較狹窄,構思不夠新穎,模式化的傾向還比較嚴重。參評作者的面還不夠廣。有幾位作者幾篇作品同時入選,這樣勢必影響了其他作者的參加,我們期待明年的評選有一個大的改革,出現一個新的面貌!

江曾培:歌頌真善美與鞭撻假惡丑,是文藝創作不可分割的任務。微型小說文體具有諷刺特征,比較擅長在鞭撻假惡丑方面出彩。2008年初選的作品中,出現了較多歌頌真善美的優秀之作,生動地展現了人性美、人情美,顯示了微型小說創作表現力的擴展與提升。

陳歆耕:參評的100篇稿件展現出了作家們對生活的洞察力和思考力,其中的優秀作品反映出了作者相當的認識深度和高超的表達水平。但總體而言,能把思想性、藝術性和可讀性很好地結合的作品并不多見。很多作品還存在這樣的問題:1.有一個很好的出發點,可惜只流于表面,無法深入。單薄的內蘊,使得作品的亮點被淹沒。2.題材老舊,而且沒有寫出新意;或者內容新鮮,但寫法又過于陳舊。3.語言還欠缺錘煉,沒有展示出微型小說言簡意賅、短小精悍的文體特點。

鄭允欽:總體上看,本年度微型小說的質量不錯,許多作品寫得細膩、傳神,不乏感人的佳作,以至于要從一百二十篇初選入圍作品中刪掉二十篇都反反復復,不忍下筆。特別可喜的是,不少佳作的作者屬于以前未見過的“新面孔”。但突破性的作品仍然太少。絕大部分作品屬于寫實派的“工筆畫”,停留在對普通人物日常生活的描繪上,具有新時代特征的、打破常規筆法的作品較鮮見。

吳泰昌:初選篇目中出現了不少新面孔或不新面孔的作品,這是好現象,再次證明小小說(微型小說)作者的不斷擴大、成長,拔萃者不斷涌現。總的感覺,此次作品的質量與前兩次初選的作品大致穩定,少量作品有一定程度的提高。虛實結合,如何結合得更好,仍是進一步提高作品質量的重要問題。有些作品寫得過實,思想意境提煉不夠,讀來余味不足;有些作品寫得過虛,情節、細節的真實流程不足。再次建議給評委寄一本載有評獎資料的《金山》。