以色列解不開加沙迷局

本報駐以色列、美國、埃及特約特派記者 陳克勤 木春山 李瀟

“一名以軍狙擊手正趴在一座建筑物的樓頂，通過墻上的小孔向外瞄準(zhǔn)。這些小孔是以軍留在加沙的疤痕，當(dāng)以色列人撤走后，這些疤痕仍然會留在加沙。”以色列《新消息報》隨軍記者朗·雅沙1月8日在報道中寫下了這段耐人尋味的話。作為戰(zhàn)爭當(dāng)事一方，以色列人和巴勒斯坦人一樣，也要直面“加沙之痛”，他們在思考60多年來遭遇數(shù)場戰(zhàn)爭的無奈與獲取局部和平的艱辛，這種情緒是復(fù)雜的，也是旁觀者無法切身體會的。以色列總統(tǒng)西蒙·佩雷斯十幾年前曾在其《新中東》一書中說，當(dāng)我們臨近21世紀(jì)時，戰(zhàn)爭不再有任何作用。他形容中東在巴以這塊面積狹小、人口稠密的地區(qū)的戰(zhàn)爭，“如同在廚房做飯一樣，打碎雞蛋做成蛋卷不難，但是要把蛋卷還原為整個雞蛋是辦不到的”。現(xiàn)在，加沙這個“雞蛋”已被打碎，以色列人期望的和平正遭受考驗。

從政壇到民間都存“主戰(zhàn)派”

以軍去年年底空襲加沙當(dāng)天，《環(huán)球時報》記者正在一戶以色列人家中過猶太人的“光明節(jié)”。這一家十幾口人中有年輕的現(xiàn)役軍人，也有中年的預(yù)備役，其中光上校就3位。他們認(rèn)為以軍對加沙動手太晚了，以軍撤出加沙換來的是一次又一次的火箭彈襲擊，“6000多枚火箭彈炸死、炸傷了很多以色列居民”。他們支持右翼利庫德集團(tuán)主席內(nèi)塔尼亞胡。這位前總理1月13日在一次記者會上說，出兵加沙務(wù)必取得決定性勝利，把哈馬斯徹底趕出加沙。他是目前呼聲最高的下屆總理熱門人選。他表示，以色列正在打一場正義之戰(zhàn)，最起碼應(yīng)使哈馬斯不能再發(fā)射火箭彈，完全制止哈馬斯走私武器。10年前記者常駐以色列時，時任以色列總理的內(nèi)塔尼亞胡就發(fā)表過類似的“安全換和平”言論，10年過去了，他的主張并沒有改變。

以色列國家警察總局發(fā)言人羅森費德在視察遭哈馬斯火箭彈襲擊的南部城鎮(zhèn)時說，2001年哈馬斯發(fā)射的第一枚火箭彈，射程不過2公里，現(xiàn)在射程達(dá)50公里，足以覆蓋以色列南部多個城鎮(zhèn)。《耶路撒冷郵報》編輯耶格爾認(rèn)為：“這是戰(zhàn)爭，我們不愿平民受傷，但我們也不會感到內(nèi)疚，因為哈馬斯利用平民作為人體盾牌。以色列最重要的民族道德責(zé)任就是在這場沖突中占上風(fēng)，這也正是國外的人們所不理解的地方。”

槍炮聲中夾雜和平呼聲

與這些“主戰(zhàn)派”不同，以色列人中也有和平人士希望把以軍這次發(fā)起的“鑄鉛行動”早日恢復(fù)為“鑄劍為犁”。在特拉維夫，記者看到在國防部、拉賓廣場和一些大學(xué)門口等地，天天都有以色列人的示威集會。這其中有支持打擊加沙的，也有反對的。連日來，以色列的“綠色和平”、“和平橋”、“現(xiàn)在就和平”等和平組織和國際大赦等人權(quán)組織也在舉行活動。這些組織還在《國土報》等報紙上登和平廣告，和平人士刊登的口號是：“為什么不和談，卻去加沙圍剿哈馬斯”，“政府以為，只要有美國支持，我們就可以無視全世界而欺壓巴勒斯坦，但華爾街的墻上明明寫著，任何帝國都不能長久”，“以色列的希望在于，盡快和巴勒斯坦和平，盡快融入阿拉伯世界”，“哈馬斯也是巴勒斯坦人，和平離不開哈馬斯，結(jié)束封鎖和動武，我們同在一條船”等等。

據(jù)記者了解，以色列成年男子都要服2年兵役，此后每年還要在軍隊待上一個月，該月的生活費要由其所在單位提供。一位名叫艾亞爾的以色列人告訴記者，以色列建國以來與阿拉伯人經(jīng)歷了太多的戰(zhàn)爭和沖突，對于這樣的國防體制他們完全理解。艾亞爾邀請記者到他家做客，他的家在一個“基布茲”（集體農(nóng)莊），基布茲大門前放著一輛銹跡斑斑的坦克。艾亞爾說，這輛坦克記載著他的父輩經(jīng)歷中東戰(zhàn)爭的歷史。但他表示，至少他周圍的年輕人還是渴望和平。艾亞爾甚至同意“將東耶路撒冷交給阿拉伯人管理”的說法，他認(rèn)為這是“和平的途徑”。但艾亞爾抱怨，很多被視為強硬派的政治家們關(guān)心最多的是他們的選票，如果私下交流，他們也會支持巴以和平協(xié)議，“這就是政治。”

多元化的以色列社會，永遠(yuǎn)充滿不同的聲音。以色列著名左翼作家奧茲說，“猶太民族是喜歡表達(dá)異議的民族”。他近日發(fā)表文章說，以色列是一個國家，哈馬斯是一個幫派。以色列將面對巨大壓力，哈馬斯卻沒有這樣的壓力，向哈馬斯施壓幾乎一無所得。但以色列采取軍事行動時要慎重，不要頭腦發(fā)熱。以色列《國土報》專欄作家阿莫斯·哈雷爾近日撰文表示，巴以關(guān)系的癥結(jié)在于“土地?fù)Q和平”問題，而哈馬斯的激進(jìn)行為其實只是該癥結(jié)呈現(xiàn)出的表象之一，即使將其拔除，得到的和平與安全很可能也只是暫時的。況且，“談判桌”歷來也是戰(zhàn)場的一部分，在用武器戰(zhàn)斗的同時，不應(yīng)該也不可能放棄用談判的方式解決問題。

現(xiàn)代以色列之父本—古里安曾說：“以色列的命運取決于兩件事，即它的實力和它的正義。”從軍事實力和輿論宣傳上看，在哈馬斯面前，以色列都是一個巨人。但哈馬斯依然在用自己的火箭彈和石塊挑釁著這個巨人。盡管如此，還是有以色列人擔(dān)心國際輿論對以色列不利。以左翼和平人士阿夫納瑞在《國土報》發(fā)表評論說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，宣傳起重大作用，電視鏡頭可以決定戰(zhàn)爭勝負(fù)。西方媒體重復(fù)以色列的宣傳，哈馬斯發(fā)射火箭彈，使用人體盾牌，卻不提這是因為加沙主權(quán)喪失和150萬人饑餓死亡的報復(fù)。阿夫納瑞說，哈馬斯當(dāng)政是巴勒斯坦人民主選舉的結(jié)果，他們也都是加沙的孩子，為何以色列為挽救一個士兵的生命，要殺死80名巴居民。他認(rèn)為，“加沙戰(zhàn)爭在傷害我們自己和國家”。在英國《獨立報》駐加沙記者法瑞斯·阿克拉姆看來，以色列人在這次軍事行動中沒有講仁慈，“此前他們對平民并沒有過于無情”，但現(xiàn)在他們針對的似乎不只是哈馬斯武裝，卻更像是針對所有人。

安全環(huán)境改變以全局戰(zhàn)略

以色列在復(fù)雜多變的中東局勢中采取的任何行動都會被世界議論，特別是猶太人有沒有一個與阿拉伯人長遠(yuǎn)相處的戰(zhàn)略。以色列建國60年來，給人感覺似乎是也很無奈，找不到更好的招，有些走一步，看一步，“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，如過去是對付巴解組織，今天對付哈馬斯，明天可能又要對付真主黨。與此同時，以色列要擺平政壇內(nèi)部的爭斗似乎比壓服巴勒斯坦人還要艱難。對此，猶太和平聯(lián)盟成員馬克西姆·吉爾蘭表示，巴以關(guān)系的復(fù)雜性并不只源自外部，以色列內(nèi)部的問題同樣微妙。對于巴勒斯坦乃至整個阿拉伯世界，以色列政壇一直都存在強硬派和溫和派間的博弈。

以色列前總理貝京、拉賓、沙龍、巴拉克都曾強硬對付過巴勒斯坦人。但貝京與埃及總統(tǒng)薩達(dá)特1978年9月握手并簽署了有關(guān)中東和平的綱要；拉賓與巴解領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特1993年9月握手并簽署了以巴和平協(xié)議；沙龍2005年9月不顧國內(nèi)右翼勢力的強烈反對，完成從加沙地帶的撤離工作，結(jié)束以對加沙長達(dá)38年的占領(lǐng)。但遺憾的是，這些經(jīng)歷戰(zhàn)爭后呼吁和平的人最后或辭職，或被人刺殺或成為植物人，在政壇上銷聲匿跡。人稱“小拉賓”的巴拉克，也因同樣的立場而使自己在以色列政壇舉步維艱。從以色列短暫的60年建國史看，通常那些作風(fēng)強硬的領(lǐng)導(dǎo)人更能得到民眾的擁護(hù)和青睞，畢竟這個曾經(jīng)飽受苦難的民族對于“安全”的需求太強烈了。

美國《波士頓環(huán)球報》13日在“加沙的固執(zhí)”一文中稱，以色列在戰(zhàn)爭中的角色顯得很難定位。大多數(shù)阿拉伯國家都憎恨并且擔(dān)心類似哈馬斯這樣的極端主義組織，以色列這次打擊哈馬斯，對他們來說似乎是英雄，這與2006年以色列打擊真主黨讓黎巴嫩政府松了一口氣一樣。但加沙之戰(zhàn)讓平民死傷無數(shù)，以色列又成了罪人。巴林《每日新聞》12日在來信中刊登了署名為“智者”的文章。該文稱，以色列打擊加沙，主要的驅(qū)動力就是“貪婪、政治和仇恨”。

以色列打擊加沙后，土耳其《今日時報》評論說，“這就是文明的沖突”，在加沙發(fā)生的事，好比是在古代的角斗場上揮舞著現(xiàn)代武器。這時，西方宣稱的人權(quán)、民主和國際法都不見了。墨西哥《全球化》月刊近日一面爆料說，“埃及、沙特的準(zhǔn)軍事人員在與以色列合作對付哈馬斯，這是中東地區(qū)的新形勢”，一面又說，“‘鑄鉛行動將成為美國發(fā)動的‘世界反恐戰(zhàn)爭中的一場戰(zhàn)役，以色列正試圖重提‘文明沖突的概念”。但以色列作家阿摩司·奧茲在接受媒體采訪時表示，雙方爭斗的焦點在于土地，而非哲學(xué)、宗教或文化。世界更關(guān)注這次加沙戰(zhàn)爭之后，巴以局勢會出現(xiàn)什么改變。英國《衛(wèi)報》有文章認(rèn)為，哈馬斯被擊潰后，加沙對以色列的威脅會更大，在加沙的廢墟上肯定還會有新的襲擊以色列的力量出現(xiàn)，哈馬斯新的基層組織會對以色列更仇恨。

中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所殷罡研究員認(rèn)為，幾次中東戰(zhàn)爭期間，與以色列交手的都是阿拉伯國家的正規(guī)軍，但現(xiàn)在以色列的威脅不是來自阿拉伯國家政府層面，它的對手是非政府的武裝團(tuán)伙。以色列與鄰國埃及、約旦簽署和平條約后，雙方遵守得都很好，可以說沒有發(fā)生過一起武裝沖突，也沒有死一個人。以色列要做的就是讓周邊承認(rèn)它。殷罡說，以色列認(rèn)識到，不可能永遠(yuǎn)與阿拉伯人為敵。▲