中央給出最后底線應對后達賴時代

王　騫

北京首次公開表示公談無進展，責任完全在達賴喇嘛一方。口氣強硬的同時，北京積極推行對藏新政，展示多種措施，以應對后達賴時代“流亡藏人”對藏區穩定的威脅。

11月10日，北京首次高調公開和達賴喇嘛特使的會談內幕。在國務院新聞辦公室的新聞發布會上，統戰部副部長朱維群面對眾多中外記者，承認自2002年以來，中央政府和達賴喇嘛特使共進行9次會談,至今仍存在很大分歧。

雙方甚至就會談的次數都有不同看法。2008年拉薩”3·14”事件后，雙方曾在5月有過一次接觸．北京將之視為第7次會談，但達賴方面將其形容為就當時西藏形勢進行磋商的非正式會談，因此，本輪會談在達賴方面看來是 2002年以來的第8次。本輪會談達賴方面由甲日洛迪、格桑堅贊等人參加，這兩位分別是達賴喇嘛駐美國和歐盟的代表。會談中，全國政協副主席、中央統戰部部長杜青林，再次接觸達賴特使。

中方將這幾輪會談毫無進展的責任歸于達賴。新聞發布會上，朱維群明確指責達賴方面失信。未做到在2008年7月作出的許諾。包括抵制和破壞北京奧運會，支持“藏青會”等組織公開搞“西藏獨立”，煽動組織暴力活動，繼續推動西藏問題國際化，企圖利用外國輿論對中央政府施壓，繼續勾結民運分子、法輪功、“東突”等危害國家的組織，企圖制造反對中央政府、分裂祖國的“統一戰線”。

達賴喇嘛特使在會談時提及建立大藏區和實行民族自治。在北京看來，這無異于要求西藏獨立和分裂。“西藏獨立”不容于中國《憲法》框架，中方表示：中央政府和達賴談的只是他的個人問題，不會談西藏問題。

“中央政府實際上已經關閉了談判之門。”一位居住在北京的西藏問題觀察家在接受英國 BBC采訪時說。達賴喇嘛如果完全同意接受中央的條件，會談之門才會繼續打開，所以留著這個門等于是沒留。

達賴的立場

在本輪會談前，達賴喇嘛接受英國BBC采訪時解釋說，他們堅持“中間路線”，不尋求分裂，留在中華人民共和國，追求一個有意義的自治。

從朱維群公布的會談內容來看，達賴的“中間路線”被具體解讀為五條：中國人民解放軍于1949年進藏的時候，“西藏是一個完全獨立的國家。到現在西藏仍然是一個被違法占領的獨立國家”；西藏、青海的絕大部分，甘肅的甘南自治州，四川的甘孜和阿壩自治州，云南的迪慶自治州，乃至其他地方，總面積占中華人民共和國領土的1／4，構成一個“大藏區”；“大藏區”應實施高度自治，就是除了外交和國防，其他所有政治、經濟、文化、教育、宗教等，全都要由“藏人”來管理；中央把中國人民解放軍從“大藏區”范圍內撤走。讓這里成為“國際和平區”；把“大藏區”范圍內的其他民族統統趕走。

”每一條都是西藏獨立，加起來更是徹頭徹尾的西藏獨立。”朱維群表示，高度自治意味著達賴要重新在西藏實施政教合一的農奴制。”如果有朝一日他真的在西藏這個地方掌了權，他將毫不猶豫、毫不留情地實行民族歧視、民族隔離、民族清洗。”

前幾輪會談中，這些問題已被屢次談及，雖然中方一直對會談內容保持低調，達賴在接受媒體采訪時，多次解釋過自己的觀點，這些解釋和此次中方公布的內容略有差別。

達賴在接受港媒采訪時，曾用香港的“一國兩制”類比他提出的高度自治，認為北京可以擁有國防和外交權力，在大西藏駐軍，主導大西藏外交，而地區資源，中央政府在兼顧環保的原則下，可以開發，造福全國人民，但必須讓本地人民分享一定比例的資源。

會談硬碰硬

”如果把接觸商談作為搞‘西藏獨立的一個途徑，那么任何時候都不會成功，都會失望。如果把接觸商談當作自己改正錯誤、正視現實、回到正確立場上、回到愛國立場上的一個機會，那么這個大門始終是敞開的。”朱維群在新聞發布會上對達賴方面的表態，可謂姿態強硬。當天，有外媒在報道時，對這樣的話語高度關注。

其實從2002年以來的歷次會談，中方對達賴的態度一貫強硬。2006年，中央政府制作光盤，揭批達賴喇嘛：2007年，大陸出臺《藏傳佛教活佛轉世管理辦法》，將大陸政府對轉世靈童的審批權法律化。拉薩騷亂后，北京方面雖然和達賴半年內會面3次，但雙方未見釋放任何暖意。

2008年7月初,達賴喇嘛特使回國進行拉薩騷亂后第二次會談的同時，西藏自治區黨委書記張慶黎在公開場合再次嚴厲指責達賴。稱拉薩事件是“達賴集團”在西方敵對勢力的支持慫恿下，經過長期準備，由境內外“藏獨”分裂勢力有組織、有預謀、精心策劃制造的嚴重暴力犯罪事件，其罪惡企圖是在敏感時期挑起事端。蓄意把事情搞大甚至造成流血事件，破壞北京奧運會。破壞西藏安定和諧的政治局面。

當時支持“藏獨”的抗議人群正跟隨奧運火炬，在世界各地的電視屏幕上此起彼伏。海外華人因支持或反對達賴，形成極端分裂的兩個陣營。

據北京統計，奧運開幕前后幾天，1．6萬多人次在中國駐外40多個使領館前滋事。“藏青會”從今年7月28日開始，連續多次在印度新德里發起“絕食活動”；8月7日，他們又宣布發起第二階段的“西藏人民起義運動”。9月份溫家寶總理到聯合國訪問的時候，這些“藏獨”分子也多次進行干擾。

達賴喇嘛雖然屢次辯解已經呼吁“流亡藏人”組織要為會談營造良好氛圍，但中央政府認為，以達賴喇嘛在“流亡藏人”中的影響力，需為這一切負責。

此次會談前，中央政府曾安排達賴喇嘛的代表參訪寧夏回族自治區，并給他們介紹了中國民族區域自治的理論和實踐過程。

應對后達賴時代

一向強硬的北京，選擇在此時公開表態，在一位西藏問題觀察人士看來，緣于奧運會后國際輿論態度的轉變。這位人士認為：“雖然之前雙方接觸只是各說各話，但是北京認為維持商談的形式對它是有好處的，奧運會之后，這種需要已經不存在了。這次是一個轉折點，這種互動可能以后就很難再進行下去了。”

而達賴方面的強硬，源自“藏青會”等“流亡藏人”組織對“中間路線”的懷疑。北京西藏問題專家張植榮認為，達賴早已身陷困境。

自1959年“流亡”國外50年間，達賴一直主張走所謂“中間路線”，但多年未有進展。

“流亡藏人”中間，對“中間路線”愈來愈懷疑，年輕一代“流亡藏人”中，喊出來的是”西藏獨立”，并且不惜使用暴力威脅手段。

“藏青會”前主席拉桑次仁，是在達賴喇嘛1988年發表《斯特拉斯堡聲明》時，第一個站出來表示反對的藏人。他說當年還有藏人因為他反對達賴喇嘛要殺了他，但如今“反對的聲音已經擴大到了一般民眾”。

拉薩騷亂后，達賴喇嘛曾對媒體表示他對“流亡藏人”組織仍有影響力。但“藏青會”聯絡秘書長貢秋雅沛在接受媒體采訪時說：“達賴喇嘛在世，不管他是否真是政教領袖，總是我們的上司，我們會克制，盡可能不使用暴力。其實，我們中的很多人都非常激進，甚至不惜用生命去捍衛自己的主張。”

面對這樣的壓力，達賴喇嘛已經表態將半退休。他稱已通過”流亡政府”，在11月中旬，邀請西藏各教派和非政府組織領袖至達蘭薩拉召開特別會議，共商未來之路。后達賴時代，將如何面對“藏獨”勢力的崛起，仍是疑問。

對于后達賴時代的暴力圖景的可能，北京方面表示已有準備。朱維群說：相信“流亡藏人”的大多數是不會贊成恐怖暴力的。同時他也放出硬話：“如果有的人想對我們搞暴力恐怖，和你們過去又不是沒有交過手，每次交手的結果如何，你們應該清楚。”

（摘自《鳳凰周刊》2008.11.25）B12