周恩來評白崇禧：有指揮才能無政治遠見

抗戰期間，國共合作，中共代表團的軍事組常到國民黨的軍訓班中去講課，宣傳游擊戰爭。周恩來與國民黨的軍事將領交往較多。白崇禧很佩服周恩來的恢宏氣魄、淵博學識、軍事才略和政治工作經驗。而周恩來也很欣賞白崇禧的主戰立場和指揮才能。

1938年3月上旬，白崇禧到徐州協助李宗仁指揮作戰之前，專請周恩來、葉劍英商談津浦戰場的作戰方針。周恩來建議:津浦線南段采取以運動戰為主、游擊戰為輔的聯合行動，使淮河流域的日軍時刻受到威脅，不敢貿然北上支援南下日軍；徐州以北則采取陣地戰與運動戰相結合的方針，守點打援，各個擊破。白崇禧對此建議非常贊賞，到徐州后，協助李宗仁指揮時基本上采納了這個方針，促成了臺兒莊戰役的勝利。

但在政治上，周恩來一眼就看出了白崇禧的弱點。

1965年迎接李宗仁從海外回國時， 對白崇禧有過中肯的評價:

“白頗自負，其實在政治上無遠見。”

相信這個評價代表了中共領袖們的共同意見。

說白崇禧政治上低能，主要表現在他對時局的認識不清上。

1929年初，白崇禧在率部擊潰“直魯聯軍”后，在北平大談天下大勢時說:“自古以來統一中國只有自北而南才能成功。”言外之意，大有隨時準備自北而南向蔣介石統治的江浙進軍之勢。

1948年12月24日，身為華中“剿總”總司令白崇禧，利用當時對蔣介石極為不利的形勢，發出致蔣介石電，提出“恢復和平談判”以解決時局的主張，逼蔣下臺，抬高桂系地位。25日，在白崇禧指導下，湖北省參議會通過致蔣介石電，指出“如戰禍繼續蔓延，不立謀改弦更張之道，則國將不國，民將不民”，要蔣介石“循政治解決之常軌，覓取途徑，恢復和談”。蔣介石無法，只好以李宗仁繼任“代總統”。

毛澤東看穿了白崇禧的伎倆，在1949年2月15日的一次對外談話中，譏笑道:“國民黨反動派從今年1月1日開始搬起的一塊名叫‘和平攻勢的石頭，原想用來打擊中國人民的，現在是打在他們自己的腳上了。或者說得正確些，是把國民黨自己從頭到腳都打爛了。”

1949年4月1日張治中、邵力子、章士釗等人為和談代表，到北平與共產黨談判。白崇禧在和談代表團北上時，曾商定一項“劃江分治”的方案，提出全國都將在以中國共產黨領導的聯合政府領導之下，但人民解放軍不必渡過長江，在長江以南由國民黨軍駐防，兩軍“就地停戰”，“劃江而治”。

這個方案理所當然地被共產黨拒絕了。

林彪當時參加了中共和談代表團，是位列周恩來、林伯渠之后的第三號人物，專門負責軍事問題的談判。他以“平津前線司令員”身份警告國民黨:“對于不肯接受北平方式實現和平的任何反動勢力，我們只好用天津方式來解決!”。

4月20日，最后簽字日期一過，人民解放軍百萬雄師渡長江。4月23日，南京解放。

白崇禧的政治短視，還體現在與蔣介石的關系上。

對此，李宗仁有過中肯的評價:“健生(白崇禧字健生)的作法過于天真率直，他還指望同蔣介石合作。蔣介石對人毫無誠意，唯知玩弄權術，當他要利用你時，不惜稱兄道弟，飲血為盟。一旦獸盡狗烹，就要置人于死地。”

淞滬會戰，蔣介石要親自到上海前沿陣地去視察。因日軍掌握了制空權，白崇禧建議蔣介石乘英國大使的轎車去。但英國大使的車還是遭到日軍飛機的襲擊，幸虧蔣未在其中。戴笠事后甚至懷疑白崇禧想借日本人之手除掉蔣介石。

在作戰指揮的很多問題上，白崇禧與蔣介石都意見相左。

這些，蔣介石自然都耿耿于懷。

桂系中，李宗仁寬厚仁慈，穩健踏實，頗有長者風范；白崇禧足智多謀，號稱“小諸葛”，用兵如神，有將帥之才，使桂系始終在國民黨各派系中獨樹一幟，從而敢與蔣介石對抗多年。但是，在最后關頭，白崇禧卻上了蔣介石的船。

1949年8月，程潛、陳明仁通電起義后，國民黨和談代表劉斐悄悄回到廣州，勸李宗仁、白崇禧起義。李宗仁試探白崇禧，要他起義。但白崇禧反勸李宗仁去臺灣，李宗仁氣得大罵“烏龜王八蛋才去臺灣！”

逃到臺灣的蔣介石還需要利用白崇禧對李宗仁進行牽制，故于12月10日派專使到海南請白崇禧去臺北“歸隊”,并許愿去臺后“自有重用”，暗示蔣有意讓他出任“行政院長”一職。還給白崇禧捎去數萬兩金磚，說是發清華中部隊的軍費，以示恩惠。

白崇禧遂于12月30日乘專機赴臺，從此落入蔣的嚴密控制之下，成為蔣的“電鈕”。每當李宗仁對蔣介石有所批評、揭露時，他都要奉命“駁斥”。

1966年12月2日，白崇禧在臺北寓所逝世，據說是因心臟病。

去世的前一天，與其熱戀的護士張小姐在白府留宿。而發現白崇禧遺體時，張小姐已不知去向，唯見白崇禧尸體周身發綠，留有死前痛苦地掙扎的痕跡，頗有可疑。

精明一世的“小諸葛”白崇禧，就這樣謎一般地離開了人世。

（摘自《毛澤東點評國民黨著名將領》

2008.11.12）B12