新官率先公開財產的主意有點餿

邵道生

日前,在中共中央黨校主辦的《學習時報》上,劉日先生提出了一個“老人老辦法,新人新辦法”的新官率先公開財產觀點的文章。

這個主意究竟如何?筆者認為這個主意有點餿,有點歪,有點勢利,有點本末倒置。

說其有點餿,就是因為這個主意是在刻意回避矛盾,想給不愿意公開財產的“權勢層”一個臺階,讓他們能無限期地拖下去。什么叫“老人老辦法,新人新辦法”?那是以前為了不降低“老人”的福利而采取的一個措施,它也只能是在特定的時期對特定的對象采取的特定政策。而官員公開財產的制度,是反腐敗的一個重要措施,世界上有哪一個國家采用“老人老辦法,新人新辦法”來實施的?

說其有點歪、不公正,就是因為這個主意壓根兒就違背了“在法律面前人人平等”這一條。為什么新官、老官不能一起來?據說是因為新官“相對年輕、容易接受新生事物,更重要的是他們將要‘進步、將要‘擔當重任”,那么,其潛臺詞是不是意味老官年老,不容易接受新生事物,不想進步了,不想擔當重任了……這樣的結論對廣大老官而言有誰能接受得了?還有一種說法是,這是為了“著力于維護干部隊伍穩定”,這樣的說法對老官而言,就有網開一面之嫌,誰又能接受得了?

說其有點軟、勢利,就是因為這個主意有撿軟柿子捏的嫌疑。明眼人一看便知道,這個主意之所以在新和老上做文章,主要是新官因為其新而不敢討價還價,好啃;而老官因為其根基深,反抗力度大,難啃,于是就找一堆唬人的理由,放置一邊,以后再說。這種實用主義色彩也未免太濃了一點,撿軟柿子捏的勢利做法未免也強了一點。

說其有點假、本末倒置,就是因為這個主意忘掉了反腐敗實質就是秋后算賬。如今的貪腐大案,幾十萬的巨額不明財產是常例,幾百萬、幾千萬亦是屢見不鮮,而這個官員財產申報制度就是用來對付這個巨額財產不明的。對巨額不明財產來說,誰的可能性最大,當然是老官而不是新官。

所以,很沒有必要來一個什么新官率先公開財產的“過渡措施”,來貽笑大方。