有一種妨礙采訪叫“保護(hù)采訪”

椿樺

“專用采訪證”是一個新名詞,發(fā)明者是東莞市委宣傳部。據(jù)報道,東莞市委宣傳部提出了為記者采訪提供便利的一些措施,包括發(fā)放“專用采訪證”等。

文件的遣詞用句給人帶來的感覺是積極而溫和的。你看,記者來采訪,我們發(fā)專用采訪證;誰要是妨礙、阻撓采訪,我們將“堅(jiān)決追究責(zé)任”。但是,新聞記者們看了這些規(guī)定,多半只能叫苦。

因?yàn)?由國家新聞出版總署核發(fā)的《新聞記者證》已是全國通用的采訪證件了。這個常識,專司宣傳的部門不可能不知。看了關(guān)于采訪證的管理內(nèi)容,你就知道,所謂采訪證其實(shí)就是“采訪許可證”——記者僅憑國家版的記者證到當(dāng)?shù)夭稍L,合法權(quán)益可能難以保證,有了地方版的采訪證,才能一路綠燈。當(dāng)然,“專用采訪證”的核發(fā)權(quán)與收回權(quán),都在當(dāng)?shù)匦麄鞑块T手中,要想順利進(jìn)行采訪,遵守“規(guī)則”是必須的。可見,這“專用采訪證”不像是保障記者權(quán)益,更像是保護(hù)某些不便曝光的新聞信息。

我們知道,妨礙或阻撓記者采訪的形式有很多種,比較老土的方法有:恐嚇型、悶棍型、非法拘禁型、保安圍毆型等。隨著形勢的發(fā)展,一些技術(shù)含量與文明程度更高的妨礙采訪形式便陸續(xù)登場了。這種方式有個最顯著的特征,就是“歡迎采訪”,但必須經(jīng)過審批或必要的“保護(hù)”。譬如,福建省長樂市委宣傳部曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新聞宣傳工作的若干意見》,規(guī)定:外地新聞單位來采訪,應(yīng)持有上級宣傳主管部門的介紹信,重要選題要報市委審批。而安徽樅陽縣《關(guān)于正確對待新聞輿論監(jiān)督切實(shí)改進(jìn)工作的若干意見》更具獨(dú)創(chuàng)性:記者采訪,必須由被采訪單位主要負(fù)責(zé)人“全程陪同”。這“保護(hù)”工作做得真不賴。

比起東莞市的“專用采訪證”創(chuàng)意,上述的新聞采訪許可制度無疑要遜色得多。但無論形式包裝得如何巧妙,“保護(hù)采訪”都難以擺脫保護(hù)“敏感信息”、妨礙正常采訪的嫌疑。