歷史的博弈

趙　剛

如果只是將博卡薩看作是一個掌握軍政大權的流氓、一個心智不健全的瘋子、一個不知羞恥的混蛋、一個獨裁專制的暴君……這樣解讀歷史，未免失之簡單，流于膚淺。

縱觀數千年人類文明史，就是一部將“統治者關進籠子”還是將“人民大眾關進籠子”的政治博弈的歷史。把“統治者關進籠子”體現了民主與法制，而把“人民大眾關進籠子”則是暴政與獨裁專制。衡量一個社會和國家的進步與文明的尺度其實很簡單，就是看一看究竟是誰在籠子里，是統治者還是老百姓。

為什么要把統治者關進籠子里?

人類進化與文明的歷史告訴我們。統治者很容易變成比獅子老虎更兇殘的猛獸。與統治者相比。被統治的人民雖然也會揭竿而起，嘯聚山林，但多數情況下，他們隨時會成為獅虎的犧牲品。

不難發現，一旦把統治者關進籠子里，他們身上的獸性就會少些，人性也會多起來。相反，如果任由統治者在籠子外面逍遙自在，他們的人性就會隨著獸性的膨脹而越來越少。

博卡薩曾自詡為“百獸之王”。在他心目中，手中的權力是老子靠槍桿子打出來的。既然如此，老子不但要坐天下，而且還要終身世襲，代代相傳。在一次接待外交使團的會晤中，博卡薩表現出對西方民主政治的極大輕蔑，他認為統治者需要的就是強權與暴力，而民主選舉就等于將權力拱手相讓，絕對是無知和可恥的。他宣稱，更描終身總統制，只有這樣，“才是國家政治生活中的正常現象，你看我們非洲草原上的獅子。