“周恩來沒有上過大學”嗎？

劉　焱

近年來，京津等地個別報刊曾刊登文章，不顧原始檔案和周恩來本人的多篇著作及多次接見中外記者時所談他上過南開大學的事實，不負責任地傳播“周恩來沒有上過大學”的謬論。2008年8月上旬，當奧運圣火在國內傳遞的莊嚴時刻，個別地方電視臺的解說員竟輕率地介紹說，“1919年五四運動時期，周恩來從日本回到天津，原準備入南開大學學習，后因忙于學運，就沒有入南開大學”(大意)。周恩來是中國人民衷心愛戴的卓越領導人，對他的生平介紹應當嚴肅慎重，事實準確。而作為公共傳媒的電視臺，面對億萬中外觀眾，竟不顧事實地傳播“周恩來沒有上過大學”的無稽之談，不能不說是嚴重失誤。

鑒于這種無稽之談所造成的混亂和不良影響，全面闡明周恩來上過大學的事實，還歷史本來面目，仍有其必要性和現實意義。現據筆者所知，將周恩來上過南開大學的部分根據陳列如下，請廣大讀者指正。

周恩來入南開大學的原始檔案

一?1919年9月，周恩來入南開大學時的注冊登記表。登記表上面填寫:“姓名:周恩來，民國八年九月入校，注冊號:62”。

二?1919年9月25日，南開大學開學紀念全體師生合影。周恩來為最后一排左起第一人(見上圖)。

以上兩件為南開大學檔案館收藏。1998年，為紀念周恩來誕辰100周年，由中共天津市委黨史研究室?周恩來鄧穎超紀念館?南開大學周恩來研究室合編，天津市委書記張立昌等領導人審定，天津人民出版社出版的《周恩來與天津》一書，影印收入了以上兩件文物。該書的“前言”和書末的“大事記”，都說明周恩來是“南開大學第一期的學生”。

周恩來本人寫的文章?著作

1919年12月，周恩來在南開大學學習期間寫的《南開出校學生通訊處細則》和《給南開出校同學的信》。此兩份文件分別載于1919年12月11日《校風》第133期和12月18日《校風》第134期。

在《給南開出校同學的信》中，周恩來寫道:“現在校中添設出校學生通訊處……又委托兄弟在課余之暇做這件事……主旨是:聯絡出校的同學，會同校內的所有分子，去為南開謀精神上的發展，事業上的改造。”文末署名是:“南開出校學生通訊處辦事人周恩來”。在《南開出校學生通訊處細則》中，他詳細說明了辦事的范圍?地點?時間等問題，其中說:“辦事的地點:南開大學101號”。文末署名:“辦事的人周恩來”。

周恩來寫的《警廳拘留記》。1920年1月29日，天津各校學生數千人為抗議軍閥政府鎮壓抗日愛國學生運動?逮捕愛國學生而到河北省公署請愿，結果遭到殘暴鎮壓。時在南開大學學習的周恩來，因參與領導這次運動而與其他三位代表被捕，在天津警察廳關押至4月7日后被移送天津地方檢查廳。《警廳拘留記》是周恩來根據自己的記錄和被拘代表的回憶，于當年6月5日寫成的書，記錄了被拘的實情。全書約3.5萬字，從1920年12月起在天津《新民意報》上連載，后該報社又印成單行本發行。

該書第六部分寫1月29日運動經過及被捕代表情況時說:“念九日下午兩點鐘，各學校學生整隊齊集東馬路講演……講演半點鐘后，群往省公署，推舉男女代表周恩來(南開大學學生)?于蘭渚(官立中學學生)?張若名(女師范學生)?郭隆真(女師范畢業生)四人求見省長。”后運動遭血腥鎮壓，四人被逮捕。

周恩來寫的《檢廳日錄》及收入的《天津地方審判廳刑事判決書》。這本7萬多字的書，是周恩來根據1920年4月7日至7月17日被天津地方檢查廳拘留期間，獄中難友的活動日志及日記編寫而成。1921年春，天津《新民意報》曾連載過一部分。1926年，又新印字館又刊印全書，署名周飛飛。《檢廳日錄》全文收入了1920年7月17日《天津地方審判廳刑事判決書》。該書列舉了20位被告(即愛國人士)的簡介，其中有:“周恩來，年二十三歲，浙江人，住元吉里，南開大學校學生。”

周恩來接見中外記者時的談話

1936年，美國記者埃德加·斯諾在陜北直接采訪了毛澤東?周恩來等革命領導人，根據他們的口述及自己的所見所聞，寫成了著名的《西行漫記》一書。書中介紹到周恩來時這樣寫道:“他先在南開中學，后在南開大學學會了英語，受到了開明的教育。南開大學是天津得到美國教會支持的一所大學。”

1937年2月，周恩來在延安接待了天津英文報刊《華北明星報》記者的采訪。他說:“我在天津南開讀中學?大學，這個學校教學嚴格，課外活潑，我以后參加革命是有南開教育影響的。請你回到天津后，在南開大學張伯苓校長前代我問候。”

1946年9月，周恩來在接見美國記者李普曼時說:“15歲(1913年)我入南開中學……1917年中學畢業后我去日本念書……1919年五四運動時回國，又進南開大學，參加五四運動，主編《天津學生聯合會報》。后該報被封，我被捕，坐牢半年。”

以上接見記者時的談話，收錄進中央文獻研究室編?解放軍文藝出版社2000年版《周恩來自述》一書。

南開大學校長張伯苓的講話

1938年5月，張伯苓應邀到武昌華中大學講演時說:“我在北方，經常想到華中;想到華中，就想到中華。華中大學有惲代英，南開大學有周恩來，這都是杰出人才，是我們兩校的光榮。”

中共中央有關部門的權威性著作

《周恩來傳》和《周恩來年譜》。由中央文獻研究室編寫?出版的這兩部書，是經過長期收集核實材料，慎重分析研究后寫出的內容翔實的信史。其中《周恩來傳》說:“九月二十五日，南開學校大學部開學，設文?理?商三科，學制四年，學生共九十六人，教師十七人，周恩來已在這月八日注冊入學，學號是六十二號，進該校文科學習。……周恩來是南開大學第一期學生。”《周恩來年譜》也作了與此相同的記述。

以上多方面的事實，是周恩來上過大學的鐵證，是任何人也否定不了的。誠然，周恩來上南開大學之時，正值反帝愛國運動日益高漲之際，他關心國家?民族命運，積極投身到反帝愛國運動之中，未能專心學習，這是事實。對此，解放初期他在一次給高等學校教師講話時也曾說過:“我中學畢業后名義上進了大學一年級，但是正趕上五四運動，沒有好好讀書。”他還謙虛地說:“所以，我是一個中等知識分子。今天在你們這些大知識分子?大學同學面前講話，還有一點恐慌呢。”對于周恩來的這一談話，應聯系他求學時的實際情況全面正確理解，不能任意歪曲。在這里，周恩來已肯定他“進了大學一年級”。他說“沒有好好讀書”，不能曲解成“從未上過課”，更不能歪曲成“從來沒有上過大學”。因為周恩來自己也說過:“這個學校教學嚴格。”在學校委托他擔任“出校學生通訊處辦事人”的時候，都嚴格規定只能“在課余之暇做這件事”。如果說一個南開的大學生“從未上過課”，這是學校絕不會允許的，更是無稽之談。

綜上所述，周恩來青年時代在天津先后上過南開中學和南開大學是確信無疑的。幾十年來，周恩來本人公開發表的一些文章?著作和多次接見中外記者時的談話，以及南開大學校長張伯苓的談話，對此已有明確記述。“文革”結束后的20世紀70年代末，南開大學公開了珍藏幾十年的周恩來入學時的一些原始檔案資料，又進一步提供了確切證據。這些珍貴史料，北京中國革命博物館曾復制并長期公開展出，天津周恩來鄧穎超紀念館從開館至今也一直公開展出。因此，多年以來，周恩來上過南開大學的事實，在中外都已廣為人知，絕大多數嚴謹的學者?作家和新聞媒體，在談到周恩來青年時期求學經歷時，都肯定周恩來上過南開大學。■