“四人幫”批“經驗主義”始末

史義軍

據《胡喬木回憶毛澤東》一書介紹:“在1941年9月政治局會議以后，毛主席寫了兩個很重要的材料，一是為會議起草‘結論草案，即《關于四中全會以來中央領導路線問題結論草案》;二是寫了一篇長達5萬多字的批判王明‘左傾機會主義路線的九個文件的文章。”毛澤東針對“九個文件”所寫的文章，把王明等人批得體無完膚，其中有兩篇文章是專批“經驗主義”的，點了周恩來的名，指其為“經驗宗派的代表”。

1943年在延安高干整風期間，周恩來被作為“經驗宗派的代表”?“教條統治的幫兇”，在黨內領導層中受到了嚴厲的批判斗爭。

這場黨內領導層中對王明為首的教條宗派和周恩來為首的經驗宗派展開的斗爭，后來在前共產國際總書記季米特洛夫的干預下而不得不收場。這和延安整風運動出現了嚴重的“肅反”擴大化有關。到了1975年，“四人幫”又借批“經驗主義”之名，把矛頭對向了周恩來，對準了老干部。

“四人幫”掀起反“經驗主義”的浪潮，往上打擊周恩來，往下打擊各級黨政部門的老干部

胡喬木在《胡喬木回憶毛澤東》一書中說:“1974年6月，毛主席又找出‘九篇文章，仔細看了一遍，并將其中有關稱贊少奇同志的內容全部刪掉，打算印發中央委員，但后來只發給部分政治局委員看過。”

江青等人是深知延安整風中的那段歷史公案的。他們利用掌握的輿論工具，掀起反“經驗主義”的浪潮，往上打擊周恩來，往下打擊各級黨政部門的老干部。在他們的宣傳中，老干部成了“經驗主義”者，老資格是背上了“經驗主義”包袱的，要從各級領導崗位上排斥老干部，同時為他們這些“文革”新貴們攫取更多權力制造輿論。

1975年3月1日，張春橋在全軍各大單位政治部主任座談會上發表講話，大談反“經驗主義”的必要性。他說:

下面我把主席關于學習問題的幾次指示念給同志們聽。一個是《經驗主義，還是馬克思列寧主義》一書中的。主席在五九年廬山會議上講的這段話，曾印過多次，不知道同志們記得不記得。主席寫于一九五八年八月十五日，廬山會議時印發了，會議以后各地作了傳達，在批陳整風?批林整風中都印了。主席要我們重視學習理論。主席說:“為了從理論上批判經驗主義，我們必須讀哲學。理論上我們過去批判了教條主義，但是沒有批判經驗主義。現在，主要危險是經驗主義。”在延安整風當中，主要批教條主義。全國解放以后，也批了教條主義，對經驗主義沒有注意批過。接著，主席說:“在這里印出了《哲學小辭典》中的一部分，題為《經驗主義，還是馬克思列寧主義》，以期引起大家讀哲學的興趣。”主席把經驗主義的問題提出來了。……據我看，主席的話現在仍然有效。

就在張春橋講話的當天，姚文元的《論林彪反黨集團的社會基礎》一文在1975年《紅旗》雜志第三期上發表，稱:“現在，主要危險是經驗主義”。并稱，“這幾十年來，毛主席多次重復了這個意見”。張春橋?姚文元在這個時候提出批判“經驗主義”，矛頭明顯是對著周恩來的。

3月14日，根據姚文元的文章，《解放軍報》發表《多看點馬列主義的書》。

3月21日，《人民日報》在題為《領導干部要帶頭學好》的社論中說:“十多年來的事實證明，經驗主義是修正主義的助手。”當天，姚文元向新華社發指示說:“社論說到主要危險是經驗主義”，“你們要組織宣傳，要搞典型，配評論，這樣才能效果好”。《紅旗》雜志發表短評《從理論和實踐的結合上學好弄通》，也大談“經驗主義的危害性”。

4月1日，張春橋的《論對資產階級的全面專政》一文發表。該文提出:“應當清醒地看到，中國仍然存在變修的危險”，“林彪一類人物上臺，資產階級的復辟，仍然可能發生”。

4月4日，江青給遲群的電話指示說:“我昨天接見工人同志們的講話中，可能有不全面，不適合的地方，請同志們充分地討論，提出意見。因為完全沒有睡好覺。另外，我講了春橋同志關于對資產階級全面專政文章的重點。我還要補充另一個重點，就是現在我們的主要危險不是教條主義，而是經驗主義，這個問題進城以后就屢次提出過，在全黨沒有引起應有的警惕。現在我們應該按照毛主席的教導，對經驗主義的危險性，擦亮眼睛，要認識清楚，保持高度警惕。經驗主義是修正主義的幫兇，是當前的大敵。共產黨員?共青團員一定要很好地學習馬列主義?毛澤東思想，提高識別經驗主義的鑒別力，否則就會變修。”

4月5日，江青對北大?清華大批判組說:“春橋同志的文章還有一個重點，全國的反映都沒講這個問題，黨現在的最大危險不是教條主義而是經驗主義。”

4月7日，《解放日報》發表署名向林的學習參考資料:《歷史的經驗值得注意——經驗主義怎樣成為王明機會主義的助手》。這篇資料，借批“經驗主義”攻擊周恩來，當即引起強烈的反對。資料說，那些狹隘的“經驗主義”者，“他們輕視理論學習，醉心于無原則的實際主義，滿足于沒有遠見的事務主義，以自己的局部經驗，指揮一切，而不肯聽取別人的意見。恰恰是這些同志，自覺地或不自覺地成了王明教條主義的合作者”。資料說，“經驗主義”者是參加了1926年至1927年的北伐戰爭的，但“他們看不到即使在大革命時期，也必須建立無產階級領導下的以農民為主體的軍隊，必須解決鄉村的土地問題，才能鞏固以大城市為中心的根據地。他們更看不到，在大革命失敗后，革命力量只能在敵人力量薄弱的農村發展，必須建立紅色根據地，以反‘圍剿來打破敵人的‘圍剿”。王明路線統治時期，“經驗主義”就同他們合作，成為他們的助手。“經驗主義”者確實幫了王明路線的大忙。“由于他們的妥協和支持，在六屆四中全會上，王明機會主義者奪取了中央的領導權。在第五次反‘圍剿的開頭，這些犯經驗主義錯誤的干部繼續軍事冒險，反對誘敵深入的正確方針，后來則變成了軍事保守主義。”

在江青集團的鼓動下，三四月間，《人民日報》?《光明日報》?《文匯報》?《解放日報》等報刊發表了許多反“經驗主義”的文章。反“經驗主義”的典型經驗也隨之搞了出來。其中最為典型的是“四人幫”在上海機床廠搞的批“經驗主義十條表現”的材料。有的地方還召開了經驗交流會。

在江青一伙的煽動下，有的地方開始揪“經驗主義分子”，一些領導干部被迫檢查“經驗主義錯誤”。這對鄧小平正在進行的整頓工作構成了新的挑戰。

毛澤東為了平衡黨內老同志的不滿，不得不贊同鄧小平的意見，反對“經驗主義是當前主要危險”的提法

1975年4月18日，毛澤東由鄧小平陪同，在中南海會見金日成。會見結束后，鄧小平向毛澤東反映北京的最近情況，特別講到江青等大批所謂“經驗主義”的問題。鄧小平表示，他不同意關于“經驗主義是當前主要危險”的提法。毛澤東為了平衡黨內老同志的不滿，不得不贊同鄧小平的意見。

4月23日，毛澤東在姚文元轉送的新華社《關于報道學習無產階級專政理論問題的請示報告》上批示:

提法似應提反對修正主義，包括反對經驗主義和教條主義，二者都是修正主義，不要只提一項，放過另一項。各地情況不同，都是由于馬列水平不高而來的。不論何者都應教育，應以多年時間逐漸提高為好。

我黨真懂馬列的不多，有些人自以為懂了，其實不大懂，自以為是，動不動就訓人，這也是不懂馬列的一種表現。

此問題請政治局一議。為盼。

4月27日，中共中央政治局開會研究貫徹毛澤東4月23日批示精神。會上，葉劍英?鄧小平等在發言中嚴詞批評江青?張春橋等人大反“經驗主義”的錯誤，并對江青在1973年11月21日至12月初的中共中央政治局擴大會議上提出所謂“第十一次路線斗爭”?在批林批孔運動中以個人名義送材料和進行其他宗派活動的問題，提出尖銳質問。江青被迫作了檢討。會后，王洪文以匯報政治局會議情況為由，致信毛澤東，誣告周恩來?葉劍英?鄧小平總是把形勢說得一團漆黑，支持?縱容社會上最兇的謠言，并稱:“這場爭論，實際上是總理想說而不好說的話，由葉?鄧說出來，目的是翻前年十二月會議的案。”