熊丙奇

上世紀90年代中后期,中國高等教育改革提速,在收費改革、學校管理體制改革和招生規模上齊頭并進。
三項改革失敗了兩個
所謂招生并軌,簡單地說,即取消公費生、自費生,實行繳費上學。這一改革,打破了上大學免費的格局,旨在探索中國教育的成本分攤機制。客觀上說,當年招生并軌,社會輿論與老百姓意見很統一,因為那時連小學也繳學費,大學不繳學費確實有點說不過去,更重要的是,大家意識到,要發展高等教育,靠國家的力量是不現實的。到2000年,教育部門按照對教育成本的測算,設定每個受教育者應當承擔教育成本的25%,大學學費標準定位在3000元。
繳費上學的推行,為高等教育擴招作了鋪墊。當年有經濟學家上書政府,建議大學擴招以拉動內需。他們假定每個學生的學費為1萬元,那么,擴招100萬名學生,就將產生100億的教育需求。有關專家進一步論證了教育投入的乘數效應——可帶來建筑(校舍)、出版(教材)、交通等產業的發展,產生更大的經濟效益。這樣,1999年,轟轟烈烈的大擴招便開始了。而2000年以后,大學學費持續上揚,大有飛速逼近專家設定的1萬元標準之勢。到2005年前后,輿論強烈抨擊大學學費高得驚人,教育部門才發出通知安撫百姓——未來5年中,學費不能再漲。
至于合并,教育界普遍認為,它對中國教育的影響,有如1952年的院系調整。誰能在合并中拔得頭籌,占據先機,誰就有機會快速建設一流大學。于是,各地政府紛紛把合并當成頭等大事,而高校也在行政的推動下,找合并對象。……