劉建飛
美國金融危機引起整個西方世界的經濟動蕩,“500年西方霸權動搖”成了熱門話題。筆者以為,西方霸權動搖早已出現,并非始于今日,但“動搖”并不意味著會很快“倒塌”或“終結”。從“動搖”到“終結”,還需要相當長的過程。
“西方”與“東方”概念區分的麻煩
說到“西方”,人們會立即想到歐美,但有些時候,人們在使用“西方”一詞時,范圍卻遠超過歐美。
“西方”與“東方”是相對而言的。從地理上講,言者所處的地理位置不同,就會有不同的“東西方”概念。在現今處于西歐位置的國家看來,東歐、巴爾干半島都屬于“東方”。馬克思、恩格斯在論述社會主義革命時,也將俄羅斯作為“東方”國家。但現在,西歐人用“東方”一詞時,恐怕主要不是指東歐了,而是指亞洲。由此推理,“西方”就應當是歐洲和西半球。非洲則不屬于“東方”也不屬于“西方”。可見,從地理上分,很難將世界所有國家都歸入“西方”或“東方”。
從文化上講,屬于基督教文化圈的國家都算是“西方”,美國政治學家亨廷頓在劃分世界文明時,雖然把東正教文明、拉美文明和非洲文明單列出來,但仍然承認,這三種文明與基督教文明之間的關系非常密切。與“西方”相對應,文化上的“東方”主要有中華文明、印度文明、伊斯蘭文明、佛教文明和日本文明,但這些文明之間差異甚大,而且誰是正宗的“東方”也難有定論:印度文明與日本文明已融進了許多西方的元素;佛教文明缺少有影響力的國家作載體;唯伊斯蘭文明、中華文明同西方文明相容性較小,且有影響力。……