廉政情況還是讓百姓評價為好

亢振洲

據新華社1月6日報道，中央紀委近日公布了黨的十七大以來領導干部廉潔自律工作情況，自我評價取得了新的進展和成效。

情況中包括規范中管干部辭職，退(離)休后在上市公司，基金管理公司的任職，兼職問題、領導干部配偶，子女從業問題、違反規定興建裝修樓堂館所問題、清理領導干部違規住房問題、治理公款出國境旅游問題、超標準超編制配備使用小汽車問題、科級以上領導干部進行述職述廉，報告個人有關事項，任前廉政談話等問題，其它都是一些公文形式，就不必要列舉了。

當然這只是一個領導干部廉潔自律的情況，不是反腐敗報告，沒有查處多少貪官使人過癮。不過筆者看過之后還是覺得這個報告不免顯得空泛、空洞，輕飄飄的。什么叫新的進展?什么叫新的成效?數字就是說明嗎?1萬人和10萬人，哪個是多，哪個是少?其實數字在很多時候是不能說明問題的，比如全國共清理出領導干部違規住房1018套，糾正違規面積13.2萬平方米；全國鄉(科)級以上領導干部進行述職述廉1783989人次，報告個人有關事項840829人次。這些數字又能說明什么呢?是多了還是少了?全國真的就僅僅只有領導干部違規住房1018套?我看僅北京也不至于這么少；全國有多少鄉(科)級以上領導干部?報告個人有關事項的又占多大比例?想必這個數字也是相差甚遠。聯系到年前28日中紀委副書記干以勝在回答檢察日報記者提問時所說的“這個數字對近幾年查處的大要案來說其實是穩中有降的，并且被移送司法機關處理的只是其中少數一部分”，我就感到有些無奈和可笑。查處的大案要案數少了就證明我們的腐敗成果取得了很大成效，還是查處的大案要案多了就證明我們的反腐敗斗爭取得了很大成效?顯然不能。我看數字并不能說明反腐敗斗爭的成果，比如紀檢、檢察、監察機關工作疲沓，玩忽職守，查辦腐敗案件很少，難道這就能說明我們的腐敗現象降低了嗎?相反如果紀檢、檢察、監察機關工作努力，嚴格辦案，查辦的大案要案逐年增多，難道就說明我們的腐敗現象上升了嗎?很明顯，在這里數字根本不能說明什么，關鍵是看我們領導干部廉政、勤政的現實，而非數字說明問題。

我們的領導干部廉潔自律的現狀如何，反腐敗斗爭的成果如何?是人們有目共睹的，不是哪個機關發布一個新聞就可以完全說明白的。紀律檢查擔負著領導干部廉潔自律和打擊貪污腐敗的重要職責，這些年我們的反腐敗斗爭成果如何，并非是自己說了算，自己評價自己。我們國家一個很程式化的做法就是每年各個單位都要進行年終總結，每個人都要述職，都要評優選先，但多流于形式。個人總結很少見哪個領導干部說自己不好，不廉政，不合格，但事實如何?很難使入信服。要把這項工作做好，最好的方法只有人人說真話，敢于批評和自我批評才行，才客觀。領導掌握著人事權、說話權、評判權，因此就使很多的總結評判權喪失了公正性、真實性。從這個意義上說，我們領導干部的廉潔自律做得如何，只有讓公眾來評判，而非自己評判自己。因此，筆者認為，領導干部廉政情況如何，我們的有關機關還是少評判為好，而是交給群眾，讓公眾評價為好，而不是自己說了算。