對ＦＺ／Ｔ　０１０５３—２００７標準執行情況的幾點探討

黃富強

FZ/T?01053—2007《紡織品纖維含量的標識》標準于2007年11月1日正式實施。在新標準實施的一年多的時間里，我們感到新標準在紡織產品標識的使用形式、具體的使用方法及成分含量的規范性標注等方面比1998版老標準有了更加規范合理的規定、說明和解釋。但由于老標準尚未廢止，因此新舊標準的同時存在和使用，給企業的生產和監督管理部門在實際工作中的使用和監督管理帶來了一些問題。

新舊標準在“純毛”產品纖維含量允差方面的規定存在差異

FZ/T?01053—1998標準中5.1.5條明確規定“羊毛纖維含量為100%的產品，標記為100%羊毛”；同時還指出對于精梳毛產品當含有5%及以下的起加固作用的化學纖維時，產品可以標示為“純毛”。而且對于“可見的、起裝飾作用纖維的產品，羊毛纖維含量為93%及以上時，可標為純毛”。粗梳毛產品的規定與此類似。而FZ/T?01053—2007標準中規定了“裝飾纖維或特性纖維（例如，彈性纖維、導電纖維等），且這些纖維的總含量≤5%（純毛粗紡產品≤7%）時，可使用‘100%、‘純或‘全表示纖維含量”。

我們不難看出新舊標準在“純”毛產品的界定上存在比較大的差異。按照FZ/T?01053—2007標準的規定，產品中含有5%以下非裝飾性的化學纖維時是不能稱其為“純”毛產品的，而且對于精梳毛產品，“純”的標準也由老標準的7%提高到新標準的5%。

實際生產中，一些企業也許更愿意按照老標準寬泛的規定來標注產品。因此在我們實際工作中很可能存在著企業按老標準規定標注產品標識，而監督抽查和執法檢查工作卻按照新標準去衡量和考核產品的情況。

纖維含量的標示方法與相關產品標準存在不一致

依據FZ/T?01053—2007標準5.2條規定：纖維含量一般采用凈干質量結合公定回潮率計算的公定質量百分率表示。而對于某些產品其產品標準也明確規定了該類產品的成分含量是使用各類纖維的凈干質量百分率來標示。如：FZ/T?73018—2008《文胸》、FZ/T?73001—2008《襪子》等多項產品標準就明確規定纖維含量的允差是以各類纖維的凈干質量百分率來考核。如果依然依據FZ/T?01053—2007標準中規定的纖維含量允差值來考核這些產品，無形中就放寬或加嚴了含量允差的實際值。

新舊標準的同時并存，造成了產品質量判定標準的不一致

2008年10月《產品質量監督抽查實施規范》正式實施，對監督抽查產品的檢驗和判定將愈發規范和統一。成分含量標識與產品實際是否相符也成為產品質量考核的一項重要指標。由于在CCGF?202—2008中所有產品“面、里料纖維成分及含量”的判定依據都是FZ/T?01053標準不注日期的引用，因此依據規范中第五條的規定具體條文的引用應出自FZ/T?01053—2007標準。

但是根據《標準化法》第十四條“強制性標準，必須執行。不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口”，及《標準化法實施條例》第二十三條“從事科研、生產、經營的單位和個人，必須嚴格執行強制性標準。不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口”的規定，紡織產品的標識應符合國家強制性標準GB?5296.4—1998標準的規定。而該強制性標準中對紡織產品標識中成分含量部分明確規定使用FZ/T?01053—1998標準。在這種情況下，對同一產品當按照不同的衡量標準去考核，得出的結果也難免會有所不同。

鑒于FZ/T?01053標準新舊版本的同時并存，以及其與不同標準、技術法規等之間的差異，在對某一產品的標簽質量進行檢驗和判定時必須要做到嚴謹、細致。

（作者單位：天津市紡織纖維檢驗所）