認真說“認真”等

陳魯民等

認真說“認真”

陳魯民

一次，著名科學家牛滿江先生在上海請客。服務員送來了賬單，牛先生拿起賬單認真審閱一番，將賬單和點的菜一一對照，拿筆計算起來。然后，將賬單退還給服務員：“小姐，賬可能算得不對吧?”服務員微笑著說：“先生請放心，一般不會錯的。”牛先生堅持道：“我仔細算過了，有些不對，是否可以請你們重新核算后再結算?”服務員收回賬單，重新進行了結算。

數學家陳景潤上街買東西，被少找了兩角錢，已經回到家了才發現，就又坐車趕回商店，要回了兩角錢。可是來回車費就要花1元錢，有人嘲笑陳景潤算不清楚這個賬，他很認真地說“該多少就是多少，不能馬虎的。”

他們為什么那么認真呢?是囊中羞澀或出于吝嗇嗎?當然不是，這是一個科學家對待生活的基本態度——認真，無論是對科學研究，還是日常小事。認真，已經成為浸淫在他們骨子里的一種本能和習慣，他們不能忍受任何不認真的行為。因為科學家們深知，科學上是來不得半點馬虎和湊合的，必須精益求精，分毫不差，一個馬虎，火箭就上不了天，輪船就下不了水；一個疏忽，新產品就過不了關，設計就要出問題。

科學家要講認真，干什么工作都要講認真，弄虛作假，稀里糊涂，只能自欺欺人，最終釀成大禍。毛澤東曾有一句名言：“世界上怕就怕認真二字，共產黨就最講認真。”回顧我們取得的成就，基本經驗之一就是認真；總結曾經有過的失誤，最大教訓之一就是不認真。

就以近日國內輿論關注焦點而論，摻有三聚氰胺的毒牛奶為何能大行其市，危害民眾達數年之久?與此有關的層層管理人員，質量檢驗機構都干什么去了?看起來，他們也在天天上班，忙得不亦樂乎，有時還要加班加點，其實都是在“認認真真”走過場，咋咋呼呼裝樣子，馬馬虎虎搞管理，迷迷糊糊做檢驗，結果導致了這么嚴重的食品安全事故發生，性質惡劣。給他們戴一頂尸位素餐的帽子，一點也不冤枉。

還有連續不斷發生的大事故，火災、礦難、潰壩等，損失慘重，影響極壞。究其原因，都有不認真的因素在起作用，當事人不認真執行規章制度，違規操作，麻痹大意；管理人員不認真管理，流于形式，敷衍塞責；上級領導不認真檢查督促，放任自流，得過且過。上上下下的不認真交織在一起，你糊弄我，我糊弄你，事故的發生就是早晚的事，想躲也躲不過。

因為不認真，我們付出的代價太大了，教訓太慘痛了。痛定思痛，除了嚴懲責任人，加強制度建設外，還要特別強調，大家在工作中一定要認真再認真，要像牛滿江、陳景潤那樣，把認真作風變為我們的日常習慣，變為素質、覺悟，變為自覺行為，處處認真，事事認真，時時認真，以對人民高度負責的態度，力爭把各種事故、災難都堵在門外。

摘自《天津日報》

一根擎起夢想的柱子

潘炫

那時，他是英國一位名不見經傳的建筑設計師，除了年輕，他一無所有，但他很幸運，參加了溫澤市政府大廳的設計。他依據自己多年的實踐，運用工程力學知識，很巧妙地設計了只用一根柱子支撐大廳天花板的方案。一年后，市政府權威人士進行驗收時，卻說只用一根柱子支撐天花板太危險了，要求他再多加幾根柱子。

年輕的設計師卻十分自信，只要用一根堅固的柱子便足以保證大廳的安全，并詳細地計算說明，列舉相關實例，最后，他堅持自己的完美設計而拒絕了工程驗收者的建議。可想而知，他的固執惹惱了市政官員，他險些被送上法庭。

在種種的壓力下，他陷入了進退維谷的地步：堅持自己的主張，就意味著公然與政府官員作對；放棄吧，又有悖于自己為人的準則。矛盾了很長時間，他終于想出一條兩金其美的計策，以證明自己設計的合理性。

那就是，他在大廳里增加了四根柱子，不過，這些柱子并沒有與天花板接觸，只是擺設，擺設給那些愚昧無知卻又剛愎自用的人看。

時光如梭，歲月更迭，這一晃就是300年。

在300年的時間里，市政官員換了一批又一批，而支撐他們頭上天花板的柱子仍是那一根，直到市政府準備修繕大廳的天花板，才發現了這個秘密。

消息在一夜之間不脛而走，世界各國的建筑家和游客慕名前來，觀賞這根神奇的柱子，并把這個市政大廳稱作“嘲笑無知的建筑”，當地政府在新世紀到來之際，特意將大廳作為一個旅游景點對外開放。許多人在那一根柱子前面流連忘返，感嘆不已。

這個年輕的設計師就是克里斯托·萊伊恩，一個很陌生的名字。今天，能夠找到有關他的資料實在是微乎其微，但在僅存的一點資料中記錄了他當時說過的一句話：我很自信，自信至少100年后，當你們面對這根柱子時，只能啞口無言，甚至瞠目結舌——我要說明的是，你們看到的不是什么奇跡，而是我對自信心的一點點堅持。

當時有人就嘲笑他不知天高地厚，而今天的現實又是如何呢?300年的歷史還不足以說明一切嗎?

能把自己的夢想擎到天堂的高度，靠的是自信的柱子，而這樣的柱子，不需太多擺設，一根足夠。

摘自《你必須有一樣是出色的》