可怕的同化等

可怕的同化

2009年1月14日，19歲的女大學生白一彤以97.6%的得票率當選陜西清澗縣高杰村鎮高杰村村委會主任，兩個多月過去了，這位村長的“政績”如何呢?據報道，在選舉前發放的宣傳單上，白一彤承諾為村里做好的10件大事，到現在只兌現了一條:春節前每戶發放1000斤煤。

盡管競選承諾目前只兌現了一條，但白一彤村長“派頭”已經學得十足。比如，聽說又有媒體前來采訪，白一彤連忙召集村干部，囑咐:“告訴村里的人，記者采訪時只能說好的，不許說壞話!”比如，當助理小郭提醒她:“如果有記者問你當前最大的困難是什么時……”“資金!”19歲的女村長果斷地回答:“放心吧，我現在對付記者已經很熟練了，他們別想從我嘴里掏出任何其他東西了!”

【素材點撥】表面上看，白一彤如此迅速地被同化，很令人失望。但設身處地地想一想，就知道不能將這些失望都歸咎于這個只有19歲的女孩子。正因為人們都知道改革之難，所以對白一彤等更要有寬容之心。如果一個理想主義青年，在艱巨任務面前，在眾目睽睽之下，仍舊走上岔路，這絕不是她一個人的問題，她周圍的整個社會都要為之負責。我們應抱持一種寬容的眼光，不要急著去求全責備，而是多給她一些時間，多給她一些幫助，多給她一些監督。

【適用主題】環境同化寬容監督官僚……

兩位教授兩處誤

中央電視臺10套“百家講壇”，2009年4月4日上海復旦大學教授錢文忠講《解讀<三字經>》時，其中說到:“周武王決心繼承乃父周文王的遺志。”這句話中“乃父”是個錯詞，應該換成“其父”。無獨有偶，4月7日上海電視大學教授鮑鵬山講《新說<水滸>》，其中說到武松醉打蔣門神一段時，一次又一次說起“zhǎo chà”，其出現的具體語境是:武松問“你家主人姓什么?”回答“姓蔣。”“為什么不姓李?”由此不難推出鮑教授原來是講“找茬”。

【素材點撥】按常理說，“百家講壇”上出現的人物，大都非同尋常，不是教授，就是學者，且是在做學問講授知識，不應該出現大的偏差。可是“乃父”是“你的父親”，“其父”才是“他的父親”;連“找茬”都讀成“zhǎo chà”，真讓人費解，是“口誤”還是真的不懂?

【適用主題】態度效應責任自律細節……