邊永前
在胎兒死亡和新生兒腦癱的醫療事故爭議中,患方會咨詢相關專業的專家,聘請律師,翻閱大量醫學資料,因此他們提出的問題也越來越專業,主要集中在圍產期羊水過少、胎心監護等問題上。委托鑒定的機構也要求對此做出鑒定。醫療事故技術鑒定本著“不告不理、告什么審理什么”的原則,專家組必須對委托方的委托要求以及患方提出的問題做出客觀結論。
眾所周知,圍產期羊水過少對母嬰的危害很大,羊水量愈少,羊水渾濁程度愈嚴重,并發胎兒宮內窘迫、新生兒窒息、吸入性肺炎等并發癥的幾率明顯升高,作為產科醫師必須履行高度注意義務,因此加強羊水過少的產前監護是非常重要的,而剖宮產則是重度羊水過少孕婦分娩方式的最佳路徑。當各項指標大多提示需要盡快結束產婦分娩,而我們的醫師則沒有采取積極措施,發生了不良后果,當然不能免責。
在新生兒腦癱爭議中,患方無一例外均提出“胎心監護”問題。關于胎心監護是否需要全程監護在學術界是有爭議的,從產婦安全角度看,進行全程胎心監護有利于篩選胎兒宮內窘迫,能夠早期分辨出胎心率的變化,引起助產人員的警惕,經處理無效后,可破膜,觀察羊水形狀,便于臨床掌握分娩時機與選擇分娩方式。從大量鑒定案例分析,胎兒缺氧是一個漸進的過程,隨著產程進展,宮縮時間增長、強度增大,表示胎兒缺氧加重,這時胎心率圖的監護則是關系到胎兒宮內安危狀況監測的重要手段,因此胎兒宮內缺氧的監測是提高產科醫療質量,以及圍產期優生的重要措施。胎心監護按照環節來講,產前監護,主要是觀察胎心對胎動的反應即非應激性試驗(NST),一旦提示胎兒缺氧應立即結束分娩。產時監護,主要觀察胎心對宮縮的反應即宮縮壓力試驗(CST),可連續進行宮內或宮外監護,亦可進行間斷監護。筆者建議在制定產科臨床路徑時應當考慮胎心監護:同時提醒醫療機構注意必須保留監護的證據,既保障了母嬰安全,也保障了自己的安全。