本報(bào)特約記者 司項(xiàng)宇 本報(bào)記者 劉 斌
美國《防務(wù)新聞》20日發(fā)表文章表示,美國防部長蓋茨宣布關(guān)閉F-22戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)線并非“猛禽”的最終宿命,它的前途有賴于向日本、澳大利亞等盟國的大規(guī)模出口。文章稱,在中短期內(nèi),“猛禽”參加局部戰(zhàn)爭的唯一可能場景將發(fā)生在臺(tái)灣海峽,為此,美國應(yīng)該向其亞洲同盟出售性能優(yōu)越的F-22,以遏制中國。中國軍事專家稱,目前臺(tái)海局勢異常緩和,美國學(xué)者的這種說法純粹是為軍售找借口。
中美可能在臺(tái)灣海峽攤牌?
這篇題為“F-22前程遠(yuǎn)大”文章的作者是智庫“美國安全工程”的主任詹姆斯·路德斯,他曾任奧巴馬過渡團(tuán)隊(duì)的國防顧問。路德斯表示,自從越南戰(zhàn)爭后,美國在歷次空戰(zhàn)中極少有飛機(jī)被擊落,因此每架價(jià)值高達(dá)1.4億美元、作戰(zhàn)能力非凡的F-22戰(zhàn)機(jī)對于美國空軍而言,成為昂貴的裝飾品。美國同一個(gè)技術(shù)強(qiáng)大的敵人爭奪空中優(yōu)勢,在中短期內(nèi),這種情形只可能出現(xiàn)在一個(gè)地方,那就是臺(tái)灣海峽。
路德斯在文中表示,美中在臺(tái)灣海峽全面攤牌的可能性仍然很大。中國在過去10年獲得了許多能削弱美國空中優(yōu)勢的先進(jìn)能力,包括從俄羅斯進(jìn)口蘇-27,并在此基礎(chǔ)上研發(fā)出自己的殲-10系列戰(zhàn)機(jī)等。文章稱,“美國必須對中國空中力量增長做出回應(yīng),現(xiàn)在是時(shí)候考慮向日本和澳大利亞出口F-22戰(zhàn)機(jī)了。”
想用“猛禽”鞏固同盟
長期以來,F(xiàn)-22曾是日本最欲獲得的下一代主力機(jī)型的“不二選擇”,日本一直希望成為F-22戰(zhàn)機(jī)的首個(gè)海外買家,而澳大利亞政府也多次表示出引進(jìn)美國F-22戰(zhàn)機(jī)的巨大興趣。路德斯援引美前任海軍作戰(zhàn)部部長、現(xiàn)任參謀長聯(lián)席會(huì)議主席邁克爾·馬倫的話表示,“美國需要上千艘戰(zhàn)艦部署在全球,而這些戰(zhàn)艦不一定都要懸掛美國國旗”。馬倫以此暗示美國應(yīng)該向盟國大規(guī)模出口武器裝備,并加強(qiáng)盟國的軍事力量。
路德斯還表示,奧巴馬在競選期間也不止一次提到要增強(qiáng)美國盟國的軍事能力以應(yīng)對21世紀(jì)的新挑戰(zhàn)。美國同日本和澳大利亞的同盟關(guān)系則是美國在亞太地區(qū)安全利益的柱石,美國應(yīng)當(dāng)在那一地區(qū)發(fā)生沖突時(shí)隨時(shí)拔刀相助。況且日澳是穩(wěn)定的民主國家,向它們出口F-22戰(zhàn)機(jī)不會(huì)造成地區(qū)不穩(wěn)定,也不會(huì)冒養(yǎng)虎為患的風(fēng)險(xiǎn)。
文章在最后還大肆鼓吹向日澳出口F-22的誘人好處,其中包括增強(qiáng)盟軍的協(xié)同作戰(zhàn)能力,重啟F-22生產(chǎn)線可為成千上萬的美國人創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等。對于美國法律禁止出口類似F-22等先進(jìn)武器的擔(dān)憂,文章表示,包括日本在內(nèi)的盟國都表示愿意為重新改造F-22戰(zhàn)機(jī)的出口型埋單。因此,文章呼吁,美國國會(huì)應(yīng)該把向盟國出售F-22作為一個(gè)更為宏大的地區(qū)戰(zhàn)略,盡快放行對盟國的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)出口。
美國在為軍售找借口
軍事專家戴旭認(rèn)為,美國從本意上是希望出售F-22的,因?yàn)檫@樣一來不僅可以維持F-22的生產(chǎn)線,又可以靠F-22賺錢。不過,即便美國能賣F-22也會(huì)做很多防范,因?yàn)槊绹u戰(zhàn)機(jī)向來是只賣硬件不賣軟件,同時(shí)也會(huì)降低很多戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)檔次。美國對外賣的戰(zhàn)機(jī)至少要打60%左右的折扣,像美國賣的F-16跟自己用的F-16差別就很大。所以即便美國向日、澳出口F-22,也不會(huì)對美國的核心技術(shù)構(gòu)成太大威脅。
至于美國學(xué)者提到F-22短期內(nèi)參加局部戰(zhàn)爭的唯一可能是在臺(tái)灣海峽,戴旭認(rèn)為這純粹是在為銷售軍火找借口。美國比誰都清楚,目前臺(tái)海形勢異常緩和,爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性極小,但為了向能買得起F-22的日本和澳大利亞出口“猛禽”,美國有意把水搞渾,夸大臺(tái)海沖突、渲染“中國大陸軍力威脅”是再好不過的借口了。戴旭說,由于美歐的限制,中國的軍事航空工業(yè)與美俄還有不少差距,中國對歐美根本不構(gòu)成真正意義上的威脅,美國學(xué)者的說辭是一個(gè)比較低級和拙劣的政治及商業(yè)技巧。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2009-04-22