也說稿費

樊發(fā)稼

關于稿費問題，屢見有人作文議論，余今又來湊熱鬧，故題稱“也說”，以示并非新題鮮論也。

古時好像沒有“稿費”之說。圣人孔老夫子應要求給人寫個什么，人以些許干肉相酬，名曰“束脩”，后又謂之“潤筆”。這潤筆，大約便是今日之稿酬即稿費了。

舊時清高雅士，是羞于談利的，以為那是俗人境界。自然也有真性文人，直言作文亦為“稻糧謀”。其實凡現(xiàn)實中人——包括文人在內(nèi)——均食人間煙火，都有七情六欲，難免衣食住行、養(yǎng)家糊口。寫字著文，是一種勞動，也是一種“技藝”；付出汗水心力，以自己“產(chǎn)品”換取一定酬報，本屬天經(jīng)地義，無可非議。而今多數(shù)作家藝術(shù)家，著作權(quán)意識覺醒，敢于理直氣壯維護自己的正當權(quán)益，無疑是一種社會進步。

文學巨匠魯迅，一生著譯逾千萬言，所得足以使其絕無衣食之慮，1923年7月與其二弟“八道灣大院”決裂后，很快另置并入住“西四磚塔胡同61號”宅寓，當然無需舉債；其日記中常有與出版社交涉財務及稿費收入的記錄（曾有人譏其為“錙銖必較”）。建國初期，一個作家一本書所得，可用以購買一座四合院。筆者1955年上海讀書期間在《少年文藝》發(fā)表一首短詩，得稿費11元：花5元布料費、1元做工錢，添置了一身“青年裝”，余下5元寄給鄉(xiāng)下貧病的母親，母親一高興，病即痊愈……

上世紀五十年代末“大躍進”后，國家規(guī)定稿費減半，延至“文革”，則稿費被視作“資產(chǎn)階級法權(quán)”徹底取消；國中唯獨對一人支付巨額稿費——據(jù)媒體披露，其稿費存款曾高達億元之上——這種典型特權(quán)個例，不說也罷。