論電視新聞報道中的平民化視角

周　珂

[摘要]電視新聞報道平民化以其內容的實用性、廣泛性和敘事的貼近性、人情味已經成為新聞報道發展的必然方向。多元化開放的信息環境取代一元封閉的傳播壟斷、媒體市場化的不斷發展、媒體對受眾本位意識的不斷加強及媒體營銷時代的生存之道，都要求電視新聞報道采用平民化視角。

[關鍵詞]新聞報道平民化視角人文關懷

貼近實際、貼近生活、貼近群眾是中央對新聞宣傳工作提出的要求，它是黨的群眾路線的忠實體現，也是新聞規律的具體要求。當今電視新聞的發展越來越追求人性化、故事化、平民化和娛樂化，尤其是平民化視角，更是各大電視媒體追求的一種境界。

新聞報道平民化視角就是深入平民生活、取材平民生活、再現平民生活，把更多版面留給群眾，多用群眾的語言，多聯系群眾身邊的事例，多報道有實在內容、有新聞價值的事情。電視新聞報道的平民化視角既符合廣大觀眾的口味，又能起到很好的宣傳、監督、輿論引導的作用。

一、平民化視角的運用

(一)記錄百姓生活，選擇平民話題

所謂平民化視角首先應在選題上得到體現。選題的平民化，已成為當今電視新聞節目的一個突出思路和價值取向。這些節目在內容的選擇上有三個共同的特點：第一，普通百姓關心什么，電視節目就集中反映什么；第二。以樸素自然為美，重點擷取不經雕琢的生活原生態畫面；第三，從人們熟悉的生活中，尋找人們不熟悉的內容，并將其深挖凸現出來，即把熟悉的生活陌生化。杭州電視臺新聞綜合頻道全力打造的《新聞夜班車》，圍繞“百姓情趣，市民喜樂，人間冷暖”的宗旨，通過平民化的視角，讓每一個都市人都能感到城市跳動的脈搏。

(二)追求人格平等，尊重被采訪者

記者的平民意識還應體現在以平等的采訪視角與采訪對象平等交流。要做到這點，記者就必須首先要在情感上接近對方，并自覺地換位到被采訪者的角度，設身處地地為他們著想，使雙方情感共鳴。其次，必須尊重采訪對象，用自己的真誠言行贏得對方的尊重，從而挖掘出更真實、更有價值的東西。

有些記者在拍攝采訪中習慣先入為主地仰視采訪對象，這樣拍攝出來的新聞人物，受眾很難有親近感。中央電視臺《面對面》欄目主持人王志的采訪風格值得借鑒。他無論采訪什么人，科學家也好，政府要員也好，普通老百姓也好，都是用一種平等的眼光去看待。

(三)要用通俗易懂的解說詞

要體現平民化視角。還需要在電視節目后期編播制作中下功夫。電視是線性傳播，稍縱即逝。因此，解說詞如果寫得不通俗，生僻字多，長句復句多，觀眾就難以接受、理解，無法達到傳播效果。

過去，主持人播報新聞正襟危坐的播報風格，現在有所改變，提高了親和力。播報時空話大話套話少了，居高臨下的口氣沒有了，新聞語言顯得平實親切，與觀眾的距離也就更近了。

(四)要有充滿人性化的畫面

聲音和畫面是電視新聞的重要表現符號。聲音、畫面在編輯過程中要尊重被采訪者和受眾的權益，這也是平民化意識的一個重要因素。例如，一次某電視臺采訪了一條小學生被離異父親虐待的新聞，以往這樣的片子會給未成年人臉部打上馬賽克圖案或只拍背部、后側面，以保護他們在社會群體中不受輿論的傷害。但由于孩子被打傷的痕跡就在臉部，所以編輯沒有進行任何畫面處理就播出了。結果第二天，父親帶著孩子來到電視臺說，電視播出后小孩怕被老師、同學恥笑，都不愿去上學了，他責怪記者太沒有人道。雖然記者的本意是為了保護未成年人的合法權益，但由于編輯的失誤，反而給孩子造成了傷害。

二、對當前平民化報道的反思

平民化報道的浪潮，沖擊了新聞媒體的傳統理念，使新聞媒體更重視貼近受眾，這當然是好事。但是，由于媒體從業人員和某些學者對平民化報道的誤讀誤解，某些媒體的平民化報道欄目已經走向了初衷的反面，值得警惕。

(一)新聞價值的消解

從新聞業務的角度來說，平民化報道面臨的最大難題是選題。有的新聞從業人員認為，平民化報道的選題策劃比較簡單，只要從地理上和心理上貼近受眾就行。這是一個理解誤區。致使許多所謂的平民化報道就變成了無聊的家長里短。

平民化報道首先是新聞。它必須具有新聞價值。但平民化報道所面臨的報道主體是普通人和普通生活。普通人的生活往往如流水般平淡，不具備顯要人物引人注目的一舉一動，因而不容易產生新聞價值。優秀的平民化報道卻常常能在讓人體會到生活原汁原味的同時，讓人感到有深度，也有味道。在這個方面，《南方周末》和中央電視臺的某些報道提供了范例。但從另一個方面來看，平民化報道的選題稍有不慎，就會出現消解新聞價值的情況，使新聞報道變為庸俗瑣碎的市井新聞。

新聞價值向來是一個復雜的概念，它由多個要素組成。“一種常見的觀點認為，新聞價值是由五個要素構成的，分別是時新性、重要性、顯著性、接近性和趣味性。”也有人認為新聞價值具有七要素。在新聞價值的五要素或七要素中，除了新聞的時新性外，其他要素都不是新聞價值的必備要素。

現在多數人都把新聞的本體看作是一種信息。如果缺少了時新性，新聞就不是信息。因為所謂信息，就是“能夠用來消除不確定性的東西”。如果新聞報道的內容是反復重復的和人們司空見慣的東西，這樣的報道沒有信息量，嚴格地說它不是信息，當然也就不是新聞。但最近一段時間存在這樣一種傾向。那就是在人們身邊發生的一些瑣事常常作為新聞被報道，并美其名曰平民化報道。在江蘇“南京零距離”欄目也常受到人們的質疑，有許多人對一些報道是否是新聞提出了質疑。比如該欄目幾乎每隔幾天(甚至有時一天三次)都要報道某處路面上卡車攛下的淤泥沒有得到清除這類事件，而且這類報道在形式上已經形成定勢。這種做法就是對平民化報道誤解的結果。

(二)煽情主義的泛濫

煽情主義新聞是一種伴隨現代報業的誕生而出現的新聞思潮。從第一張大眾化的報紙《太陽報》開始，這種思潮就與新聞業的發展如影隨行。“《太陽報》‘取材大多是無足輕重的瑣事，但讀起來卻饒有趣味，‘人情味新聞是《太陽報》的專長。”從新聞價值的層面來說。煽情主義新聞是一種建立在時新性基礎上，追求趣味性和人情味，打動受眾情感的報道方式。

在平民化報道的視野中，接近性并不等于地理的接近，也不僅僅等于趣味的接近，平民化報道的接近指的是行為方式的接近。平民化報道試圖展示一個與多數受眾一樣普通的人在面臨某一生存環境時所采取的行為方式，并引起受眾的共鳴。這種報道與受眾的生活密切相關，不是可以一笑了之的趣味性新

聞；這種報道對社會的普通群體與弱勢群體的關注傾注著強烈的人文關懷的色彩，而不是輕松幽默的黃色新聞。所以，從新聞價值觀和報道旨趣的角度來看，平民化報道有著重要性的新聞價值取向。可以說，除了顯著性以外，平民化報道與嚴肅的“硬新聞”在新聞價值上沒有本質的區別。

然而，在許多媒介從業人員眼中，平民化報道與迎合受眾趣味的煽情新聞沒有本質的區別。他們在兩個方面淋漓盡致地表現出了他們對于平民化報道的誤解：一是在內容上只關注插科打諢的社會新聞。而對于掙扎在生存困境中的人們卻不聞不同。二是在形式上極盡煽情之能事。如，某大學一成人教育的校外學生宿舍著火，當地媒介在報道時，黑體通欄標題赫然寫著“數百女生又凍又怕”之類的詞句，刺激市民的感官。

(三)媒體職能的錯位

平民化報道就其內涵來說，要求記者走近普通人的生活，用手中的采訪機、攝錄設備客觀地反映出受眾真實的生活畫面。媒體是一個觀察者、反映者和呼吁者。目前，在進行平民化報道的過程中，許：多媒體真正深入了普遍人的生活。一些媒體一邊采寫新聞報道，一邊熱心地幫助群眾解決問題。有時是幫助呼吁——這無可厚非，有時卻是直接插手，摒棄了自己觀察者、反映者和呼吁者的角色，問題隨之產生。

某一平民化報道欄目曾報道了某地某個村子里發生的怪事。一天早上，某村民發現他養的魚都死了，于是他就指責隔壁養面包蟲的另一村民，說是那個村民把面包蟲的糞便傾倒人他家的魚塘，導致了魚的死亡。于是兩個村民就爭執起來，并請記者到現場報道。記者到了現場，先勸說面包蟲的主人說：養魚的損失慘重，挺可憐的。你多少賠點錢。他又勸說養魚的說：你的魚值于把塊錢，人家賠不起，你讓人少賠點了事。最后，記者的調解獲得了成功，養蟲的賠了養魚的400元錢。于是，記者心滿意足——既解決了糾紛，又報道了新聞。

不知道面包蟲的糞便是不是會導致死魚事件的發生?而那個記者沒有向專家證實，便認定死魚事件與面包蟲事件有關，這樣做并不妥當。記者職業沒有仲裁此事的權力和資格。

許多記者認為，平民化報道所涉及的是一些普通人，不可能出現干涉司法的問題，因此就放松了自己權利的約束。這導致他們居高臨下地扮演“青天大老爺”的角色，去仲裁普遍老百姓的糾紛。其實，這樣做同樣有很多負面效應。從報道方式的角度來看，媒體應當成為普遍老百姓的忠實觀眾和聽眾，反映他們的生活，反映他們的疾苦，而不能越權做其他任何的事。

話又說回來，一心想著去干預新聞事件的記者就無法成為一個恪盡職守的記者。他們急功近利，無心真正深入百姓的生活，所以報道的內容失于蜻蜒點水、膚淺平淡。一位日本的記者為了拍攝一對盲人夫婦的生活，在那對夫婦居住的荒島上前后呆了七年，以致與采訪對象親如一家。七年磨一劍，這樣的報道才真正向受眾奉獻出了生活的原汁原味，值得學習。現在的很多所謂平民化報道，記者一到現場就忙著干預或想著趕快完成媒體交給的任務，掙夠工分，根本無法靜下心來認真采訪。這樣的新聞報道既沒有深度，也沒有味道，更不能被稱為合格的平民化報道。

新聞報道的平民化視角是一種時代風潮，也是必然趨勢，這是由媒體的發展狀況及競爭格局決定的。但目前新聞報道的平民化在具體的操作中還有進一步改進的必要，唯有這樣，才能真正體現以人為本思想在新聞界實實在在的踐行，才能使我們的新聞業出現了前所未有的生命力和活力。