奧巴馬的“山寨”新政

奧巴馬如果真是美國的救世主，就應該認清歷史，不要去開貿易保護的大門

十年前克魯格曼還在研究蕭條經濟學的回歸，而今，蕭條經濟學已經成了主流經濟學。全世界都在呼喚英雄，奧巴馬作為美國人的希望橫空出世，美國人真有點把他當救世主的味道。奧巴馬上臺后開始搞“新政”，外界評價他“正在運用羅斯福的經驗”。新官上任三把火：第一把，7870億美元財政救助方案；第二把，“限薪令”；最后一把，便是頒布“購買美國貨”條款。

奧巴馬上臺后的表現，與央視春晚小品《不差錢》里趙本山的表演不謀而合。一句話，沒錢裝大爺。美國是全球最大的債務國，如今，政府還打算繼續擴大赤字。這就像一個人，本來就已經很窮了，還要繼續借錢，繼續開空頭支票，打白條。這不得不讓人擔憂，如此下去，流動性陷阱估計就不遠了。

在克魯格曼所謂的“長鍍金時代”（從19世紀70年代到20世紀30年代，羅斯福新政實施之前），石油大王洛克菲勒、鋼鐵大王安德魯?卡內基等人迅速崛起。這之后，美國市場環境發生了巨變，資本市場的進一步成熟完善，使得公司的所有權和控制權相分離，股東掌握公司的所有權，高管把持公司的經營權。但是，處在“大壓縮時代”，高管們還沒有很大的權勢，拿的報酬也不多。隨著經濟環境的進一步變化，制度的變遷，高管慢慢由公司的弱控制者變成強控制者，報酬也飛速提升，預期達到了前所未有的高度，直到去年的金融危機爆發。金融危機爆發后，高管的預期本來就已經大打折扣，又被“限薪令”一折騰，積極性被徹底擊垮。而危機中，更是需要高管們打起精神積極應對。既要馬兒跑，又要馬兒不吃草，哪里會有這等好事？高管們沒有了積極性，企業經營自然難有大的起色。微觀搞不好，宏觀危機何時了？

再說“買美國貨”的規定。這很自然地讓人想起臭名昭著的《斯姆特—霍利關稅法》。1929年世界經濟大蕭條，美國政府將其歸咎于國際貿易，并于次年通過了《斯姆特－霍利關稅法》。為了保護本國產業，美國政府大幅提高超過2萬種外國商品的進口關稅，最高400%。其他國家當然不會坐視不管，于是大打關稅戰，引發了世界各國之間的貿易戰爭，加劇了世界經濟大蕭條。

奧巴馬上臺后，也將買美國貨條款寫入經濟刺激計劃，讓人感覺貿易保護主義又抬頭了。貿易保護手段有幾種，提高關稅、技術性壁壘、限制進口等。奧巴馬政府采取購買美國貨的措施，表面上看是為了增加就業、促進內需，實際上是變相要求別國采取“自動出口限制”（進口國政府對出口國所出口的一種或一種以上產品的數量加以限制的措施），即不準出口給美國相應商品。這對美國福利的影響要比采取提高關稅、技術性壁壘等措施大得多。

就在奧巴馬提出購買美國貨新政后不久，美國某著名智庫發布報告稱，若購買美國貨的條款引發貿易戰，失去的工作崗位要比原想保護的工作崗位要多得多。包括加拿大、英國、中國、日本等12個美國主要貿易伙伴，在2006年直接和間接的政府采購中，涉及的美國出口商品總額約1040億美元，每10億美元出口約創造6192個工作崗位。也就是說，美國主要貿易伙伴的政府采購，直接或間接支持著美國約65萬個工作崗位。一旦貿易伙伴因奧巴馬新政采取報復措施，即使只是采購額的10%受到影響，美國也將損失6.5萬個工作崗位。

奧巴馬如果真的是美國的救世主，就應該認清歷史，不要去開貿易保護的大門。

世界在變，經濟理論也在改變，應對策略更要緊隨其變。奧巴馬盲目復制羅斯福當初的改革新政，是一次“山寨”式的新政。有人說“山寨”是一種文化，娛樂式的文化撓你的胳肢窩讓你樂，奧巴馬的“山寨”新政在撓世人的心窩子。

弗里德曼說，世界上大部分的壞事都是由好心人做出來的；凱恩斯說許多實干家都是已故經濟學家的奴隸。奧巴馬可真的要小心了，別好心干了壞事，也不要成為別人思想的奴隸。