“無意造假”也是假

范以錦

“3·15”消費者權益日到來之際，各傳媒維護消費者權益的報道異彩紛呈，討伐“假冒偽劣”之聲尤甚。傳媒，作為伸張正義的社會公器，自然要成為維護公民權益的代言人；作為精神產品的生產者，也毫無疑問要自省自律，積極防堵包括虛假、低俗在內的“假冒偽劣”新聞產品。

就新聞造假而言，有兩種情況：一種是故意造假；一種是無意造假。盡管動機不同，但無論是“無意造假”之假還是“有意造假”之假，最終都是以“假”的面目出現，其危害是一樣的：傷害了受眾，傳媒單位聲譽受損。還由于傳媒的屬性，也必然會累及黨和政府的形象。

故意造假，都是出于某種不可告人的目的。有些以掙錢為目的的寫稿“專業戶”，為了賺取稿費，捕風捉影，閉門造車，無中生有；有的無賴之徒為了壓垮競爭對手，或為了報復與其有怨恨的人、單位，編造事實，惡意攻擊。這種故意造假，基本上是新聞業外人員所為，當然也不能說新聞單位的人員個個都干凈，畢竟也有敗類，但極為少見。這類造假文章得以見報，一般來說是被人所利用或被造假者所收買。

作為傳媒單位，更要關注的是“無意造假”之假，即在動機上并無造假之意，卻因采編手段不妥發表了虛假新聞。比起故意造假來說，“無意造假”之假更為盛行，比較常見的有兩種：一是隨意網上取稿，不加核實，釀成大錯；二是“場景復制”式的造假。

先說說“網上取稿”。盡管有關部門三令五申，不得隨意網上取稿，其實很難阻止。在信息大爆炸的時代，網上信息傳播快速，遠離新聞單位的地方發生了什么事，很快就在采編人員的電腦上零距離出現。傳媒人面臨競爭的巨大壓力，同是一個城市，如果重要社會新聞被別的新聞單位發了，自己卻漏發了，不僅面子上過不去，還有可能挨批評甚至被扣發獎金。因此，許多新聞單位和記者都會緊緊盯住網絡，觀測瞬間的變化。網上的確有許多按正常渠道難以找到的真實，迅速見報，搶到了別的新聞單位未發現的“猛料”，當會興高采烈，慶幸自己有眼力。但網上也充滿謊言，隨意網上取稿，有可能上當受騙。不少假新聞就是在激烈的搶新聞的競爭中搶出問題來的。有些新聞單位警惕性比較高，在網上取稿時，既想搶新聞又擔心材料來源是否準確，便在打標題時打上一個問號，以示對此傳聞仍存疑問。有的則將各種傳聞都放在同一版面上，說明是一種熱點的問題，有各種各樣的猜測，并非完全確切的新聞。網上取稿的這種技術處理，如果不是敏感的事件，一般不會惹出麻煩事，但如果是重大的敏感事件尤其是與政治密切相關的題材，就是作了疑問的技術處理，也會發生大問題。因為那些敏感問題是容不得你去猜測的，問題的提出及猜測都有可能以“惡意造謠、制造混亂”之名予以問責。有些雖然非敏感的題材，但猜測中對當事人的聲譽造成了損害，也有可能引發官司。

再說說“場景復制”式的造假。這種造假由來已久，其主要表現在攝影攝像方面：當事件發生時未拍到當事人，就讓當事人重新擺設進行場景復制；當找不到當事人時，就指使他人代替復制。盡管主觀上想通過場景再現以強化“新聞的真實”，但既是“復制”，何來真實?有一次，國務院一位領導到南方農村視察，一位村民熱情地給他送上當地產的水果，一位攝影記者來不及拍下，便將已放在地上的這只水果抓起來悄悄交給另一個村民，指使其重現剛才的場面。這位領導出于禮貌不得不接，但不等記者按下快門突然來個急轉身。顯然他認出水果還是那個水果，是記者在導演、擺設。他來個急轉身，以表達無聲的抗議。還有，電視臺接到盜墓事件的報料，但趕到現場已找不到盜墓者了，為了強化場景效果，雇民工還原場景。其實，只要細想一下，場景復制的造假比比皆是，尤其是“正面宣傳”中的場景擺設造假，更是司空見慣。“正面宣傳”中的擺設造假，就是露餡了，又有多少人會當作一回事去較真和較勁?而且，有些場景擺設還是政府部門參與完成的，如果鏡頭精彩，記者的“高超”表現力還會受到贊揚。

2007年發生的“紙餡包子”事件被披露之后，從業界到社會方方面面都深感震憾，輿論普遍認為這是一起新聞造假的極端事件。然而，在譴責造假者偏離道德底線的劣行的時候，我們有無想過，事件的發生是偶然的還是妨礙道德修行的業障慣性的必然產物?那些包括“正面宣傳”場景復制在內的造假，盡管不能與“紙餡包子”的惡作劇相提并論，但其“場景復制”的手法并沒有多少差別，延伸開去如法炮制，形形色色的造假便接續而來。如果業界認同這種與新聞道德修行相悖的業障，如果有關部門也有意無意地支持慫恿，那么其業障慣性必然是無止境的，“紙餡包子”這一極端造假事件，說不定又會從哪里冒出來。

作為傳媒在為消費者權益鼓與呼時，我們也應思考如何以實際行動維護消費者的權益，即為我們的受眾切實提供健康、安全、正確的信息，而不是傷害感觀的、不安全的或虛假的信息。傳媒單位和傳媒人面對激烈的市場競爭，都想把新聞做得快一點、好一點。為此，傳媒單位需要進一步健全發稿和審稿制度。最根本的，還是要強化我們的職業精神，提高我們的道德水準。記者職業是崇尚正義的事業，如果我們為了一時之利，連“新聞的真實性”這一最起碼的底線都突破了，我們的道德和正義何在?

相關法規

自律規范

《中國互聯網行業自律公約》：不制作、發布或傳播危害國家安全、危害社會穩定、違反法律法規以及迷信、淫穢等有害信息，依法對用戶在本網站上發布的信息進行監督，及時清除有害信息。

《互聯網站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規范》：不渲染、不集中展現關于性暴力、性犯罪、性緋聞等新聞信息；此類內容須嚴格控制數量，并不得在多個頻道或欄目同時登載。登載這類新聞信息，應有利于弘揚社會正氣和維護社會公德，確保導向正確；不以任何形式登載和傳播含有淫穢、管情等不良信息內容的廣告；不為含有淫穢、色情等不良信息內容的網站或網頁提供任何形式的宣傳和鏈接。

法律規范

《互聯網站從事登載新聞業務管理暫行規定》：互聯網站登載的新聞不得含有下列內容包括散布淫穢、色情、賭博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的。

《互聯網信息服務管理辦法》：互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播含有下列內容的信息包括散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的。

《新聞出版署關于非新聞出版機構不得從事與報刊有關活動的通知》：非新聞出版機構未經國家新聞出版行政管理部門批準，不得從事新聞活動。各級新聞出版行政管理部門要加強管理和監督，對違反規定擅自舉辦的全國性報刊活動或非法從事新聞活動的機構，要堅決取締，并對有關組織者公開通報批評。違反出版管理規定的，依照規定給予行政處罰。

《關于進一步加強對報社記者站管理的通知》：各報社不得以記者站名義從事新聞業務以外的其他活動，不得以記者站名義從事廣告業務、開辦經濟實體等經營活動。

《關于禁止有償新聞的若干規定》：新聞單位采集、編輯、發表新聞，不得以任何形式收取費用。新聞工作者不得以任何名義向采訪報道對象索要錢物，不得接受采訪報道對象以任何名義提供的錢物、有價證券、信用卡等；新聞工作者參加新聞發布會和企業開業、產品上市以及其他慶典活動：不得索取和接受各種形式的禮金。

《報刊刊載虛假失實報道處理辦法》：報紙、期刊必須遵守新聞出版法規，刊載新聞報道和紀實作品必須真實、準確、公正。報刊不得刊載虛假、失實的報道和紀實作品。報紙、期刊刊載虛假、失實報道和紀實作品致使國家和社會公共利益受到損害、造成嚴重社會影響的，新聞出版署或者所在地省、自治罰；報紙、期刊刊載虛假、失實報道和紀實作品被采取行政措施或受到行政處罰的，新聞出版署、所在地省、自治區、直轄市新聞出版局還可同時建議其主管部門、主辦單位對違規報刊進行整頓，對有關責任人給予相應的行政處分。