櫻花空笑夢臺塑爭產(chǎn)再燃戰(zhàn)火

陳素秋

周日晚間，一向人潮聚集的臺北松山慈佑宮前萬頭攢動，好久不見的廟前歌仔戲開鑼了。但這天既非酬神，也不是大拜拜，突然搭起的大戲棚，引起觀眾的好奇心。

名為《櫻花空笑夢》的戲碼一開演，臺下的觀眾逐漸露出會心的笑容。夾雜著近、現(xiàn)代裝扮的演員，用歌仔戲的唱腔，演出一段“豪門爭產(chǎn)、大兒子遭逐、三娘奪產(chǎn)”的故事，臺下觀眾私下耳語著：“這不是王永慶的故事嗎?”

戲博同情計出汪笨湖

2個小時的歌仔戲結(jié)束后，臺下觀眾每個人分到1包1斤半的白米，米袋上寫著“長庚永慶、王文洋敬贈”。這個贈品更讓觀眾明白，這出看似諷世的戲碼，和王文洋爭產(chǎn)事件有著千絲萬縷的關(guān)系。更何況，戲名為《櫻花空笑夢》，而臺塑三娘李寶珠的日文名正巧也是“(櫻花)”。

這出由專人改編時事的野臺歌仔戲，從9月至今，已在全臺演出10多場。由于都選在假日人潮聚集的廟口、夜市演出，在市井間頗受歡迎。據(jù)了解，雖然王文洋不便公開承認，但以野臺歌仔戲巡回全臺，激發(fā)民眾對王文洋的了解、同情，點子確實來自王文洋的特助——名嘴汪笨湖。

曾在電視臺主持政論節(jié)目的汪笨湖，深知“廟口輿論天下無敵”，因此從王文洋爭產(chǎn)官司一開始，就建議應(yīng)以群眾聚會方式，讓一般民眾了解王文洋爭產(chǎn)的真正用心。

5月間，王文洋在美國正式提起告訴，歌仔戲也進入籌備，汪笨湖找來在臺灣南部具知名度的劇團，由寫過鄉(xiāng)土小說、制作過電視連續(xù)劇的他，親自參與編劇，終于把豪門爭產(chǎn)的故事。搬上廟口舞臺，并打算深入鄉(xiāng)間演出

兩地準備抗財產(chǎn)轉(zhuǎn)移

戲臺上的豪門故事是以長子原諒三娘歡笑收場，但現(xiàn)實中的爭產(chǎn)官司，卻充滿嚴苛的考驗。

面對臺灣和美國兩地的司法戰(zhàn)，王文洋律師團9月30日和10月1日在美國會師，整整開了2天的會議，對接下來的兩地司法戰(zhàn)，進行沙盤推演。

接著，律師團從9月起就采取聯(lián)合戰(zhàn)略，由在美國的律師葛林格(MichaeI Griffinger)統(tǒng)籌，每周通過視頻方式開會，將兩地調(diào)查到的王永慶遺產(chǎn)資料交互運用，以期在兩地都打贏司法戰(zhàn)。

據(jù)透露，王文洋陣營已擬定一項有利戰(zhàn)略，即將出手。依法律對夫妻共同財產(chǎn)制的保障精神，王文洋將要求撤銷王永慶逝世前5年間所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，以保障合法配偶王月蘭的權(quán)益。如果這項訴求得到認可。王永慶遺產(chǎn)分配版圖將大挪移，王文洋可拿到的財產(chǎn)，自然是超大幅增加。

大房配額增至千億元

至于三娘李寶珠控告王文洋，要求確認其繼承權(quán)的官司，王文洋律師指出，李寶珠繼承權(quán)確認，應(yīng)自負舉證責(zé)任，且她要求繼承的配偶部分遺產(chǎn)，與王文洋可繼承的子女部分無關(guān)，在無利益關(guān)系的前提下，應(yīng)駁回李寶珠的控告。

王文洋律師指出，王永慶逝世前5年間，也就是從2003年10月15日到2008年10月14日，所轉(zhuǎn)移的婚后財產(chǎn)，王月蘭都可要求納入追加計算，視為現(xiàn)存財產(chǎn)，并請求分配其半數(shù)。

據(jù)王文洋在美國的訴狀指出，王永慶在海外成立的5項信托基金中，有2筆于2005年成立，總金額約為21億美元。另外，瑞士信貸10億美元賬戶，也是2003年之后成立。而在中國內(nèi)地的重要投資，包括市值千億元(新臺幣，下同)的華陽電廠，則是2005年之后，進行的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。

若能追回這些轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，王月蘭能分得的半數(shù)遺產(chǎn)，總額將逾千億元。而依目前王永慶遺屬申報的財產(chǎn)內(nèi)容，王月蘭所能分配的數(shù)額不到300億元。

但作為王月蘭授權(quán)人的王文洋，卻須證明這些基金和投資，確系來自王永慶個人資產(chǎn)，且是為規(guī)避王月蘭的配偶請求權(quán)，而刻意進行的轉(zhuǎn)移，才能將其追加列為王永慶財產(chǎn)。對王文洋來說，可能還需更多時間和資源，才能打贏這場硬仗。

興訟費用已遍5000萬

為奪回王永慶在內(nèi)地龐大投資的經(jīng)營主導(dǎo)權(quán)，王文洋也不排除在內(nèi)地興訟。王文洋律師群中，目前已有2位香港律師，負責(zé)內(nèi)地資產(chǎn)證據(jù)的收集，在確認到底哪些內(nèi)地投資，是由王永慶個人投資，在過世前5年內(nèi)，才轉(zhuǎn)移給掛名的投資公司或基金會之后，王文洋將赴內(nèi)地提告，要求撤銷王永慶在2003年10月之后進行的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，讓王永慶在內(nèi)地的資產(chǎn)也列入遺產(chǎn)，保障王月蘭的配偶分配請求權(quán)。

據(jù)透露，王文洋在日前，又增聘一位臺灣律師，總計王文洋從在美重金聘請律師團、公關(guān)公司、私家偵探和保全人員，以及臺灣3個律師事務(wù)所、香港2位律師，和針對爭產(chǎn)事件所增加的顧問、幕僚人員，總花費金額估計超過新臺幣5000萬元，而司法訴訟又都是長期硬戰(zhàn)，花費仍會持續(xù)增加。

而應(yīng)戰(zhàn)的三房，花費可能也不遑多讓。三房長女王瑞華在第一場聽證會失利后，就加聘律師；李寶珠繼承權(quán)官司，也找來臺灣最大的理律律師事務(wù)所負責(zé)辯護，不惜投入資源。

但也由于雙方加碼投入司法對戰(zhàn)，官司拖得越久，繼承人就得等待更多時間，才能拿到遺產(chǎn)。

王永慶遺屬間的爭產(chǎn)斗爭，除了是一場司法戰(zhàn)，也是資源和金錢的戰(zhàn)爭。戲臺下的真實人生，其實比舞臺上的戲劇，更為復(fù)雜難解。