香港人校園驗毒爭議不斷

邱汛瑜

香港校園毒風日熾，特區政府推出驗毒計劃。但受到不少媒體攻擊，指責違反人權又侵犯隱私。然而，前線教育工作者卻大多贊成校園驗毒，甚至認為要加速立法進行強制性驗毒，才能避免荼毒下一代。

香港最近接連爆出中學生在校內吸毒暈倒送院的丑聞，震驚全港。根據警方數字，香港青少年濫藥人數在2005年至2008年間，增逾50％；亦有團體的調查顯示，全港500多間中學中，逾百間學校有吸毒求助個案。

為打擊校園毒禍，香港特區政府決定落實校本驗毒計劃，先于新界大埔區中學試行，9月新學年開始對學生進行驗毒抽查。然而連日來，香港傳媒均聚焦于方案所引發的爭議，指計劃侵犯隱私及青少年權益，家長恐孩子被“貼標簽”，社工及教師則認為政府配套不足等。

老師與校長大多支持校園驗毒

盡管支持一方的聲音似乎被罵聲淹沒，但教育界前線的老師及校長們，卻大多數支持校園驗毒。他們認為毒風已熾，必須有一種“零容忍”的立場，不能帶給學生一種扭曲的價值觀，認為吸毒“索K”是時尚、好玩，也可以用“人權”或“隱私”之名，逃避驗毒。香港津貼中學議會主席廖亞全校長表示，他個人以及他所接觸的老師與校長，大多都支持校園驗毒，并且認為應該是強制驗毒，但這牽涉到立法的問題，需要立刻進行。

中華基督教會的沙田培英中學校長、香港津貼中學議會副主席邱藹源指出，不能說因為配套未準備好而無限期逃避問題。“若說計劃傷害學生尊嚴，那美國海關入境時的全身搜查豈不更具侮辱性?但我們為了集體利益還是要接受。”此外，她還批評計劃罰則太輕，她指出，學生在校打架、作弊均須受重罰，若吸毒能獲豁免，將會灌輸錯誤的價值觀和訊息給學生，“這跟鼓勵學生吸毒有什么分別?罰不等于歧視、放棄學生，而是維持社會法紀的做法。”

計劃每個月突擊檢查兩次

校本驗毒計劃將以隨機抽樣方式進行，最快會于今年12月開始，每月兩次突擊到各中學替學生進行快速驗尿測驗，每月平均抽驗32至40人。學生會獲發一樣本收集瓶，于洗手間收集樣本的過程不會受到監視。如樣本呈陽性反應，將安排社工跟進。學校承諾不會開除吸毒學生，除非涉及販毒及藏毒等罪行，否則警方也不會做出檢控。

但計劃中仍有許多細節未明，例如如何防止學生提交假樣本，或加入其他物質以擾亂結果。驗毒計劃的“自愿”參與性質，亦令人質疑其成效。因為即使家長事前簽了驗毒同意書讓學生參加驗毒計劃，學生仍然擁有最后的決定權，若學生不同意驗毒，校方不會強迫。這種做法令外界質疑是否能起阻嚇作用。最后，成功測試的數字可能是零。

曾經吸毒后改過自新、剛獲嶺南大學會計系錄取的黃榮新，以過來人身份表示，校本驗毒計劃最大的問題，是驗毒后沒有適當的后援措施，即使學生被驗出吸毒，仍會繼續留校影響其他人。“吸毒不是感冒菌，只要吃藥便沒事。這關乎學生的價值觀、性格等問題，需要長時間處理。”他以自己為例，當年他能夠成功戒毒，是因為進入了一間寄宿型的戒毒后教育中學——正生書院。3年的寄宿生活，使他脫離舊有的圈子，重拾人生意義。但這需要大量資源配套，不是一兩個駐校社工能夠做到的。

編輯胡譯文