盛世警語:危言而不聳聽

王碧峰

大國崛起和民族復興是我們這個時代最熱門的話題。中國怎樣才能和平崛起?中華民族怎樣才能偉大復興?這是每一個中國人(包括海外華人)都在認真思考的一個大問題。近日偶讀黃樹東先生的大作《選擇與崛起——國家博弈下的中國危局》(中國人民大學出版社2009年9月出版)，感觸頗深，使我對中國崛起、民族復興之路有了新的認識。

黃樹東先生是一個有著中國情結的美籍華人。雖然他身居美國某大銀行副總裁的高位，是一位在美國打拼了近20年的成功的華爾街精英，但身上流淌著的漢民族的血液，使他對中國總存有一份深深的眷戀。雖然洋裝穿在身，但心依然是中國心，這可能就是黃樹東先生的真實寫照。多年高級資產經理和金融分析師的經歷，使黃樹東先生慣于從政治、經濟、社會的角度透析問題，從全球戰略的視角看待問題，從博弈的維度解讀隱藏在問題背后的密碼。正是這種獨特的看問題的方法，使他不僅看到了中國改革開放的巨大成績，看到了中華民族偉大復興的光輝前景，也看到了中國崛起航道上的暗流險灘，看到了國家博弈下的中國危局。

黃樹東先生認為，在當今世界，全球化作為一種新的世界經濟秩序被廣泛施行，全球化被很多人看成是發展中國家崛起的必由之路，是當今世界的大潮流。中國也試圖在全球化的浪潮中實現國家的和平崛起和民族的復興。但是，善良的人們往往被現象和謊言所蒙蔽，看不到全球化的本質。全球化是發達國家主導的游戲規則，其本質是國家實力的博弈，是將既存的不平等的世界經濟體系合理化和強化。第一，全球化提倡資本權力跨越國界擴張，將建立在叢林原則基礎上的國際關系合理化；第二，全球化賦予強權隨意界定國家利益的自由，打開了發展中國家自我保護的大門；第三，全球化不承認國家的特殊性，在“同一”的背后實行強權的國家博弈；第四，全球化竭力掩蓋強權主導的實質，把“自由貿易”包裝成利益共享的大同世界；第五，全球化在權力壟斷的基礎上推行自由貿易，成為發達國家掠奪發展中國家財富的手段；第六，全球化倡導的是強者的自由，而對發展中國家而言，這是一個失去自由、失去保護的過程。黃樹東先生對全球化實質的剖析，可謂句句中的，應當引起我們的深思?？赡苡腥苏J為黃樹東先生的觀點過于渲染全球化的負面作用，有失偏頗。但是，如果我們對全球化抱有種種不切實際的幻想，缺乏客觀而清醒的認識，我們又怎能在全球化進程中趨利避害，使中國之船在和平崛起的航道上健康前行呢?30年改革開放的成果已使許多國人沾沾自喜，頭腦有些發熱，現在澆上一瓢涼水，讓我們清醒清醒，有什么不好呢?

黃樹東先生認為，在國家博弈中前行的中國，要時刻保持一份警惕。中國經濟發展的模式是要最大增進中國人民的利益，而不是增進發達國家的最大利益。西方國家總是想把中國的經濟發展導入西方利益的軌道，使中國的經濟發展更符合西方的價值觀。因此，在中國的改革開放過程中，它們在全球化的名義下，以種種利益引誘和脅迫強制的手段企圖使中國的經濟發展納入它們的掌控中，在中國經濟發展的道路上設置了各式各樣的陷阱。第一，中國經濟對美國市場的高度以來，使中國經濟深陷美國低端市場的陷阱；第二，中國已成為美國最大的債權人，中國財富已深陷美元和美元資產的陷阱；第三，中國的高科技產業相當大一部分建立在美國技術的基礎上，中國產業發展面臨美國技術陷阱；第四，中國的wT0文件充滿了對中國的歧視，中國經濟陷入了wT0陷阱；第五，中國外匯儲備是導致中國二元經濟結構的重要原因之一。黃樹東先生認為，種種跡象表明，中國經濟已經面臨嚴重的國際經濟和金融環境，它們嚴重動搖了中國的經濟獨立，威脅了中國的經濟，甚至威脅了中國的國家安全和統一，阻礙了中國的技術進步，導致了中國出口和內需的二元經濟結構，這一切形成了中國經濟發展的困境。

黃樹東先生對國家博弈下中國危局的描述，可能很多人難以接受，認為這夸大了中國經濟發展面臨的不利條件，有危言聳聽之嫌。但是，如果我們仔細地閱讀他關于中國危局的分析和論證，我們就不能不承認他說的有道理。誠然，在全球化和國家博弈中，我們取得了很大的利益，獲得了“世界工廠”、“世界制造業中心”等地位，人民生活水平也有了很大的提高。但是，如果我們能靜下心來，認真地分析我們所處的環境和發展前景，我們就不難發現，中國的經濟發展還存在很多隱患，中國的經濟體系還很脆弱。比如，我們對外部市場嚴重依賴性，特別是對重要資源的進口嚴重依賴；我國的自主創新體系尚未形成，在技術進步方面還受制于人；我國的產業大多處于國際分工的低端行業，外強而中干；我國經濟存在諸多安全隱患，如能源安全隱患、糧食安全隱患、外匯安全隱患、產業安全隱患、貿易保護隱患等。特別重要的是，我國的經濟發展模式總體上仍屬于粗放型發展模式，尚未轉型為集約型發展模式，因此，對于我們來說，中國經濟能否可持續發展?現有經濟發展模式的發展空間有多大?中國崛起的步伐會不會被中斷?這些都是一個個我們無法回避的現實問題。我國經濟發展的問題還很多，經濟安全的隱患還很多，我們無法否認“中國危局”的存在。

中國的經濟發展存在危局并不是一件可怕的事情，可怕的是我們漠視這種危局的存在，陶醉在以往勝利的喜悅中。我們需要喚醒國人的警覺，樹立憂患意識，帶著危機感布局我們的戰略，謹慎做好我們的每一項工作，這也是《選擇與崛起——國家博弈下的中國危局》作者的初衷。

在書中，黃樹東先生針對國家博弈下的中國危局提出了他的對策，這就是獨立自主的崛起戰略，即內向發展為主的崛起。這條道路是對目前許多地區盛行的外向型發展道路的否定或重大修正，這可能引起人們很大的異議。對于黃樹東先生提出的內向型發展道路，筆者并不完全贊同。對于他提出的一些觀點，比如“中國需要保護主義，就是用關稅或非關稅的手段把國門相對關起來，全心全意發展自己經濟。”“建立完整獨立的國民經濟體系，把對外的依賴降低到最低限度。”“建立完整獨立的現代化經濟體系的道路是保護主義”，等等，筆者持反對的意見。但是，黃樹東先生的立論基礎還是值得我們重視。他的一些真知灼見還是能夠給我們以很大的啟示。比如，他認為，內向型發展“避免了與霸權利益的全面交集，而全面的利益交集必然導致全面的利益沖突”。這對于我們選擇發展道路很有啟發。

大國的崛起是一個永恒的話題，國家博弈也是一個永久的話題。對于黃樹東先生的《選擇與崛起——國家博弈下的中國危局》一書，有人認為是拋了一塊玉(比如筆者)，也可能有人認為是拋了一塊磚，不管是磚還是玉，我們都希望能引出更多的“玉”來，深化我們對中國崛起和民族復興道路的認識。