后現代視域中的情報學理論與實踐

〔摘 要〕情報學理論與情報實踐的矛盾一直是情報學研究領域關注的焦點論題。后現代主義思維范式所倡導的情報學理論的多元化、情報實踐的多樣化以及情報學理論與情報實踐之間的多維互動，為人們從不同的角度來審視理論與實踐的關系提供了新的思路。

〔關鍵詞〕后現代主義;思維范式;情報學理論;情報實踐

〔中圖分類號〕G350 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)07-0004-03

The Theory and Practice of Informatics in Postmodernism HorizonZhang Qingsong Wang Xinyu Chen Wenyong

(Library，Jilin Agriculture University，Changchun 130018，China)

〔Abstract〕The issue of the contradiction between informatics theory and informatics practice had been widely debated in the field of the research of informatics.The mode of thinking in postmodernism advocates the pluralistic theory of informatics，a variety of information practice and the multi-dimensional interaction of informatics theory and practice，which provides a new thinking to examine the relationship closely between the theory and practice from different points of view.

〔Key words〕postmodernism;thinking paradigm;informatics theory;information practice

情報學理論與實踐之間的矛盾一直為學術界所關注，究竟應該強調理論指導實踐，還是本著理論聯系實踐的觀點要求理論更為關注實踐，眾多學者莫衷一是。有學者認為，一味籠統地強調理論聯系實際，尤其是聯系眼前的現實，會造成工具理性的盛行——把情報學理論看作一套操作程序從而導致實踐中心主義盛行，淡化了情報學理論的終極價值追求，失去了理論升華與超越的動力。強調理論對實踐的超越，以追求情報活動之真知的姿態超越時代、引導時代，這樣才能使情報學理論具有長遠的生命力[1];也有學者認為，目前的情報學理論“上不著天，下不著地”，理不足以服人，論不足以踐行，缺乏通往實踐的橋梁與紐帶，無法在現實的土地上著陸——或是故意把淺顯的問題“貴族化”，或是故意用一些“舶來”文字替換本土文字，構造新詞以表達思想，使理論與實踐漸行漸遠[2];還有學者指出，理論與實踐脫離的癥結一方面在于理論建設中的急功與浮躁，對理論的實用性缺乏分析，另一方面也在于實踐理性的匱乏，導致對情報學理論的曲解與盲從?！?br>