基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造研究

〔摘 要〕提出了虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的概念，并在修正的知識(shí)創(chuàng)造模型SECI′以及虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上建立了基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造模型，該模型有效的克服了虛擬企業(yè)在知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造方面面臨的兩大難題，即地域的廣泛性和協(xié)作的低效性。

〔關(guān)鍵詞〕無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)；虛擬企業(yè)；知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

〔中圖分類號(hào)〕C939；F27 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821(2009)03-0188-04

人類社會(huì)正在步入一個(gè)智力資源的占有、配置，知識(shí)的生產(chǎn)、分配與使用為最重要因素的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在新的經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，知識(shí)并不是和人才、資本、土地并列為制造資源之一，而是惟一有意義的一項(xiàng)資源[1]。企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)造越來(lái)越成為確保企業(yè)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。作為一種很重要的企業(yè)模式，知識(shí)創(chuàng)造對(duì)于虛擬企業(yè)同樣具有極為重要的意義。

1 虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的內(nèi)涵

虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作自組織過(guò)程包括知識(shí)傳播、知識(shí)創(chuàng)造以及知識(shí)整合[2]。知識(shí)傳播是基礎(chǔ)，知識(shí)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)基于知識(shí)傳播的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)[3]。

盡管知識(shí)傳播也能產(chǎn)生一些新知識(shí)，但僅僅依靠這些知識(shí)的“微漲落”是不能完成預(yù)期的知識(shí)協(xié)作目標(biāo)，知識(shí)創(chuàng)造仍然是知識(shí)協(xié)作的重要內(nèi)容。虛擬企業(yè)內(nèi)的知識(shí)創(chuàng)造是以知識(shí)傳播，尤其是以知識(shí)傳播中的知識(shí)“微漲落”為基礎(chǔ)，且基于知識(shí)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)而展開，目的是促進(jìn)把握市場(chǎng)機(jī)遇、提升虛擬企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也稱為基于虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作的知識(shí)創(chuàng)造。

基于虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作的知識(shí)創(chuàng)造不僅僅強(qiáng)調(diào)各個(gè)層次知識(shí)團(tuán)體內(nèi)的知識(shí)創(chuàng)造，更強(qiáng)調(diào)同一層次的知識(shí)團(tuán)體間以及不同層次的知識(shí)團(tuán)體間相互的協(xié)作創(chuàng)造，以期產(chǎn)生“1+1>2”的協(xié)作創(chuàng)造效應(yīng)。另一方面，各知識(shí)團(tuán)體之間有著很強(qiáng)的知識(shí)互補(bǔ)性，它們之間的知識(shí)創(chuàng)造必須建立在協(xié)作的基礎(chǔ)之上。因而，基于虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作的知識(shí)創(chuàng)造又可稱為知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。

虛擬企業(yè)在知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造方面面臨兩大難題:一是各成員企業(yè)地域分布的廣泛性；二是各成員企業(yè)協(xié)作的低效性，出現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)造效應(yīng)的“1+1<2”現(xiàn)象。如何克服這些難題對(duì)于虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是非常重要與迫切的，也是本文的研究重點(diǎn)。

2 基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

2.1 修正的知識(shí)創(chuàng)造模型SECI′

野中將知識(shí)的特性與知識(shí)創(chuàng)新主體結(jié)合，用潛移默化、外化、組合匯總、內(nèi)化升華四種模式來(lái)描述企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程，被理論界稱為SECI知識(shí)創(chuàng)造螺旋模型[4]。作為首創(chuàng)性研究，我國(guó)學(xué)者對(duì)SECI模型的研究和評(píng)論也非常多。比較有代表性的是饒勇(2003)[5]和芮明杰等(2004)[6]。

本文在吸取饒勇、芮明杰等已有評(píng)價(jià)結(jié)論的基礎(chǔ)上，對(duì)SECI模型的理論價(jià)值和缺陷進(jìn)行再評(píng)價(jià)，見表1。

本文認(rèn)為，SECI模型除了是封閉的、沒有突出全新知識(shí)的創(chuàng)造之外，還存在以下兩個(gè)缺陷:

(1)SECI模型是一個(gè)由員工到員工的一維知識(shí)循環(huán)演進(jìn)的螺旋過(guò)程。然而，在企業(yè)知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程中，除了個(gè)體員工間的一維互動(dòng)過(guò)程，它還更多的涉及到團(tuán)隊(duì)層次的知識(shí)互動(dòng)、企業(yè)層次的知識(shí)互動(dòng)、甚至企業(yè)之間的知識(shí)互動(dòng)。每一層次內(nèi)的知識(shí)互動(dòng)擴(kuò)展了自身知識(shí)的質(zhì)與量，低層次之間的知識(shí)互動(dòng)推動(dòng)了高層次的知識(shí)互動(dòng)，從而完成知識(shí)在組織內(nèi)的層次升級(jí)。

(2)SECI模型中的知識(shí)創(chuàng)造沒有圍繞某個(gè)目標(biāo)展開，可能會(huì)導(dǎo)致一定程度上的盲目性。企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)造必須服務(wù)于企業(yè)，無(wú)目的的知識(shí)創(chuàng)造是低效的、分散的、轉(zhuǎn)瞬即失的，雖然也能產(chǎn)生一些新知識(shí)。

由此，本文提出修正的知識(shí)創(chuàng)造模型SECI′，見圖1。該模型具有以下幾個(gè)特點(diǎn):

(1)修正的知識(shí)創(chuàng)造模型SECI′以野中郁次郎的SECI原模型為基礎(chǔ)，也包括潛移默化、外部明示、匯總組合、內(nèi)部升華4種模式，但這四個(gè)模式已經(jīng)被賦予了新的內(nèi)容。

這里的潛移默化要求知識(shí)主體在將其他知識(shí)主體的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為自己的隱性知識(shí)的同時(shí)，要將對(duì)方的隱性知識(shí)與自身的知識(shí)以及外部知識(shí)充分結(jié)合與碰撞，要多思考，從而產(chǎn)生出全新的知識(shí)。

這里的外部明示要求知識(shí)主體在將其隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)的同時(shí)，同樣要自身的知識(shí)以及外部知識(shí)充分結(jié)合、碰撞，不要放過(guò)產(chǎn)生新知識(shí)的每一個(gè)機(jī)會(huì)。

這里的匯總組合要求將各種顯性知識(shí)組合化和系統(tǒng)化的過(guò)程中，善于利用這種顯性知識(shí)的匯總組合，結(jié)合自身知識(shí)和外部知識(shí)，盡可能的產(chǎn)生超越于顯性知識(shí)匯總組合的新知識(shí)。

這里的內(nèi)部升華也是指知識(shí)主體將顯性知識(shí)內(nèi)化為自己隱性知識(shí)的過(guò)程中要結(jié)合自身的知識(shí)以及外部知識(shí)進(jìn)行思維的碰撞，鼓勵(lì)全新知識(shí)的創(chuàng)造。

(2)修正的模型SECI′強(qiáng)調(diào)知識(shí)創(chuàng)造要基于一定的目標(biāo)任務(wù)。圍繞目標(biāo)任務(wù)展開知識(shí)創(chuàng)造并不反對(duì)自由思考，只是知識(shí)創(chuàng)造的主線不能脫離面臨的目標(biāo)任務(wù)。

(3)修正的模型SECI′強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性，要充分利用外部知識(shí)。從耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，開放性是知識(shí)創(chuàng)造系統(tǒng)自組織形成的重要條件，否則由于系統(tǒng)內(nèi)知識(shí)熵的增加，系統(tǒng)將趨向于無(wú)序的、平衡的、“死”一樣沉寂的熱力學(xué)分支。

(4)修正的模型SECI′的主體可以是員工個(gè)體，也可以是知識(shí)團(tuán)體，甚至還可以是企業(yè)組織。也就是，修正的知識(shí)創(chuàng)新模型SECI′具有應(yīng)用的層次性，可以用于個(gè)體層次的知識(shí)創(chuàng)造，也可以是團(tuán)體層次的知識(shí)創(chuàng)造、還可以是企業(yè)層次的知識(shí)創(chuàng)造。

2.2 基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

2.2.1 重要假設(shè)

由于隱性知識(shí)傳播的特殊性、隱性知識(shí)對(duì)虛擬企業(yè)的重要意義，這里著重研究虛擬企業(yè)的基于某隱性知識(shí)傳播的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)(下面簡(jiǎn)稱為“虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)”)下的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。為使問(wèn)題簡(jiǎn)單化、理解直觀化，作如下假設(shè):

某一隱性知識(shí)對(duì)于虛擬企業(yè)抓住市場(chǎng)機(jī)遇非常之重要，也是惟一之重要，即虛擬企業(yè)市場(chǎng)任務(wù)的實(shí)現(xiàn)僅僅需要基于該隱性知識(shí)展開的知識(shí)協(xié)作，然而只有極少數(shù)幾個(gè)知識(shí)團(tuán)體擁有它。

雖然上述假設(shè)比較理想化，但是基于上述假設(shè)研究出的結(jié)論具有高度的典型性和概括性，能夠反應(yīng)和代表基于一般隱性知識(shí)傳播的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)下的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的一般情況。兩者之間僅僅是協(xié)作目標(biāo)不同而已:一個(gè)以完成市場(chǎng)任務(wù)為協(xié)作目標(biāo)；另一個(gè)則是該協(xié)作目標(biāo)下的一個(gè)協(xié)作子目標(biāo)。

2.2.2 虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)

由文獻(xiàn)[3]，以下結(jié)論成立:

虛擬企業(yè)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)以完成市場(chǎng)任務(wù)為協(xié)作目標(biāo)的無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)，除了具有無(wú)標(biāo)度特性(scale-free property)、小世界效應(yīng)(small-world effect)[7]、中樞節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)[7]、強(qiáng)韌性[7]和脆弱性[7]等外，還具有分形的特點(diǎn)，即虛擬企業(yè)整體的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)由各個(gè)成員企業(yè)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)集成。

2.2.3 虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的層次性

(1)虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是各成員企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)的中樞節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)之間的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。該層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造以虛擬企業(yè)的市場(chǎng)任務(wù)為目標(biāo)、以修正的SECI′模型為基礎(chǔ)，直接關(guān)系到虛擬企業(yè)的成敗。

虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)是各個(gè)成員企業(yè)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的中樞節(jié)點(diǎn)。這些中樞節(jié)點(diǎn)在知識(shí)擁有量、協(xié)作水平和知識(shí)傳播能力等方面都具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，使得虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作是一個(gè)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，同時(shí)也將虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造建立在成員企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的廣泛基礎(chǔ)之上，能夠充分運(yùn)用各個(gè)成員企業(yè)的知識(shí)資源以及知識(shí)創(chuàng)造力。另一方面，由于成員企業(yè)層面的中樞節(jié)點(diǎn)的數(shù)量一般有限，幾個(gè)有限的地理位置相距較遠(yuǎn)的中樞節(jié)點(diǎn)間即使是經(jīng)常性的面對(duì)面的交流和協(xié)作也是有可能的，這樣就解決了由于虛擬企業(yè)的地域廣泛性給知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造帶來(lái)的難題。

在虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)中也存在著極少數(shù)的幾個(gè)中樞節(jié)點(diǎn)，這些中樞節(jié)點(diǎn)一般擁有某些核心知識(shí)，在虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造中處于核心地位，擔(dān)負(fù)著對(duì)虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的宏觀控制。

(2)成員企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

成員企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是各成員企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的相關(guān)節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)間特別是相關(guān)節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)與其中樞節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)之間通過(guò)修正的SECI′知識(shí)創(chuàng)造模型不斷的進(jìn)行知識(shí)的協(xié)作創(chuàng)造的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。

虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是一個(gè)不確定的過(guò)程，往往不可能一蹴而就，需要靈感、需要思想的火花碰撞，需要知識(shí)創(chuàng)造的“小漲落”。此時(shí)，需要各個(gè)中樞節(jié)點(diǎn)知識(shí)團(tuán)體與其所在成員企業(yè)的其他知識(shí)團(tuán)體進(jìn)行知識(shí)的協(xié)作創(chuàng)造，以吸取創(chuàng)造的靈感和火花，于是就產(chǎn)生了成員企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。成員企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造一方面以各節(jié)點(diǎn)知識(shí)團(tuán)體的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造為基礎(chǔ)，另一方面為虛擬企業(yè)層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造服務(wù)。

(3)知識(shí)團(tuán)體層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造

知識(shí)團(tuán)體層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造各成員企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)內(nèi)的員工個(gè)體之間通過(guò)修正的SECI′知識(shí)創(chuàng)造模型不斷的進(jìn)行知識(shí)的協(xié)作創(chuàng)造的過(guò)程。知識(shí)團(tuán)體層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造成果是成員企業(yè)層面，乃至虛擬企業(yè)層面的重要基礎(chǔ)。

(4)個(gè)體層面的知識(shí)創(chuàng)造

個(gè)體層面的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是各成員企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的各節(jié)點(diǎn)(知識(shí)團(tuán)體)內(nèi)的員工個(gè)體自身的知識(shí)創(chuàng)造。個(gè)體層面的知識(shí)創(chuàng)造強(qiáng)調(diào)以修正的SECI′知識(shí)創(chuàng)造模型為基礎(chǔ)，同時(shí)鼓勵(lì)個(gè)體思維的“自由奔放”。

2.3 基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造模型

在修正的知識(shí)創(chuàng)造模型SECI′以及虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，結(jié)合虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的要求和特點(diǎn)，建立了基于無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造模型，見圖2。

虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造由高到低分為虛擬企業(yè)層次、成員企業(yè)層次、知識(shí)團(tuán)體層次和個(gè)體層次，其中高層次的元素是由低層次的核心元素組成。因此，低層次知識(shí)創(chuàng)造是高層次知識(shí)創(chuàng)造的基礎(chǔ)，高層次通過(guò)本層的元素控制、管理著下一層次的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造。同時(shí)，不管是個(gè)體層次的、成員企業(yè)層次的還是虛擬企業(yè)層次的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造，都是基于修正的SECI′知識(shí)創(chuàng)造模型。

2.3.1 模型的基本路徑

市場(chǎng)機(jī)遇和任務(wù)是虛擬企業(yè)存在的前提，當(dāng)虛擬企業(yè)層次的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造無(wú)法立即完成市場(chǎng)任務(wù)時(shí)，其各個(gè)知識(shí)團(tuán)體節(jié)點(diǎn)將帶著各自的任務(wù)與所在成員企業(yè)內(nèi)的其他知識(shí)團(tuán)體進(jìn)行知識(shí)的協(xié)作創(chuàng)造。如果此時(shí)還是不能很好的達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，則將進(jìn)一步挖掘各個(gè)相 關(guān)知識(shí)團(tuán)體內(nèi)的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造能力，直至單個(gè)員工個(gè)體的知識(shí)創(chuàng)造能力。然后，虛擬企業(yè)的 知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造由員工個(gè)體層次上升至知識(shí)團(tuán)體層次，再上升至成員企業(yè)層次，最終上升至虛 擬企業(yè)層次。

如果此時(shí)虛擬企業(yè)層次所協(xié)作創(chuàng)造的新知識(shí)已經(jīng)達(dá)到市場(chǎng)機(jī)遇和任務(wù)的要求，則知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造可以停止，各個(gè)成員企業(yè)開始分享知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造剩余。分享知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造剩余一方面是各個(gè)成員企分享虛擬企業(yè)市場(chǎng)任務(wù)完成所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，另一方面各個(gè)成員企業(yè)分享共同協(xié)作創(chuàng)造的新知識(shí)，以增加自身的知識(shí)存量，提高未來(lái)企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

如果此時(shí)虛擬企業(yè)層次所協(xié)作創(chuàng)造的新知識(shí)還沒有達(dá)到虛擬企業(yè)市場(chǎng)機(jī)遇和任務(wù)的要求，則知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造必須由高層到低層繼續(xù)重復(fù)進(jìn)行，也就是各層面知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造主體根據(jù)已創(chuàng)造知識(shí)與市場(chǎng)機(jī)遇之間的差距進(jìn)入新的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造過(guò)程。一般，協(xié)作知識(shí)創(chuàng)造不是一蹴而就的過(guò)程，需要多個(gè)循環(huán)反復(fù)。

2.3.2 虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的管理機(jī)制

虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的管理機(jī)制就是對(duì)虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的各個(gè)層面的創(chuàng)造活動(dòng)的控制、管理、約束和引導(dǎo)，其作用是將各個(gè)層面上的分散、局部、中性、微小的知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造經(jīng)過(guò)篩選和整合，使之系統(tǒng)化，以保證虛擬企業(yè)市場(chǎng)任務(wù)的完成。虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的管理機(jī)制具體包括:

(1)評(píng)價(jià)選擇。由于各層面知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造是在知識(shí)傳播基礎(chǔ)上的漲落，具有“中性”的特征，往往不一定適合虛擬企業(yè)市場(chǎng)機(jī)遇和任務(wù)的需要，因此要對(duì)它們進(jìn)行篩選。選擇與評(píng)價(jià)時(shí)，一要有一個(gè)定量的尺度；二要有一個(gè)完整的評(píng)價(jià)體系；三要有一個(gè)實(shí)施和管理選擇評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)。

(2)控制管理。一是對(duì)各層知識(shí)團(tuán)體內(nèi)及知識(shí)團(tuán)體間知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造方向的管理 ，保證其協(xié)作創(chuàng)造方向不能偏離虛擬企業(yè)的總體目標(biāo)；二是對(duì)同一層次和不同層次知識(shí)團(tuán)體 之間的協(xié)作創(chuàng)造進(jìn)行管理，保證“1+1>2”的協(xié)作創(chuàng)造效應(yīng)。

(3)協(xié)作創(chuàng)造能力的考核和評(píng)價(jià)。虛擬企業(yè)對(duì)各個(gè)成員企業(yè)在知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的各個(gè)層次上的表現(xiàn)和成績(jī)進(jìn)行考核與評(píng)價(jià)，為以后虛擬企業(yè)組建時(shí)評(píng)價(jià)選擇成員企業(yè)作參考，也為各個(gè)成員企業(yè)最后分享協(xié)作創(chuàng)造剩余提供依據(jù)。

一般來(lái)說(shuō)，虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造管理機(jī)制的各項(xiàng)工作都是通過(guò)各層面的中樞節(jié)點(diǎn)展開的。

2.3.3 虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造的宏觀環(huán)境

盡管環(huán)境并不能直接產(chǎn)生新的知識(shí)，但它卻是使知識(shí)協(xié)作創(chuàng)造成功的必要條件。從系統(tǒng)的角度，本文認(rèn)為虛擬企業(yè)尤其要重視營(yíng)造一種理想的工作氛圍。虛擬企業(yè)的各個(gè)成員企業(yè)要能夠營(yíng)造一個(gè)相對(duì)自由寬松的、容易產(chǎn)生創(chuàng)新結(jié)果的自組織過(guò)程的心理和感情氛圍，使知識(shí)團(tuán)體之間、員工個(gè)體之間能夠更有效的相互作用。理想的工作氛圍中，還要特別注意虛擬企業(yè)及其成員的學(xué)習(xí)氛圍的營(yíng)造。學(xué)習(xí)是知識(shí)創(chuàng)造的基礎(chǔ)，只有通過(guò)學(xué)習(xí)，行為主體才能不斷的獲得新知識(shí)，才能不斷促使其隱性和顯性行為方式發(fā)生改變。因此，知識(shí)創(chuàng)造離不開學(xué)習(xí)。虛擬企業(yè)既要注重個(gè)人和知識(shí)團(tuán)體層面的學(xué)習(xí)，也要重視整個(gè)企業(yè)層面的學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)

[1]Nonaka I.The Knowledge Creating Company[J].Harvard Business Review，1991，(11-12).

[2]成桂芳，寧宣熙.基于虛擬企業(yè)信息網(wǎng)的成員企業(yè)間知識(shí)協(xié)作研究[J].情報(bào)雜志，2005，24(6):80-82.

[3]成桂芳，寧宣熙.基于隱性知識(shí)傳播的虛擬企業(yè)知識(shí)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2005，22(9):25-27.

[4]Nonaka I.A dynamic theory of organizational knowledge creation[J].Organization Science，1994，5(1):14-37.

[5]饒勇.知識(shí)生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)過(guò)程與知識(shí)型企業(yè)的創(chuàng)建[J].經(jīng)濟(jì)管理，2003，(4):44-49.

[6]芮明杰，等.高技術(shù)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新模式研究——對(duì)野中郁次郎知識(shí)創(chuàng)造模型的修正與擴(kuò)展[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004，26(5):8-12.

[7]A.L.Barabási，H.Jeong，Z.Néda，E.Ravasz，A.Schubert，T.Vicsek，Evolution of the social network of scientific collaborations[J].Physical A 311，2002:590-614.