政經(jīng)

胡士泰案應(yīng)沿著法律的軌道走

中國尋求國際身份認(rèn)同，以市場法則對付市場法則，以公平的法律對待所有的公民、所有的經(jīng)商者，就是最好的大國名片

葉檀

胡士泰間諜案正在向法制的方向發(fā)展。

新華社8月11日報(bào)道，上海市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批捕決定。而在7月9日，上海市國家安全局對外證實(shí)的表述為:力拓上海辦事處4名員工“刺探、竊取中國國家機(jī)密”。從“竊取中國國家機(jī)密”到“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”，意味著對“力拓間諜案”涉案人員犯罪性質(zhì)定性已經(jīng)降格。

力拓4名員工聘請了知名律師進(jìn)行辯護(hù)，力拓員工劉才魁的代理律師陶武平曾為周正毅辯護(hù)，胡士泰的代理律師段祺華曾參加多起涉及跨國公司的案件，曾擔(dān)任上海幾起腐敗大案的辯護(hù)律師翟建為葛民強(qiáng)辯護(hù)，他的律師事務(wù)所還將為本案的第四名被告王勇辯護(hù)。

不論是間諜案，還是侵犯商業(yè)秘密罪，最后要由證據(jù)說話，由法庭裁決。現(xiàn)在胡士泰案從國家安全局移交檢察機(jī)關(guān)處理，走向公訴程序，是走向法律正義的重要一步。

不過，胡士泰案發(fā)展至此，捆綁法律手腳的繩索不少。

一是各方輿情洶洶，胡士泰案在國際上掀起軒然大波，政界商界法律界人士紛紛介入，政界與商界人士的過分關(guān)注，有可能成為法律的絆腳石。國際方面要求中國法律透明、威脅中國此舉將影響國際聲望的呼聲不斷，澳方高層人士的介入使該案件與外交密切相關(guān)。

為了維護(hù)中國的法律尊嚴(yán)，中方此時(shí)要做的是以完美的程序與法律的正義，向國際社會宣告中國是個(gè)法治國家，任何人、任何力量都無法左右中國法律的獨(dú)立性。而胡士泰案的公開審判，與疑犯的辯護(hù)權(quán)，正是顯示法律獨(dú)立的題中應(yīng)有之義。

二是經(jīng)濟(jì)考量可能扭曲法律。中國是制造大國卻是資源稀缺國，2008年我國進(jìn)口鐵礦石4.4356億噸，金額高達(dá)605.3163億美元，相當(dāng)于澳大利亞2007年貨物出口總額(1413億美元)的43%。不僅中國需要澳大利亞的鐵礦石，澳大利亞更需要中國這個(gè)龐大的市場。

全球市場一體化的結(jié)果是市場“歡喜冤家”必定得在同一口鍋里吃飯。就在鐵礦石案件進(jìn)行過程中，力拓連續(xù)發(fā)表聲明，8月11日，力拓的聲明表示，力拓正努力解決員工被拘這一問題，并將繼續(xù)其在中國的業(yè)務(wù)，包括維持從澳大利亞運(yùn)進(jìn)高品質(zhì)鐵礦石。

事實(shí)上，離開中國這么一個(gè)龐大的出口市場，力拓將很難維持高速發(fā)展的勢頭。胡士泰案發(fā)生后，我國的印礦、巴西礦進(jìn)口大增，而澳礦進(jìn)口趨弱，對于澳大利亞是個(gè)不小的壓力，甚至澳大利亞的資本市場也受到影響。

雙邊的互補(bǔ)關(guān)系如此之明顯，博弈力量如此之均等，以至于警告甚至謾罵之后，雙方還得回到談判桌上。這就是商業(yè)規(guī)律，一切以市場利潤為重。

如果以為為了爭取國際份額中國就該坐視商業(yè)利益受到侵犯，顯然將加劇中澳雙方日后的不對等競爭;如果以為為了掩蓋國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，就諉過于他人，中國的市場空間將越來越小。

中國尋求國際身份認(rèn)同，以市場法則對付市場法則，以公平的法律對待所有的公民、所有的經(jīng)商者，就是最好的大國名片。

在經(jīng)濟(jì)如此嚴(yán)峻的形勢下，美國新移民數(shù)據(jù)居高不下。美國國安部8月13日公布2008年移民報(bào)告，2008年加入美國國籍的新移民達(dá)到104.7萬人，比前一年猛增58%。全球腦力、高級工人匯聚于一國，軟實(shí)力在此突顯。沒有寬松的市場環(huán)境與一視同仁的法律，能夠成為人才高地、技術(shù)高地與經(jīng)濟(jì)高地嗎?