唐婉愁腸如何說

唐婉具體生于哪一年，目前已經無法查找，我們所能從歷史線索里搜索到的關于唐婉的信息很少，最多只是說唐婉乃是陸游的母舅唐誠的女兒，也就是陸游的表妹。相傳唐婉自幼文靜靈秀，才華橫溢，很討陸家喜歡，而陸游本人也擅長詩詞，喜好文物濃墨，于是他們常借詩詞傾訴衷腸，吟詩作對，互相唱和，麗影成雙。陸唐兩家的父母和眾親朋好友都認為他們是天造地設的一對，于是陸家就以一只精美無比的家傳鳳釵做信物，訂下了唐家這門親上加親的姻事。

陸游在20歲那年，也就是公元1145年與唐婉圓房結婚。按照常理來推測，陸游和唐婉這樣一對好鴛鴦，原本是可以比翼雙飛，相得益彰的，然而令人扼腕的是他們的美滿幸福極其短暫，上天并沒有讓唐婉的美麗與才情感動每一個人，與之相反，唐婉不可遮蔽的才華鋒芒帶給自己的卻是婆婆的不滿。

陸游的母親不喜歡唐婉，其原因有多種說法，但其大致的說法也不外乎以下三個：

一種說法認為：陸母尚未出嫁的時候，在娘家與嫂子(唐婉之母)關系不和。由此，自然也不喜歡嫂子生的女兒，但是當時的風俗經常是親上加親，因而唐婉還是過了門，只不過過門之后終究關系不夠融洽，漸至于無法相處。

第二種說法認為：陸母愛子心切，希望陸游在仕途有所發展。新婚燕爾的陸游留連于溫柔鄉里。稍微耽擱了應試功課。加上唐婉又喜好怍詩，這在以“女子無才便是德”的舊時代，當然會引起陸母的不滿，于是后來陸母認為唐婉耽誤了兒子的前程，遂命陸游休了唐婉。

還有一種說法認為：唐婉婚后數年未育。陸母不愿意讓兒子因為這個女人而絕了后。當時，傳宗接代是家族的大事，正所謂“不孝有三，無后為大。”陸游的母親以這個理由提出要休唐婉。無論陸、唐兩家的誰，都提不出多少有力的理由來反對。

這三種說法無從判斷誰真誰假，真假已不重要，重要的是唐婉和陸游兩人終究被迫分離，這一年是公元1147年。正如多年后有人所說：一雙情意深切的鴛鴦，就這樣被無由的孝道、世俗功利和虛玄的命運八字活活拆散。

陸游和唐婉的這段婚姻，事實上僅僅維持了短短三年的時間。

千百年來，陸游在情愛上的懦弱和放棄曾引起無數人的扼腕憤慨。人們認為陸游寧愿犧牲和唐婉的愛情來換取陸母的歡心，是為愚孝；既然愛一個人。卻又不敢帶她遠走高飛，是為懦弱。更有甚者竟然而把陸游對愛的懦弱算到了所有中國男人的頭上，推而廣之、聲嘶力竭地發出了“中國男入的愛情是被動和怯懦的”的決絕之聲。且不提自私軟弱的許仙，來看看人們心中的優秀青年梁山伯。他為愛情做過什么呢?祝英臺愛上他的時候，他連對方的性別都沒搞清楚。此后祝英臺又為了愛情做了她所能做的一切，在女子連受教育的權利都沒有的時代里她不可謂不勇敢。而梁山伯在結束懵懂狀態并得知祝英臺即將被迫嫁給別人之后，他的反應是什么呢?只是吐了一口血，回家就病死了。他真的只能這么做嗎?沒有更積極的方法嗎?比如說私奔。為什么千百年來中國的故事中只有女子不顧一切地追隨愛情(如紅拂夜奔，倩女離魂)，男人卻沒有任何表示呢?最讓人費解的是，還要把自己不能捍衛愛情怪罪別人。看過《梁山伯與祝英臺》的人無不對馬文才切齒痛恨。馬文才或許是個紈绔子弟，可他在故事中實在也沒做錯什么呀。只不過是向祝英臺求婚而已，他甚至不知道祝英臺已經有男朋友了。把梁祝的悲劇全算到他頭上不是有點冤嗎?即使是所謂多情的中國男人。在面臨選擇的時候，也會放棄愛情。唐玄宗在馬嵬坡面對叛亂的威脅時，選擇的是背棄自己對楊玉環的愛情誓言。在中國男人的心目中，愛情永遠只是次要的附屬品。當愛情遭遇所謂道德、理智、操守，甚至所謂前途、輿論的時候，都要乖乖讓路。偶有選擇愛情的男人，必遭千夫所指，不得善終。總之，中國女人的癡情。注定毫無勝算。

在愛情的海洋中，女人也許真的比男人要執著和投入。在愛情和婚姻的關鍵時刻，逃避責任以及缺失擔當的往往是男人。女人自身天性的柔弱并不總是軟弱。而男人天生的強力卻也不一定總是象征勇敢。

想起唐婉，就不自覺地會想到愛情的破碎。

唐婉是個憂傷的夢，紫色的憂郁的夢，隱隱約約地在中國文人的思緒里飄忽了一千年。同時唐婉還是一陣和煦微風，輕柔地吹過紅塵百姓的心野，蠱惑和撫慰了天下無數綠男紅女的癡怨以及悲傷。在這個世界上，每個人都在做夢，也都在尋夢，可是沒有一個人最終能找到他夢中的世界。唐婉的夢自始至終都和大詞人陸游相關，她熱愛陸游，同時也在等待陸游，等了幾乎一生一世的時間。

只是唐婉命苦，陸游沒有回頭，也無法回頭。不過這里我們回頭想想陸游。陸游又何嘗不命苦，心里裝滿家國無奈的陸游無法停下他的腳步，有太多的東西在前面期待他，比如關于國和廟堂的召喚，比如對于家國前程的抱負和追尋，同時也有很多東西在后面催促他。比如母親和家族的禱告。這兩股力量扭結在一起，如兩根繩子一樣緊緊地捆住了陸游。陸游的悲苦是冥冥之中早已注定了的，不可逃逸，無法釋放。