人物觀察

反對貿易保護主義

一旦此起彼伏的貿易大戰開戰，將很快使那些自以為民族、愛國的領導人自食其果。如果美國實行國貨法案，作為最大的出口商，其他國家的報復行動給美國造成的失業人數，可能要比“買美國貨”條款創造的就業人數還要多

經濟緊縮與高失業是貿易保護主義的溫床，此時推出的任何以鄰為壑的保護主義措施，都會得到某個行業的從業者廉價的掌聲。

與上世紀30年代理直氣壯的貿易保護主義不同，目前貿易保護主義被認為是倒退的政治不正確的做法，并且多數人承認貿易保護主義將加劇全球經濟衰退。因此，貿易保護主義在民族主義、愛國主義、WTO規則的濫用等種種華麗外衣遮蓋下，羞答答地推進。

歐盟和加拿大等經濟體向美國發出警告，稱美國經濟刺激計劃中擬加入的“買美國貨”條款有可能違反了國際貿易規則。美國開始對床墊彈簧和爐用石墨電極等中國輸美產品征收反傾銷稅，正在考慮對意大利飲用水和法國奶酪征收報復性關稅，以報復歐盟對美國雞肉和牛肉實施的進口限令。

與此同時，歐盟國家也一改以往的做法，開始收緊自己的貿易規則，例如重新為牛奶出口提供補貼，指控中國產螺絲和螺母以低于成本價在歐洲傾銷，試圖將這些產品拒于歐盟市場之外。埃及對糖類征收關稅，印度也在本國鋼鐵行業的要求下，打算上調進口鋼材的關稅。自去年11月以來，俄羅斯已經推出了28項上調進口關稅以及補貼本國出口的措施；還有6項措施正在規劃中。

此次貿易保護主義處于非常堅定的升溫過程。如果任由此風蔓延，必然導致全球經濟效率下降——每個國家理性的自我保護舉措，換來的是整體經濟的失范，以及大范圍的劣幣驅逐良幣：歐洲高薪、高福利的工人搶壓勤勞的亞洲工人的飯碗，而亞洲則減少雇傭歐美籍金融人才的人數。據WTO預計，繼2008年增長6.2%之后，今年全球貿易總額可能會下滑超過2.1%。

每個國家與行業不可能脫離自己狹隘的經濟理性，此時世界貿易組織有責任讓各國從經濟衰退的神志不清中回到清醒狀態。改變目前的危局，需要強制性的外力脅迫，世界貿易組織應該逼迫世界各國領導人把全球貿易的高調落到實處。很多領導人迫于既得利益與短期政治、經濟壓力考慮，大多數時候說一套做一套。

美國新任總統巴拉克#8226;奧巴馬1月3日在接受福克斯新聞采訪時稱，經濟刺激方案中增加的“購買美國貨”條款不應該傳遞出保護主義的信息。但他事隔兩周才就此表態，而美國參議院對貿易保護主義的強烈衛護態度，將使其他經濟體有樣學樣。

美國財長財務部長蒂姆#8226;蓋特納(Tim Geithner)在國會實證聽證會上提出抨擊中國“操縱匯率”，在不恰當的時間選擇了不恰當的話題，如果中國經濟像美國一樣緊縮，全球經濟必然大蕭條。印度貿易部長卡邁勒#8226;納特(Kamal Nath)指責富裕國家的補貼和關稅不公平，但印度正在將保護的矛頭對準中國等國家；一貫高舉貿易金融開放大旗的英國首相布朗，有一句名言，“把英國的工作留給英國勞工”，這助長了反對外籍勞工的激進運動。

貿易保護戰一觸即發，如果美國通過購買國貨法案，歐洲等國絕不會坐視不理。貿易保護的危害有史為鑒：1930年，美國國會通過《斯姆特－霍利關稅法》將進口產品關稅全線上調了20%，以保護國貨，時任美國總統胡佛為了青史留名，在任內最后時間，簽署了要求所有聯邦政府項目使用美國原材料的《買美國貨法案》。美國此舉的結果是惡化了歐洲的經濟，沒有解決自身的產能過剩危機，導致全球經濟大蕭條。第二次世界大戰之所以烽煙四起，這些保護措施“與有功焉”。

一旦此起彼伏的貿易大戰開戰，將很快使那些自以為民族、愛國的領導人自食其果。如果美國實行國貨法案，作為最大的出口商，其他國家的報復行動給美國造成的失業人數，可能要比“買美國貨”條款創造的就業人數還要多。雖然挽救了美國落后的汽車、紡織制造業，美國的整體經濟創新能力卻會因此受損。并且，國際美元持有者將更不信任美元，美元的地位將因此受挫。中國同樣如此，雖然中國下一輪經濟發展只能靠拉動內需，但這不是閉關實行貿易保護的借口，否則，中國工業所需的資源、技術都將受到關卡阻礙。

無論包裹怎樣甜蜜的外衣，貿易保護主義骨子里來自于野蠻的中世紀重商主義。各國在經濟危機中將回到重商主義的懷抱中尋找營養，最終他們無法從干涸的重商主義中找到良藥，不得不坐下來，通過談判解決一個又一個問題。