似是而非的解釋

凡學過物理學的人都知道“布朗運動”。首先觀察到這種物理現象的就是英國著名植物學家布朗。然而，他本人卻對此發現作出了似是而非的解釋。

1872年，他在顯微鏡下放了一滴摻有花粉的水，對這滴水進行觀察時，花粉微粒的奇異狀態，使他驚訝得目瞪口呆。他看到，那些花粉微粒在水中極為活躍，它們一個個互不相關地到處跳來跳去，升起，沉下去，又升起，不停地運動，一刻也不靜止。花粉的微粒越小，運動就越活躍;溫度越高，微粒的運動愈激烈。驚異之余，布朗又拿來研細的石粉粉末，撒在水上進行觀察。結果，他在顯微鏡下，又看到石粉粉末在水中極其活躍地作規則運動。

對于自己觀察到的奇異現象，布朗并未作深入研究，便提出了一個膚淺的、似是而非的解釋:花粉和石粉粉末微粒之所以會在水中無休止地運動，是由于它們被水溫激活了的緣故。

解釋雖然不得要領，發現卻是石破天驚。布朗因為這一發現而名揚天下，科學界公正地把這種現象叫作“布朗運動”。通過這種運動，人們“看見了”分子的存在。然而布朗本人卻對此視而不見。

恍然大悟:科學發現常常始于觀察，但觀察并不等于科學發現。布朗的發現是極富創造性的，但是他所作的似是而非的解釋，則是令人遺憾的。布朗發現“布朗運動”以后，不少科學家通過研究，才對其進行了本質的解釋，即在“布朗運動”中，花粉微粒的自由運動，并不是因為花粉微粒被水激活了，而是由水分子的運動造成的。