失蹤的兒童

至少77名中國(guó)兒童逃離英國(guó)提供的兒童避難所，其中一些成為賣淫者或毒販子

這是一幢極其普通的公寓樓，夾在破爛的賓館和村舍中間，里面有100位員工，59張床，住過1000名兒童。

“你14歲，獨(dú)自一人，嚇壞了，你乘坐的飛機(jī)剛剛降落在希思羅機(jī)場(chǎng)。當(dāng)你不遠(yuǎn)萬里被迫離開家鄉(xiāng)來到這個(gè)陌生的地方時(shí)，記得，我們的大門為你開著。”

2008年8月28日，英國(guó)倫敦西部自治區(qū)希靈登兒童之家在“社區(qū)關(guān)愛”網(wǎng)上發(fā)布了一篇名為《希靈登社會(huì)工作團(tuán)隊(duì)讓兒童輕松融入英國(guó)生活》的公關(guān)新聞。希靈登兒童避難所著重強(qiáng)調(diào)了自己在預(yù)防非法買賣兒童和兒童心理輔導(dǎo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。

的確，希靈登兒童之家在非法買賣兒童方面富有經(jīng)驗(yàn)——從2006年3月開始，至少77名中國(guó)兒童從這里消失。

看不住的孩子

大部分“兒童”來自中國(guó)福建。4萬英鎊（以現(xiàn)有的匯率，約合人民幣40多萬）、輾轉(zhuǎn)多個(gè)國(guó)家、可能會(huì)被英國(guó)遣返回國(guó)或在中途被蛇頭拋棄，人蛇們開始了未來不測(cè)的英國(guó)淘金之旅。2004年2月5日，英格蘭西部莫克姆灣被漲潮淹死的32名拾貝者，都是福建偷渡來的人蛇。

為了讓人蛇偷渡到英國(guó)，中國(guó)蛇頭們想盡了辦法。最早，是在國(guó)內(nèi)異地偷渡，從一些偷渡現(xiàn)象并不嚴(yán)重的城市坐飛機(jī)。抵達(dá)國(guó)也不會(huì)直接定為英國(guó)，一般都要從他國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)，日本、巴西、肯尼亞、馬來西亞都有蛇頭們的網(wǎng)絡(luò)。在最近破獲的四起偷渡案中，意大利的佛羅倫薩和米蘭的兩家中國(guó)旅行公司涉案。2008年，有英國(guó)“FBI”之稱的重大組織犯罪署也曾破獲一起中國(guó)兒童偷渡連環(huán)案，當(dāng)時(shí)蛇頭采取的路線就是從中國(guó)飛往意大利，然后轉(zhuǎn)飛英國(guó)，在曼徹斯特落地。重大組織犯罪署手頭的卷宗里，有6個(gè)兒童是從西班牙轉(zhuǎn)機(jī)的，飛行28162公里。其中，有兩個(gè)中國(guó)兒童由兩個(gè)馬來西亞人全程監(jiān)護(hù)。

逃避英國(guó)警方抓捕的第二種辦法就是偽造偷渡者的年齡，以兒童身份進(jìn)入英國(guó)的偷渡者。英國(guó)國(guó)家邊境署首先需要確認(rèn)他們是18歲以下兒童，在沒有確認(rèn)身份之前，國(guó)家邊境署的工作人員一般會(huì)就近把這些偷渡者送進(jìn)當(dāng)?shù)氐膬和摇?/p>

不想一進(jìn)入英國(guó)就被遣送回來，人蛇們改了年齡，變成“兒童”。不過，改小年齡的只是一小部分，更多被帶回希靈登兒童之家的人確實(shí)小于18歲。從英國(guó)客流量最大的希思羅機(jī)場(chǎng)出來后，這些偷渡的兒童會(huì)躲在進(jìn)城的汽車后備箱里。有時(shí)候，英國(guó)國(guó)家邊境署的工作人員會(huì)在飛機(jī)出口處截到這些證件不全的孩子們，然后把他們送到最近的希靈登兒童之家。希靈登兒童之家是希靈登區(qū)的官方機(jī)構(gòu)，在英國(guó)國(guó)家邊境署看來，那里絕對(duì)是最安全的兒童避難所。

蛇頭顯然很了解這種交接過程。他們也希望兒童人蛇們被集中送到兒童之家，這樣還方便將來的接應(yīng)。在77個(gè)中國(guó)兒童出走的案例中，三分之二都是來到兒童之家后一周內(nèi)消失的，有的在24小時(shí)內(nèi)就設(shè)法離開了。

出走的方式很簡(jiǎn)單，難度最大的是跳窗戶，有的直接就是從大門出去的。12號(hào)房間是最佳跳窗地點(diǎn)。77名失蹤兒童中，10人選擇了跳窗的方式，其中4人就是從12號(hào)房間的窗戶逃離的。消防訓(xùn)練也是逃生的好機(jī)會(huì)，大部分孩子在訓(xùn)練時(shí)趁機(jī)溜走。而大搖大擺走出大門的也不在少數(shù)，反正兒童之家的工作人員也不會(huì)去阻止。在被質(zhì)疑為什么不攔住孩子們時(shí)，兒童之家的解釋是，“根據(jù)兒童保護(hù)法規(guī)定，我們沒有權(quán)利滯留任何一個(gè)兒童。”

靠不住的避難所

據(jù)英國(guó)廣播公司的記者暗訪，英國(guó)政府根本就沒有成熟的兒童救助制度，沒有提供合適的住宿給偷渡兒童，更沒有幫助他們適應(yīng)新生活的能力。很多兒童之所以來英國(guó)，是希望“被關(guān)愛”，但英國(guó)國(guó)家邊境署的工作人員和兒童之家對(duì)他們的方式和對(duì)待成人沒有任何區(qū)別。政府給偷渡兒童救助的撥款也少得可憐。在這樣的情況下，偷渡到英國(guó)的兒童必然會(huì)經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間不適應(yīng)的“陣痛”，這時(shí)如果蛇頭承諾會(huì)給他們好生活，他們自然會(huì)想辦法逃出去。事實(shí)上，在偷渡過程中，蛇頭都會(huì)給兒童一個(gè)手機(jī)，等他們被帶進(jìn)兒童之家后，就會(huì)打電話聯(lián)系逃離的方式。據(jù)警方介紹，最近逃離的兒童是個(gè)女孩，“她直接從大門走出去，（兒童之家的）社工甚至還聽到了關(guān)車門和汽車發(fā)動(dòng)的聲音。但他們并沒有追出去。”

兒童之家不認(rèn)為他們沒有盡職。在去年8月的公關(guān)新聞中，兒童之家還推出一個(gè)兒童救助模范。她是從南非來的義工，在接受采訪時(shí)，她說自己非常受偷渡兒童們的信任：“我用他們能聽得懂的方式對(duì)他們說，來了這里，他們就能吃得好，睡得好，還能得到好的教育。我們甚至可以幫他們移民。”

一味指責(zé)希靈登兒童之家沒有盡責(zé)似乎也不公平，偷渡兒童把各地的兒童之家當(dāng)作逃離跳板已經(jīng)是慣例了，20%偷渡到英國(guó)的兒童都失蹤了。英國(guó)東南部的肯特郡是偷渡兒童人數(shù)最多的地方。2008年8月前，肯特郡共收留了474名偷渡兒童，其中86人逃離了。希思羅機(jī)場(chǎng)共收留了285名兒童，27人逃離。

除了人權(quán)保護(hù)法的限制，蛇頭的恐嚇也是讓兒童之家義工們眼睜睜看著兒童們逃走的原因之一。肯特郡兒童之家的義工就多次遭到蛇頭的恐嚇，有的蛇頭甚至?xí)M(jìn)入兒童之家找需要的孩子。據(jù)英國(guó)兒童剝削和網(wǎng)絡(luò)保護(hù)中心的統(tǒng)計(jì)，英國(guó)兒童之家里監(jiān)護(hù)的孩子來自包括中國(guó)在內(nèi)的52個(gè)不同國(guó)家，八分之一被兒童之家救助的孩子消失。每年至少會(huì)有325名兒童被蛇頭帶走，其中一半從事賣淫活動(dòng)，其他的被迫在餐館、工地、美容院打工，或買賣假貨和販賣毒品。

如果不是英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》記者羅伯特#8226;布斯收到一個(gè)組織寄來的英國(guó)國(guó)家邊境署“保密”文件，消失的兒童問題，還只是英國(guó)官方小范圍內(nèi)知道的秘密。從去年3月開始，英國(guó)國(guó)家邊境署已經(jīng)在兒童之家的配合下找到12個(gè)蛇頭，并營(yíng)救出4名被非法用工的兒童。其中兩名女孩被送進(jìn)妓院長(zhǎng)達(dá)一年，一個(gè)已經(jīng)懷孕，另外一個(gè)因?yàn)槠は侣裰擦吮茉兴幎颐狻?jù)這4個(gè)兒童介紹，他們的很多同伴要么去街上賣假貨，要么就去種植毒品。

事情很復(fù)雜

5月5日，《衛(wèi)報(bào)》揭露了77名中國(guó)兒童從希靈登兒童之家走失的消息。而在此之前，英國(guó)國(guó)家邊境署已經(jīng)掌握了一些兒童走失的線索。之所以沒有公布他們的機(jī)密文件，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“事情很復(fù)雜，很多兒童是被脅迫和誘惑著去犯法的”。

在英國(guó)國(guó)家邊境署“已經(jīng)成功定位的蛇頭犯罪路徑”中，中國(guó)兒童一定會(huì)“找親戚”并固定和某個(gè)住所或餐館聯(lián)系是重要線索。其中，兩個(gè)最常出現(xiàn)的地址是某倫敦賓館和倫敦北部哈林蓋區(qū)郊外的一所房子。哈林蓋區(qū)是英國(guó)華人聚集點(diǎn)之一，那里約有2500個(gè)中國(guó)人。

英國(guó)反對(duì)兒童賣淫組織（Ecpat UK）是一個(gè)非盈利性質(zhì)的反對(duì)販賣兒童機(jī)構(gòu)，3年來，Ecpat UK首席執(zhí)行官克莉絲汀一直在游說英國(guó)當(dāng)局去關(guān)注希靈登區(qū)兒童中心的兒童失蹤案，但沒有得到任何回應(yīng)。“每年我們的呼吁都被‘和諧’掉了，于是每年都多了幾百個(gè)被剝削壓榨的兒童。”

對(duì)于Ecpat UK的質(zhì)疑，英國(guó)國(guó)家邊境署的人說他們其實(shí)已經(jīng)應(yīng)對(duì)了，只不過沒有公開進(jìn)行。他們已經(jīng)在建議兒童之家沒收尋求避難兒童的手機(jī)，切斷他們和蛇頭的聯(lián)系。希靈登兒童之家的發(fā)言人伍斯特證明，用這種辦法，兒童逃離的幾率大幅下降：2007年4月到2008年3月，79個(gè)年輕人逃離。2008年8月到現(xiàn)在，英國(guó)國(guó)家邊境署的工作人員帶回來的年輕人少了，只有20個(gè)，逃了的更少，4個(gè)。

最早想到切斷偷渡兒童和蛇頭聯(lián)系方式的是西蘇塞克斯兒童中心。2007年4月到2008年1月，西蘇塞克斯政府兒童中心共發(fā)生了55起兒童試圖逃離事件，但只有5個(gè)兒童失蹤。而在此前的3年，42名兒童失蹤。