反傾銷會(huì)計(jì)研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)與分析綜述

【摘 要】 本文以2001-2006年間國內(nèi)27種經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、會(huì)計(jì)、法律期刊涉及反傾銷及反傾銷會(huì)計(jì)等內(nèi)容的202篇相關(guān)文獻(xiàn)為樣本，按期刊進(jìn)行了序時(shí)計(jì)量和分類統(tǒng)計(jì)，著重從反傾銷及反傾銷會(huì)計(jì)相關(guān)研究文獻(xiàn)類型、研究內(nèi)容和這些樣本文獻(xiàn)五年引用文獻(xiàn)狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析，揭示了我國反傾銷及反傾銷會(huì)計(jì)研究的總體狀況，以及會(huì)計(jì)領(lǐng)域在反傾銷研究中所涉及的一些前沿問題，并得出幾點(diǎn)啟示。

【關(guān)鍵詞】 反傾銷會(huì)計(jì); 研究綜述; 啟示

一、反傾銷會(huì)計(jì)研究期刊文獻(xiàn)的選擇

考慮反傾銷會(huì)計(jì)研究與經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、法律等研究領(lǐng)域的相關(guān)性，以及我國加入WTO的影響效應(yīng)，現(xiàn)以我國加入WTO的2001年為時(shí)間窗口起點(diǎn)，主要選擇中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)收錄的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、會(huì)計(jì)①與法律等影響較大的27種期刊的202篇相關(guān)文章為分析研究對象。樣本期刊及反傾銷會(huì)計(jì)研究文獻(xiàn)分布如表1。

表1顯示，傾銷與反傾銷的相關(guān)研究在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易領(lǐng)域已有比較好的積累，而從會(huì)計(jì)視角研究我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷問題，應(yīng)當(dāng)是一種新嘗試。

二、反傾銷會(huì)計(jì)相關(guān)研究文獻(xiàn)類型統(tǒng)計(jì)分析

通過對國內(nèi)202篇文章進(jìn)行了文獻(xiàn)類型的鑒別，劃分類型的標(biāo)準(zhǔn)是，如果一篇文章的內(nèi)容不止一個(gè)類型，就將這些類型都列入進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此各類型的所有篇數(shù)加總，大于樣本文章總數(shù)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2說明，反傾銷及反傾銷會(huì)計(jì)相關(guān)研究文獻(xiàn)大多集中在規(guī)范型研究文獻(xiàn)中，而實(shí)證型(含演繹數(shù)學(xué)型)總共只有38篇。可見，科學(xué)地運(yùn)用實(shí)證方法研究我國企業(yè)應(yīng)對反傾銷問題應(yīng)引起關(guān)注。

基于2001-2006文獻(xiàn)類型統(tǒng)計(jì)的研究方式、方法與學(xué)科比較如表3。

表3顯示，實(shí)證型(含演繹數(shù)學(xué)型)研究主要分布在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域，會(huì)計(jì)及其他學(xué)科重視規(guī)范型研究方法與實(shí)證方法的結(jié)合，將有助于研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、反傾銷會(huì)計(jì)相關(guān)研究文獻(xiàn)研究內(nèi)容的分類統(tǒng)計(jì)分析

為科學(xué)把握2001至2006年來我國反傾銷的研究領(lǐng)域，并利于比較分析，劃分研究內(nèi)容的原則是，若一篇文獻(xiàn)涉及多個(gè)研究領(lǐng)域，就將這些領(lǐng)域都列出進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，各類領(lǐng)域出現(xiàn)的篇數(shù)加總會(huì)大于樣本文獻(xiàn)總數(shù)。經(jīng)過分類統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)得到國內(nèi)相關(guān)期刊中排名前10位的研究熱點(diǎn)如圖1。

圖1反映了2001-2006年我國反傾銷研究內(nèi)容重點(diǎn)分布領(lǐng)域。

考慮相關(guān)文獻(xiàn)的研究內(nèi)容，若將各研究內(nèi)容的文獻(xiàn)量與同期相關(guān)總文獻(xiàn)量相比，得出2001~2006反傾銷相關(guān)研究內(nèi)容權(quán)重的分布和2001~2006反傾銷會(huì)計(jì)研究內(nèi)容的分布狀況，分別如圖2、圖3所示。

圖2說明，反傾銷協(xié)議與規(guī)則以41篇的總量名列第一，占28%②。另外關(guān)于中國反傾銷現(xiàn)狀的研究也以30篇的文獻(xiàn)總量排名第二，占21%。這里的現(xiàn)狀分析包括許多方面，比如整個(gè)中國的宏觀層面的反傾銷現(xiàn)狀，也有對具體行業(yè)的現(xiàn)狀分析。另外還有針對具體某個(gè)國家對中國反傾銷的分析。此外，非市場經(jīng)濟(jì)地位、會(huì)計(jì)應(yīng)對策略、除會(huì)計(jì)以外的應(yīng)對策略以及成本核算在加入WTO之后的新環(huán)境下的發(fā)展也都是研究的熱點(diǎn)所在，文章篇數(shù)也都不少于8篇。

圖3不僅反映了2001-2006反傾銷會(huì)計(jì)研究內(nèi)容的分布狀況，同時(shí)還揭示了會(huì)計(jì)領(lǐng)域在反傾銷研究中所涉及的一些前沿問題。其中，反傾銷會(huì)計(jì)應(yīng)對策略的文獻(xiàn)有11篇，居首位;反傾銷會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度及其成本核算的研究文獻(xiàn)分別為8篇。說明這三個(gè)板塊的內(nèi)容是以往反傾銷會(huì)計(jì)研究、關(guān)注的熱點(diǎn)。筆者認(rèn)為原因如下:

第一，恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理對反傾銷至關(guān)重要。反傾銷的確認(rèn)本身就需要會(huì)計(jì)資料的支持與協(xié)助，不同的會(huì)計(jì)操作以及策略將直接影響反傾銷的最終認(rèn)定與稅額的計(jì)量。因此，合理的會(huì)計(jì)策略十分有助于我國企業(yè)應(yīng)對外國的反傾銷指控。第二，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度尚處在與世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的過程中，而企業(yè)根據(jù)我國自身的會(huì)計(jì)制度與準(zhǔn)則形成的成本資料經(jīng)常不能被其他國家所認(rèn)可，故許多學(xué)者對此進(jìn)行了深入的討論分析。第三，成本核算是反傾銷確認(rèn)中最重要也是最核心的一部分內(nèi)容，加之中國現(xiàn)階段的國情，國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的成本也成為眾矢之的。因此，如何讓我國企業(yè)產(chǎn)品的成本被世界所理解和接受，是一個(gè)重中之重的課題。

四、反傾銷會(huì)計(jì)樣本文獻(xiàn)五年引文狀況的統(tǒng)計(jì)分析

現(xiàn)對2001-2006年樣本期刊中反傾銷會(huì)計(jì)研究相關(guān)文獻(xiàn)的引文數(shù)量分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)③，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4。

表4起碼傳遞了這樣一些信息:一是平均引文數(shù)。五年間反傾銷相關(guān)文獻(xiàn)的平均引文數(shù)是7.5條，其中最多的是法律，其總引文平均數(shù)量達(dá)到了10.4篇;其次是經(jīng)濟(jì)類的文獻(xiàn)有8.2篇;然后是貿(mào)易有5.5篇;最少的是會(huì)計(jì)類的文獻(xiàn)，僅有4.8篇。二是引文結(jié)構(gòu)分析。由表中數(shù)據(jù)可知，外國文獻(xiàn)基本上多于國內(nèi)文獻(xiàn)，是我國反傾銷研究的一大特點(diǎn)。從2001-2006年，國內(nèi)引文所占比重最高的是2003年(為64.4%)，而國外引文的各年比重都在35%以上，2002年將近50%。就反傾銷會(huì)計(jì)文獻(xiàn)而言，國內(nèi)平均引文量4.5篇，國外平均引文量0.3篇。綜上，無論從平均引文數(shù)量，還是引文結(jié)構(gòu)上看，應(yīng)當(dāng)站在全球視野，關(guān)注反傾銷會(huì)計(jì)的研究。●