“思路引導者”的知與行

在中國經濟的內外失衡之下，動態解局的辦法或許只有一個，那就是制度創新，即二次改革。

今天，作為新的三十年之肇端、承載太多希望卻又遭遇諸多危機的2009年，亦即將與人們作別。站在歷史的坐標軸上審視，隨著改革開放三十年的階段性結束，2009年既被賦予了承上啟下的年輪使命，也展露出了年度特定的時代深意。

誠然，此番由美國次貸危機引發的金融海嘯乃至經濟危機，中國未能如1998年那樣幸免于難?？陀^而言，這何嘗不是中國商業進步的一個標志。畢竟，在過去的十年之間，那些創造財富的企業家越來越受到世人的艷羨與尊重。這不能不說是一種象征，因為這樣一來，中國真正完成了一次全球化的“成年禮”，融入到了世界主流價值觀之中。恰如上個世紀中山先生的諄諄之言：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡?！?/p>

基于這種理解，不難想見，融入全球化，既有短時的代價，更有長遠的福祉。前提是，在中國經濟的內外失衡之下，必須找到動態解局的辦法。這個辦法或許只有一個，那就是制度創新，即二次改革。

就在過去的五味歲月中，人們越發深知，理想中的社會制度和文化核心，乃是市場經濟與公民社會，這必須依托于商業的進步。而商業的進步，又有賴于新一輪中國改革。盡管，經濟危機的語境和現實，已讓這種良性發展的步伐甚至有所緩滯，但在經濟富強、政治民主、法治昌明與社會和諧的多方訴求下，中國的經濟發展與商業前行，依然需要進一步樹立牢固的改革共識。

應當說，危機已讓我們的社會有所反省，但仍不夠。須知，任何一個經濟現象的背后，都有著相應的商業倫理因素，并構成因果鏈的兩個斷面。換句話說，經濟危機的文化本質亦是倫理危機、誠信危機、信心危機。對此，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼也曾一語中的：金融危機，實際上是人文危機。

從而，經歷了接踵而來的各種宏觀沖擊之后，在經濟日漸復蘇的后危機時期，尊重市場規律、發揚現代企業精神，對中國商業而言顯得更為迫切。要實現中國經濟的二次改革，推動商業倫理的重構與進步，則與知識精英階層的行動與吶喊密不可分。

這些積極行動或努力吶喊的主人公，被命名為中國商業經濟發展的“思路引導者”。在中國商業社會的行進當中，他們一方面擁有時代的見證人和觀察者的身份，另一方面，又是幫助中國商業成長，不留情面的批評者和揭露者(只不過，這樣的人仍然太少了)。

在他們當中，有的是站在全局角度，對經濟航行中可能遇到的激流險灘作出理性預判；有的是從國家政策面，對產業發展中種種或彰或顯的問題給以預警；也有的是從企業立場，對商業環境中不利于企業家成長的要素或現象說“不”；還有的是作為媒體，對經濟生活中正在滋長的趨勢或弊端予以鞭撻。他們的話語或實踐，對中國商業尤其是民營企業家們，產生了積極、健康而又深遠的影響。

當然，作為思考者，“思路引導者”們確保一點：不逾越政治鴻溝或話語底線?！胺材苷f的，我都說了；凡不可說的，我必須沉默”(維特根斯坦)。

如果說，面對危機時代宏觀經濟的復雜多變、神秘莫測，經濟學家或企業家們研判形勢時，往往見仁見智、各執一詞；那么，對于中觀的商業社會、微觀的企業細胞而言，無論在危機之中，還是在順境之下，作為一個渴望正常有序的經濟體，必然要求遵循其應當恪守的商業價值觀，或商業倫理——于是，樹正一個符合歷史現狀的商業標尺，成為以研究分析或商業實踐為己任的“思路引導者”們，為經濟社會所作的隱性而最大的貢獻。