在中國經濟的內外失衡之下,動態解局的辦法或許只有一個,那就是制度創新,即二次改革。
今天,作為新的三十年之肇端、承載太多希望卻又遭遇諸多危機的2009年,亦即將與人們作別。站在歷史的坐標軸上審視,隨著改革開放三十年的階段性結束,2009年既被賦予了承上啟下的年輪使命,也展露出了年度特定的時代深意。
誠然,此番由美國次貸危機引發的金融海嘯乃至經濟危機,中國未能如1998年那樣幸免于難??陀^而言,這何嘗不是中國商業進步的一個標志。畢竟,在過去的十年之間,那些創造財富的企業家越來越受到世人的艷羨與尊重。這不能不說是一種象征,因為這樣一來,中國真正完成了一次全球化的“成年禮”,融入到了世界主流價值觀之中。恰如上個世紀中山先生的諄諄之言:“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡?!?/p>
基于這種理解,不難想見,融入全球化,既有短時的代價,更有長遠的福祉。前提是,在中國經濟的內外失衡之下,必須找到動態解局的辦法。這個辦法或許只有一個,那就是制度創新,即二次改革。
就在過去的五味歲月中,人們越發深知,理想中的社會制度和文化核心,乃是市場經濟與公民社會,這必須依托于商業的進步。而商業的進步,又有賴于新一輪中國改革。盡管,經濟危機的語境和現實,已讓這種良性發展的步伐甚至有所緩滯,但在經濟富強、政治民主、法治昌明與社會和諧的多方訴求下,中國的經濟發展與商業前行,依然需要進一步樹立牢固的改革共識。
應當說,危機已讓我們的社會有所反省,但仍不夠。須知,任何一個經濟現象的背后,都有著相應的商業倫理因素,并構成因果鏈的兩個斷面。換句話說,經濟危機的文化本質亦是倫理危機、誠信危機、信心危機。對此,諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼也曾一語中的:金融危機,實際上是人文危機。
從而,經歷了接踵而來的各種宏觀沖擊之后,在經濟日漸復蘇的后危機時期,尊重市場規律、發揚現代企業精神,對中國商業而言顯得更為迫切。要實現中國經濟的二次改革,推動商業倫理的重構與進步,則與知識精英階層的行動與吶喊密不可分。
這些積極行動或努力吶喊的主人公,被命名為中國商業經濟發展的“思路引導者”。在中國商業社會的行進當中,他們一方面擁有時代的見證人和觀察者的身份,另一方面,又是幫助中國商業成長,不留情面的批評者和揭露者(只不過,這樣的人仍然太少了)。
在他們當中,有的是站在全局角度,對經濟航行中可能遇到的激流險灘作出理性預判;有的是從國家政策面,對產業發展中種種或彰或顯的問題給以預警;也有的是從企業立場,對商業環境中不利于企業家成長的要素或現象說“不”;還有的是作為媒體,對經濟生活中正在滋長的趨勢或弊端予以鞭撻。他們的話語或實踐,對中國商業尤其是民營企業家們,產生了積極、健康而又深遠的影響。
當然,作為思考者,“思路引導者”們確保一點:不逾越政治鴻溝或話語底線?!胺材苷f的,我都說了;凡不可說的,我必須沉默”(維特根斯坦)。
如果說,面對危機時代宏觀經濟的復雜多變、神秘莫測,經濟學家或企業家們研判形勢時,往往見仁見智、各執一詞;那么,對于中觀的商業社會、微觀的企業細胞而言,無論在危機之中,還是在順境之下,作為一個渴望正常有序的經濟體,必然要求遵循其應當恪守的商業價值觀,或商業倫理——于是,樹正一個符合歷史現狀的商業標尺,成為以研究分析或商業實踐為己任的“思路引導者”們,為經濟社會所作的隱性而最大的貢獻。