中國—東盟自由貿易的出口擴大效應實證分析

一、引言

在經濟全球化和區域經濟一體化發展加快的國際經濟環境中，各國紛紛尋求貿易伙伴進行雙邊或區域合作，以創造更大的經濟發展空間。東盟成立于1967年，被視為發展中國家間最成功的區域性合作組織之一。2002年中國與東盟簽署《中國一東盟全面經濟合作框架協議》，正式啟動建立中國一東盟自由貿易區的進程。為使各國享受到自由貿易區的實惠，2003年我國率先與泰國實行“早期收獲計劃”。2004年東盟各國除菲律賓由于國內情況沒有參加外，其余各國都參加了該計劃(2005年菲律賓加入)。2005年7月實施《貨物貿易協定》，開始全面降稅。本文通過運用引力模型并引入適當的虛擬變量EHP(早期收獲計劃)和GTA《貨物貿易協定》，對中國向東盟各國的出口進行了定量估計和考察，試圖通過引力模型分析影響中國對東盟出口的因素，以及一系列貿易鼓勵措施的出臺對我國出口的促進作用，為我國政府以后制定相應的貿易政策提供具有實際價值的參考。

二、中國與東盟貿易的概況

(一)總體貿易規模擴大，雙邊貿易額持續、快速增長

1991年中國與東盟開始對話進程時，雙邊貿易額僅為63億美元。此后，雙方經貿關系迅速發展，特別是2002年簽訂在2010年建成中國一東盟自由貿易區的協議后，中國與東盟的經貿合作全方位展開，雙邊貿易幅度明顯增長，并于2004年貿易額首次突破千億美元大關。特別是2005年以來，雙方貨物貿易急劇增長。2005年。中國和東盟雙邊貿易額達到了1303.7億美元。2007年中國與東盟的雙邊貿易額達到2025.5億美元，同比增長25.9％，提前3年實現了雙邊貿易額達到2000億美元的目標，中國與東盟已互為第四大貿易伙伴。

(二)中國對東盟出口增長快，并且占我國對外出口份額也逐步增大

自《中國一東盟全面經濟合作框架協議》簽署以來，我國對東盟出口開始大幅增長，由2000年的173.39億美元，到2003年的309.49億美元，再到2007年的941.79億美元。對東盟出口占我國對外出口的比重也逐步攀升，以2002年自由貿易區建立為界，2000—2002年比重為7％，2003—2007年比重逐步增加，特別是2006年達到9.27％。

可見。自2002年以來，中國對東盟出口出現了可喜的變化。2003年的“早期收獲計劃”的實行。2005年7月《貨物貿易協定》的實施促進了中國對東盟10國的貿易，還是其它因素的影響作用?這一系列貿易鼓勵措施的出臺對我國出口的擴大效應如何?本文就這一問題運用引力模型作如下分析。

三、模型的構建及實證分析

(一)模型的構建

本文為研究中國與東盟自由貿易區的效果，引入國際貿易通用模型一引力模型。引力模型無論是在分析任意兩個國家間的貿易流量。還是分析貿易集團內部國家間貿易流量都有著很強的應用性。引力模型認為兩國間的貿易量主要取決于兩國的經濟規模(用GDP衡量)、人均收入水平傭人均GDP衡量)、兩國間的距離和各國的制度安排等因素，所以反映兩國間貿易流量的引力模型可以表述為：

其中，Tij為i國與j國的雙邊貿易總量；Yi與Yj分別是i國與j國的GDP；Pi、Pj分別是i國與j國的人口；Dij為兩國之間的空間距離；Sij為貿易制度安排。

本文為考察“早期收獲計劃”、《貨物貿易協定》的實施對我國向東盟出口的效應，引入虛擬變量EHP和GTA。本文構建的引力模型如下：

其中，xij表示國家i對國家i的出口；GDPi表示國家i的國內生產總值，GDPi表示國家j的國內生產總值；Dij表示國家i和國家j之間的距離；EHP(早期收獲計劃)、GTA(貨物貿易協定)是虛擬變量；uij表示標準隨機誤差。

(二)樣本及數據

1，樣本的選取。本文利用2000—2007年我國對世界主要貿易伙伴的面板數據進行引力模型的回歸測算，我們選取46個國家作為樣本。其中發達國家18個，包括美國、加拿大、日本、德國、荷蘭、英國、意大利、法國、比利時、西班牙、瑞典、芬蘭、丹麥、奧地利、葡萄牙、希臘、澳大利亞、新西蘭；發展中國家包括韓國、印度、巴基斯坦、土耳其、以色列、沙特阿拉伯；墨西哥、巴西、阿根廷、哥倫比亞、委內瑞拉；南非、尼日利亞、埃及、俄羅斯、匈牙利、波蘭、烏克蘭18個新興市場以及柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南、文萊東盟10國。

選取上述46國為研究對象，主要出于以下幾點考慮：第一，一個重要的原因是2001年中國加入WTO后，不僅與東盟10國，而且與世界上大多數國家的進出口貿易均呈上升趨勢。所以本文為體現出中國一東盟自由貿易區的貿易擴大效應，在全面分析中國與世界主要貿易伙伴的貿易情況的基礎上。再研究中國——東盟自由貿易區建立后一系列措施的效果，才具有客觀性：第二，所選取樣本國家或地區大都是中國的主要貿易伙伴，2007年中國對其出口額占出口總額的約86，27％，這有利于對中國出口國別的分析，具有代表性；第三，18個新興市場經濟體對外貿易占據了發展中國家貿易的主導地位，能夠全面描述我國與發展中國家的貿易狀況。這樣本文所選取的樣本容量為：46x8=368

2，數據來源。我國對世界各國的出口數據來源于中國統計年鑒，并且折算成以2000年為基礎的實際出口量：各國的GDP數據來源于聯合國National Accounts Main Ag，gregates數據庫，并且用此數據庫里的Implicit deflatorGDP數據，把各國名義GDP轉換成以2000年不變價為基礎的實際GDP；距離數據來自Google地球的距離測量工具，取我國上海與其他國家首都之間的球面距離。

(三)回歸結果及分析

1，回歸過程。本文利用EVIEWS軟件。采用普通最小二乘法基于面板數據進行多元線性回歸分析，具體分析過程如下：

首先檢驗對所有變量進行回歸的引力模型。在以下所有回歸時為解決一階自相關問題，回歸時使用Cochrance-Orcutt迭代法：同時為減少由于截面數據造成的異方差的影響，使用Cross Section Weights加權法。如表中的回歸結果(1)顯示，LOG(GDPi)、LOG(GDPj)、EHP、GTA都很顯著，且符號與實際相符；ARf(1)的t統計值為172.0，顯著水平很高，說明原方程存在一階自相關問題，但是使用Cochrance-Orcutt迭代法后的DW=1.79，說明迭代法消除了一階自相關問題；但是LOG(Dij)不顯著，且符號與實際相反。說明回歸方程的效果很不理想。需要進行調整。考慮到LOG(Dii)這一個變量的顯著性最小，且與實際相違背，因此去掉這個變量，得到表格中的第二列回歸結果。

如表中的回歸結果(2)所示，去掉LOG(Dij)后，方程調整后的可決系數也有所上升，除虛擬變量GTA顯著水平不高外，其他變量都通過了顯著性檢驗，且符號都與預期一致。考慮到東盟10國的實際情況，分析其原因，可能是樣本國家中包括了文萊、老撾這兩個國家，人口非常少。經濟規模較小，實際貿易量微乎其微。因此，在進一步回歸時應該剔除文萊、老撾這兩個異常樣本點，這樣樣本容量縮小為352。

最后得到如表中的回歸結果(3)，所有變量都很顯著，所有解釋變量的回歸系數符號均與預期符號相同，DW=1，.73。基本上消除了一階自相關性的影響，且F值較大。說明整體線性回歸顯著。

引力橫型的回歸結果

通過以上分析，本文構建的最后的回歸方程為：

2，回歸結果分析。由于本文中的解釋變量和被解釋變量有的以自然對數的形式表示，因此，其系數就表示雙邊貿易額對GDP、人均GDP和距離的估計彈性。通過上表可以發現，影響我國出口貿易額的重要因素有GDPi、GDPi、EHP、GTA。

(1)影響中國對各國出口的因素中，我國GDPi、進口國GDDPi相當的顯著，其系數分別為3.78、0.80，我國、進口國的GDP每增加1％則我國出口將分別增加3.78個百分點和0.80個百分點，說明經濟總量對貿易的推動作用是很明顯的。其中我國的GDP起主要作用。說明改革開放30年以來。我國的經濟水平不斷提升。促進了我國外貿的發展。但是作為經濟大國，供給能力不斷增強。卻主要用于出口。反映了國內需求不振，經濟發展內外失衡，這與我國的實際情況相符。

(2)距離Dii影響不顯著。可見隨著交通運輸技術的發展，運輸成本在降低，距離因素對雙邊貿易的作用越來越小，距離的遠近不再是對外貿易一個重要因素。我國與歐盟各國、拉美各國的貿易量都很大，也證實了這一點。

(3)在回歸結果(2)中，虛擬變量EHP的系數通過了顯著性檢驗，而GTA系數不是很顯著。而在去掉文萊、老撾之后得到的回歸結果(3)中，EHP、GTA的系數均通過了顯著性檢驗，系數分別是0.052、0.044。說明早期收獲計劃的實施有效的促進了中國對東盟各國出口貿易的發展，《貨物貿易協定》的實施對東盟8國作用明顯，而文萊、老撾影響不顯著。這也符合文萊、老撾這兩國的國情。兩國經濟規模較小，而我國對其實際貿易量也微乎其微，致使降稅計劃對其進口影響甚微。

四、結論

綜上所述。將引力模型用于分析中國與東盟雙邊貿易的影響因素具有一定的適用性。中國一東盟自由貿易區啟動后，“早期收獲計劃”(EHP)、《貨物貿易協定》(GTA)的相繼實施，降低了關稅。減少了貿易壁壘，進而降低了貿易成本，從而對貿易擴大效應非常顯著。

在世界經濟區域一體化不斷發展的情況下，我國積極向外發展自由貿易區及優惠貿易區，其中最早發展的中國一東盟自由貿易區。對我國外貿發展有很大的擴大效應，成果顯著。這對我國FTA政策是有益的啟示，為我國以后的自由貿易區拓展積累了寶貴的經驗。