形容詞重疊式的界定原則與方法之探析

摘要：前人對形容詞重疊式的研究，主要從其類別、語法功能、語法意義(語義功能)等方面展開研究。其中，對于形容詞重疊式類別的研究，即形容詞重疊式的界定問題。存在著較大的差異。本文首先對前人的一些有代表性的研究成果作了簡單的歸納，并提出確定形容詞重疊式的原則和方法。繼而對前人的各家之說作嘗試性的評論和探析。

關鍵詞：形容詞 重疊式 界定 原則和方法

重疊是漢藏語系、南島語系(又稱“馬來—玻利尼西語系”)、南亞語系等亞太地區語言中常見的語法現象。漢語屬于漢藏語系，所以重疊也是漢語中常見的語法現象。重疊是使某語言形式重復出現的語言手段。由于重疊式的構成、表現形式和語法作用非常復雜，并且，有不斷發展的趨勢，所以，關于漢語形容詞重疊式的研究成果也是比較豐富的。

一、形容詞重疊式的界定——形容詞重疊式的各家之說

前人對形容詞重疊式的研究，主要從其類別、語法功能、語法意義(語義功能)等方面展開研究。其中，對于形容詞重疊式類別的研究，即形容詞重疊式的界定問題，存在著較大的差異。我們對其中的一些較有代表性的研究成果，作了如下的簡單歸納：

二、確定形騫詞重疊式的原則和方法

我們認為，任何學術問題的討論都應該遵循一定的原則。在形容詞的重疊式問題上。筆者很贊同李宇明先生的觀點，即任何一種形容詞的重疊式都應由某一種基式構成。因此，確定基式是構成形容詞重疊式的基礎，也就是說，重疊式必須有基式，沒有基式就沒有重疊式。基式通常由語索或詞構成。例如：

“通紅”－“紅通通”(重疊式為BAA)

－“通紅通紅”(重疊式為ABAB)

其中，“通紅”是基式，同一基式可以有不止一種重疊式。

那么。用什么樣的方法確定基式呢?確定形容詞重疊式的基本原則和方法是：

①基式的確定。基式必須是能夠獨立構成一個形容詞的，不管是單音節或雙音節的。也就是說，作為形容詞重疊式的基式，至少有三個必備的條件：a，基式是能夠獨立成詞的形容詞；b，基式重疊后仍是一個形容詞，而不是短語，c，不管是單音節的或是雙音節的都可以充當基式。例如：“紅通通”和“通紅通紅”都是重疊式，基式是“通紅”，因為“通紅”是雙音節形容詞。

②在比較基式和重疊式的差異中確定。例如：“熱乎乎”和“傻乎乎”，其中“熱乎乎”是重疊式，而“傻乎乎”卻不是重疊式，因為“熱乎乎”有基式“熱乎”，而“傻乎乎”沒有基式。一般的語法書上把“灰不溜秋、黑里巴幾、臭乎乎、忙乎乎、灰蒙蒙、靜悄悄、笑哈哈”都稱為形容詞的重疊式，恐怕有失寬泛。我們認為這些只能稱之為形容詞的生動形式，而不是形容詞的重疊式。那么，在確定重疊式之后，比較基式和重疊式的功能差異和語義差異就是討論重疊式的一個重要方面，也是確認重疊式存在的一個重要的理由。

下面。我們將根據形容詞重疊式的這種確定原則和方法，分別就上述各家對形容詞重疊式的分類及描寫，做一個嘗試性的評論和探析。

三、關于形容詞重疊式對各家之說的評析

首先。朱先生說的完全重疊式、不完全重疊式和xyxy重疊式，這三種形式都符合上述形容詞重疊式的確定原則，因為，它們都有基式。它們的基式分別是“小”、“遠”、“老實”、“干凈”、“胡涂”、“古怪”、“冰涼”和“通紅”(詳見上表)。

至于田先生對朱先生觀點所作的三點補充，我們應該怎么看待呢?它們是ABB(的)式、BBA(的)式和AABB式(詳見上表)。我們認為，其中，BBA(的)式是符合上述形容詞重疊式確定的原則，而ABB(的)式和AABB式卻不符合。第一，BBA(的)式是符合原則的，因為它們是有基式的。它們的基式是“筆直”和“噴香”。第二，ABB(的)式是無基式的，所以不能構成形容詞重疊式，因為“甜津”或“津甜”、“白茫”都不是形容詞，當然也不能成為基式。那么。AABB式“紅紅綠綠”和“大大小小”是不是形容詞的重疊式呢?它們與“干干凈凈”、“漂漂亮亮”有什么區別呢?雖然形式上它們都是AABB式，而且。都已渾然一體地表示一種狀態，而實質上卻有所不同：“干干凈凈”和“漂漂亮亮”的基式是形容詞“干凈”和“漂亮”，而“紅紅綠綠”和“大大小小”是兩個詞的重疊，應看成是短語，因此，AABB式是無基式的，不符合上述的原則。

胡明揚先生認為，ABAB式不是形容詞的重疊式。他在《北京話初探》里，提出了三個理由：第一、雙音節形容詞重疊式的重音一般落在后兩個音節上，而兩個AB中間有隔歇，這和一般句法重音的格式完全一致。第二、雙音節形容詞重疊后大都可以“兒化”，而ABAB式不能“兒化”。第三、雙音節形容詞重疊后表示某種情態或生動化，而ABAB式和其他句法重疊格式一樣表示強調。

我們認為：首先，胡明揚先生清楚地揭示了形容詞ABAB式的重音規律，ABAB式、AABB式的重音位置明顯不同。那么，為什么會有這種不同呢?因為AABB式多是性質形容詞，而ABAB式是狀態形容詞。狀態形容詞在構詞上明顯具有短語的特征，如“雪白”是偏正式合成詞，意思是“像雪一樣白”，“雪”和“白”之間有修飾關系，那么重音很自然地落在了“雪”這個音節之上。

其次，形容詞兒化現象是比較常見的。大多發生在單音節形容詞重疊后，雙音節的情態詞綴之后，雙音節性質形容詞之后等，而狀態形容詞一般不兒化。

再者，形容詞重疊式的附加意義是多種多樣的，但一般認為是“強調”或“加重”。對此，胡先生本人并不否定。同時，又指出，形容詞重疊并非只表“強調”或“加重”，例如，兒化后就有了“具體化”和“生動化”的附加意義了。形容詞ABAB式的重疊，同樣有“強調”的意義，“雪白雪白”比“雪白”的程度加深了，是一種“加重”和“強調”。

因此，作為狀態形容詞重疊式的ABAB式，胡先生深入地揭示了狀態形容詞重疊后語音、構詞和語義的特點，給我們極大的啟發。語言是一種約定俗成的社會現象，ABAB式是一種客觀存在，已經得到社會的認可，因此我們不妨承認它也是形容詞的一種重疊形式。

羅安源、馬真先生的觀點大致和朱德熙先生的觀點相同(詳見上表)。

邢福義先生的分類中：AA式、ABAB式、A=~AB式，這三種形式都符合上述形容詞重疊式的確定原則。因為，它們都有基式的(詳見上表)。ABB式是無基式的，所以不能構成形容詞重疊式。邢先生把AABB式分為兩種形式_a、“干干凈凈”、“老老實實”b、“長長短短”、“白白胖胖”。a式當然符合我們確定的原則，它的基式分別為“干凈”和“老實”；但b式不符合我們確定的原則，因為，它們的基式不是一個詞，而是“長”“短”和“白”“胖”，是兩個詞的重疊，也應看成是短語。

接下來。我們再討論張斌和方緒軍先生的分類。他們把形容詞重疊式區別為：性質形容詞重疊式和狀態形容詞重疊式(詳見上表)。

張斌和方緒軍先生對性質形容詞重疊式進行的分類是都符合我們所給出的原則的。那么，他們對狀態形容詞重疊式進行的分類如何?他們對狀態形容詞重疊式的分類是比較細致的。主要是從它們的構詞形式來分類的：ABAB式、AABB式(包括三種形式)、ABB式(包括五種形式)、BBA式。首先，ABAB式是符合形容詞重疊式的原則的，這點是毫無疑問的。還有，AABB式區別為三種形式：a式的“病病歪歪”、“孤孤零零”和“慢慢吞吞”中只有“孤孤零零”符合確定形容詞重疊式的原則，它的基式是“孤零”，而“病病歪歪”和“慢慢吞吞”卻不是，它們是無基式的，所以它們不符合上述的原則。b式的“顫顫抖抖”、“勾勾搭搭”、“溜溜達達”，是AB式動詞的重疊形式。它們的動詞基式分為“顫抖”、“勾搭”和“溜達”，但動詞的AABB式和ABAB式的重疊形式是不同的。總而言之b式不能確定為形容詞的重疊形式。c式的“風風雨雨”、“婆婆媽媽”、“原原本本”，是名詞性成分構成的重疊形式，也不能確定為形容詞的重疊形式。ABB式分為五種形式：a式“白皚皚’、“沉甸甸”、“靜悄悄”，都是無基式的重疊形式，不能說“白皚”、“沉甸”、和“靜悄”，而且，它們的后綴是不能獨立的狀態形容詞。b、c式都符合形容詞重疊形式的原則，它們的基式分別為“活鮮”、“火辣”、“冷清”、“毒辣”、“光溜”、“活脫”。另外，d、e式不符合形容詞重疊式的原則，“赤裸”、“氣喘”、“顫抖”是動詞的重疊式，e式是名詞加狀態形容詞后綴的形容詞的生動形式。BBA式的“梆梆硬”、“冰冰涼”、“溜溜光”。它們的基式都分為“硬梆”、“冰涼”和“光溜”，所以符合上述的確定原則，也能確定為形容詞重疊形式。

參考文獻：

[1]胡明揚，北京話初探，北京：商務印書館，1999

[2]李宇明，論詞語重疊的意義，世界漢語教學，1996，(1)

[3]羅安源，簡明現代漢語語法，北京：中央民族大學出版社。1996

[4]馬真，簡明實用漢語語法教程，北京：北京大學出版社，1998

[5]吳錫根，形容詞研究概述，杭州師范學院學報，1993，(4)

[6]邢福義，漢語語法學，長春：東北師范大學出版社，1997

[7]張斌，方緒軍，現代漢語實詞，上海：華東師范大學出版社，2000

[8]朱德熙，現代漢語形容詞研究，語言研究，1956，(1)