摘要:流動人口子女的受教育問題是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn),眾多學(xué)者對這一問題進(jìn)行了研究。本文從流動人口子女教育政策出臺的背景出發(fā).歸納了相關(guān)核心政策及其執(zhí)行過程中存在的主要問題,就進(jìn)一步加強(qiáng)對流動人口子女教育權(quán)益的保護(hù),提高政策執(zhí)行效度方面提出了一系列具體的建議。
關(guān)鍵詞:流動人口子女教育政策政策執(zhí)行
一、流動人口子女教育政策的背景
流動人口在我國是指常住地與戶口所在地相分離的人口,主要是到城市務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)村剩余勞動力。改革開放以來,隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展,從農(nóng)村遷移到城市、從欠發(fā)達(dá)地區(qū)遷移到發(fā)達(dá)地區(qū)的人口越來越多.流動人口的規(guī)模逐年擴(kuò)大、家庭化現(xiàn)象日益明顯,與此同時,戶籍制度、教育經(jīng)費(fèi)撥款和缺乏法律保障等問題使流動人口子女在流入地就學(xué)困難,流動人口子女的教育問題凸顯出來。1995年《中國青年報》刊登記者李建平的文章《流動的孩子哪上學(xué)——流動人口子女教育探討》后.引發(fā)了國內(nèi)學(xué)者對流動人口子女教育問題的研究。流動人口子女的教育問題開始被認(rèn)定,并成為政府關(guān)注的政策重心之一,相繼出臺了一系列政策。
二、流動人口子女教育政策的出臺
1998年,國家教委和公安部聯(lián)合正式頒布了《流動兒童就學(xué)暫行辦法》,在一定程度上打破了必須以戶籍所在地政府為主接受教育的壁壘;但其所規(guī)定的對農(nóng)民工子女收取借讀費(fèi),鼓勵社會力量辦學(xué)以接納農(nóng)民工子女等措施帶有明顯的歧視色彩,差別政策理念仍然很明顯。
2001年,國務(wù)院頒布了《關(guān)于基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的決定》,首次正式提出農(nóng)民工子女教育問題的解決途徑.即“以流人地政府管理為主,以全日制公辦中小學(xué)為主”.這兩個基本原則至今仍然作為解決農(nóng)民工子女教育問題的基本立足點(diǎn)。
2003年1月15日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于做好農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)管理和服務(wù)工作的通知》,要求流入地政府接收農(nóng)民工子女在入學(xué)條件等方面與當(dāng)?shù)貙W(xué)生一視同仁;加強(qiáng)扶持農(nóng)民工子女簡易學(xué)校;幫助逐步規(guī)范辦學(xué).不得簡單的關(guān)停。
2003年9月12日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等六部委《關(guān)于進(jìn)一步做好進(jìn)城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民子女義務(wù)教育工作的意見》,進(jìn)一步重申并確立了以流入地政府管理為主.以全日制公辦中小學(xué)為主的原則,以建立進(jìn)城務(wù)工子女全面接受義務(wù)教育保障制度和機(jī)制為核心的教育政策。其是當(dāng)前一段時期解決農(nóng)民工子女教育問題權(quán)威性政策文本。
2006年6月29日修訂通過的《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二章第12條明確規(guī)定:“父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年,在其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人工作或者居住地接受義務(wù)教育的,當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)為其提供平等接受義務(wù)教育的條件。”
流動人口子女教育政策隨著形勢的發(fā)展不斷完善,指向性越來越明確,可操作性越來越強(qiáng),政策的位階也越來越高。
三、流動人口子女教育政策執(zhí)行中的問題
我國流動人口子女教育政策的頒布明顯改善了農(nóng)民工子女義務(wù)教育的現(xiàn)狀,但在政策執(zhí)行當(dāng)中存在著幾個問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)政策表面化。
政策表面化指執(zhí)行主體在政策執(zhí)行過程中。只做表面的工作,缺乏具體的操作措施,從而使政策形同空文。2003年國務(wù)院頒布的《通知》中明確規(guī)定流人地政府應(yīng)當(dāng)接收農(nóng)民工子女在當(dāng)?shù)厝罩乒k中小學(xué)入學(xué).入學(xué)條件等方面與當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生一視同仁。然而有的城市。如武漢市全市有313所公辦中小學(xué)接收農(nóng)民工子女,但其中沒有一所是重點(diǎn)學(xué)校。表面上,流人地政府的確做到了“以流入地全日制公辦中小學(xué)借讀為主”和“為流動兒童少年創(chuàng)造了條件”,但重點(diǎn)學(xué)校卻被排除在接納范圍之外.這嚴(yán)重?fù)p害了國家政策的公益性和尊嚴(yán)。
(二)政策擴(kuò)大化。
政策擴(kuò)大化指執(zhí)行主體在政策執(zhí)行過程中,在原政策內(nèi)容上自行增添新內(nèi)容,使政策的調(diào)控對象、范圍等與原政策的要求脫離。對于取消農(nóng)民工子女借讀費(fèi)的政策.廣州、佛山、深圳和東莞等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市未按照國家相關(guān)規(guī)定完全取消外來務(wù)工者子女的借讀費(fèi)。據(jù)《羊城晚報》的報告,廣州市教育局的理由是國家政策的制定也要根據(jù)政策執(zhí)行的具體情況來決定。他們名義上取消了外來子女的借讀費(fèi),但與此同時又將外來生源的書雜費(fèi)調(diào)至全省最高限額。如東莞將書費(fèi)提高到734元,比之前收取的借讀費(fèi)600元書雜費(fèi)168元,只減少了34元。同時學(xué)校還增加贊助費(fèi)或擇校費(fèi)等增加經(jīng)費(fèi)。高額的費(fèi)用使民工家庭望而卻步,流動兒童由此被擋在了義務(wù)教育的校門之外。
(三)政策完全偏離。
政策完全偏離指政策執(zhí)行者對上級下發(fā)的政策拒不執(zhí)行或完全背道而馳。2003年1月15日國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《通知》中規(guī)定:“簡易學(xué)校的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和審批辦法可適當(dāng)放寬,但應(yīng)消除衛(wèi)生、安全等隱患,教師要取得相應(yīng)任職資格。”但是政策執(zhí)行主體受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動,政府機(jī)構(gòu)受賄等“尋租行為”的出現(xiàn),使民辦學(xué)校輔助性質(zhì)發(fā)生了變化。以北京市為例,民工學(xué)校綜合條件很少有符合標(biāo)準(zhǔn)的。開辦者只有一般符合國家規(guī)定的有五年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)這個條件,有的民辦學(xué)校把“盈利”作為辦校的核心宗旨:有的民辦學(xué)校則開辦短期就忽然消失,學(xué)生交了錢又陷入失學(xué)境地。
四、提高政策有效執(zhí)行的建議
(一)促進(jìn)流出地政府和流入地政府對流動兒童教育政策的認(rèn)知。
流入地政府和流出地政府作為政策直接執(zhí)行主體.必須統(tǒng)一與中央的價值認(rèn)同。建立和諧社會的關(guān)鍵是以人為本,中央提出一系列維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的政策.其主要目的就在于保障我國弱勢群體的根本利益,體現(xiàn)社會主義社會的公正、公平,最大范圍地構(gòu)建社會主義和諧社會。只有認(rèn)識到這一點(diǎn),流人地政府和流出地政府才能領(lǐng)會流動兒童教育政策的本質(zhì),才能提高對政策執(zhí)行的重視程度。
(二)加強(qiáng)流動兒童教育政策直接執(zhí)行主體的信息溝通與協(xié)調(diào)。
流出與流入地政府在保障流動人口子女義務(wù)教育的過程中都負(fù)有不可推卸的責(zé)任,流出地與流人地政府之間應(yīng)建立有效的信息渠道,及時公布用工需求信息,對農(nóng)民工流動進(jìn)行引導(dǎo),掌握農(nóng)民工流動規(guī)律,掌握流動兒童詳細(xì)的教育信息。在教育、保障、人事、公安等部門之間應(yīng)建立保障流動人口子女義務(wù)教育的管理網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)多層次多渠道的信息溝通,形成高權(quán)威、統(tǒng)一、齊抓共管的管理體系。
(三)建立專門的政策落實(shí)、監(jiān)控機(jī)制,進(jìn)一步完善農(nóng)民工子女教育政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
從中央到地方政府成立一個專門負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)管理流動人口子女的人學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、學(xué)籍管理、考核評價工作。這個部門應(yīng)該由教育、保障、公安、人事等部門的高素質(zhì)人員組成,從而保障流動人口子女教育工作管理的政令通暢,機(jī)制健全。同時,在教育政策執(zhí)行過程中,建立行之有效的監(jiān)督機(jī)制,建立健全多層次、多功能、內(nèi)外溝通、上下結(jié)合的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),對農(nóng)民工子女教育政策執(zhí)行情況及時跟蹤評估和監(jiān)督。
(四)改進(jìn)教育政策執(zhí)行的手段和方法。
針對前文提到的政策執(zhí)行的缺陷,可以從以下兩個方面進(jìn)行改進(jìn):第一,提高政策執(zhí)行的靈活性。中央提出的《關(guān)于流動人口義務(wù)教育解決辦法》只是一個大的政策方向,各地政府應(yīng)該在了解當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的前提下。開展政策的實(shí)施工作,盡可能避免因方法不當(dāng),造成的政策無效和問題惡化。第二,加大流動人口子女教育政策宣傳、教育力度。
(五)發(fā)揮社會團(tuán)體的積極作用,營造全民關(guān)注流動兒童教育的氛圍。
為了緩解公辦學(xué)校的壓力,挖掘多種教育資源,必須充分調(diào)動社會團(tuán)體和個人的積極性,鼓勵并支持公辦民助、民辦公助的辦學(xué)形式,充分發(fā)揮非政府組織在解決流動人口子女教育方面的作用。