自打換了固特異Eagle F1非對稱花紋,就感覺我的速騰變得硬邦邦的。一檢查胎壓,嘿,左前輪都到2.7Bar了,裝輪胎的小工真夠慷慨的……
測試日期:2009年6月至9月,已進行至第三個月
測試對象:固特異Eagle F1 Asymmetric,非對稱花紋,非單導向,分內外側、高檔運動型輪胎
測試地點:城市柏油路,郊區鋪裝路
輪船規格:225/45 R17 94Y
測試里程:累計約4000km
輪胎壓力:前2.1Bar,后2.18ar(標準半載胎壓)

其實這種情況已經不是第一次遇到了,似乎“多打點氣”成為了輪胎店的習慣。我個人還是要對此持保留態度。
畢竟我們駕馭的是汽車,而不是輪胎本身,我推薦您根據車輛具體情況(車輛自重和載重),盡量遵從整車廠提供的輪胎壓力數據,稍高0.1~0.2Bar是可以的。而且輪胎在裝車后,整個車身重量都會壓在4條輪胎上,內部壓力必然會高于裝車之前,加上行駛時的摩擦生熱,內部空氣溫度的升高還會讓胎壓進一步增大10%~20%。所以,務必要選擇合適的胎壓。
在調整到正確的胎壓之后,Eagle F1非對稱花紋(ASYM)的脾氣明顯溫順了許多,不再把一切的振動都傳遞到車身。同時,接地面積也隨之增加,在公路上,特別是讓人蠢蠢欲動的彎道里,更貼近極限的抓地力更符合我對這款輪胎的預期。
老司機往往都認為多打點氣可以省油,那么實際上呢?速騰的行車電腦給出了答案:影響微乎其微。而這所帶來的負面效果可能有爆胎、異常磨損、抓地力不足……其實,正常胎壓下的Eagle F1 ASYM同樣經濟耐用,而且更能顯示出運動輪胎的本色。
正好趕上北京10年不遇的雨季,Eagle F1 ASYM的濕地性能也得到了考驗。雖然沒有碰到什么極端考驗,但它花紋的排水性能還是給我留下較深印象。特別是在年久失修的路面上,偶爾的積水并沒讓我感到明顯的滑水現象(輪胎排水不凈而浮于水面)。
長期測試已過半,要說Eagle F1 ASYM的缺點呢,還真有一條。就是從目前來看,路噪與之前測試的馬牌CSC3相比,在低頻噪聲方面要略大一些,這可能與更密的胎面溝槽設計有關。不過到了北方的冬天,這樣的小溝槽可以兼顧到雪地性能。
有失必有得,而且瑕不掩瑜,Eagle F1 ASYM依然是一款稱職的高端運動輪胎。