盡管我國法規已規定了帶薪休假,但對很多人來說,不過是一彎漂亮的“水中月”。中國青年報社調中心曾進行過一項調查,結果顯示,有54.5%的人從來沒有享受過帶薪休假。而在參與這項調查的人中,46.3%的人已工作10年以上。
帶薪休假,企業主反對是好理解的,因為這直接影響他們的利益。可不久前,兩位廣東省政協委員也以金融危機為由,建議在省內暫停帶薪休假,說是幫助企業渡過難關。
帶薪休假到底會為資方帶來多大的負擔?按規定,累計工作已滿1年不滿10年的,年休假才5天,滿20年的,年休假才15天。在私企,能連續工作10年的有多少人?所以,員工們的休假,通常也就是5天。時下普通員工的工資并不高,難道說,這5天時間就對企業形成了很大的負擔?其實,從長遠來說,帶薪休假,有利于員工調節工作壓力,有利于促進雇主與雇員的和諧,調動勞動者的積極性,對企業主是有利的。
即便是休假對資方形成了影響,那也是應付的成本。法律規定的公民權利是不能輕易為其他事情讓道的,只能是其他事情為公民權利讓道。法規的嚴肅性,是靠執行的持久性、穩定性來保證的。如果說一點困難,就讓法律規定打折扣,甚至停止執行,那我們的法律成什么了?在公民權利、法律嚴肅性和企業利益的取舍中,無論是決策者還是建言者,當有清醒的頭腦,做好輕重權衡。當然,企業的困難,不能不考慮,但要想別的辦法,而不能拿公民權利作代價。
(摘自2009年12月13日《中國青年報》 本刊有刪節圖:廖新生)