德國博主們的幸福煩惱

4月的柏林，照例是一年中最好的季節。柏林市中心弗里德里希大街的城市宮殿歌劇院，4月下旬的這幾天基本被一群來自四面八方的德國博客作者們占領了，這是一年一度的德國博客作者大聚會。

身為記者的尼格邁爾是這群聚會的組織者之一，他撰寫的媒體評論博客即使在博客一族的圈兒外，也是非常有名的。尼格邁爾認為德國的博客已經小有影響了：“我相信已經有一定數量的人，他們雖然不是記者，但是也喜歡講述一些來自他們工作中的吸引人的事情。比如說，烏多·維特律師的‘法律博客’，就是討論關于兒童色情制品的所有相關法律問題，并且他是以被告辯護律師的角度對這些案例進行講述。這些獨特觀點在其他媒體上是看不到的。”

包括尼格邁爾在內，這次聚會的博客作者們都希望能盡力折騰出更大的動靜。他們為這次聚會建立了專門的網站，并策劃了從3月中旬直到4月中下旬長達一個月的各類活動。所以這次在城市宮殿歌劇院的聚會，其實既是高潮，也是尾聲。

這些前來參加聚會的博客作者們，人手一個上網本或者手機，在這些五顏六色的多媒體終端上盡力展示著包括音頻、視頻、iphone等博客技術新形態，贏來了此起彼伏的喝彩聲、掌聲、口哨聲以及樂隊伴奏。按照《法蘭克福匯報》的描述，每根敲打鍵盤的手指，都被各類稀奇古怪的攝像和錄音設備包圍著，而站在舞臺中心的主持人嘴里蹦出的每句話，也都會響起好像是伴奏的快門聲。

這個頗具自由主義氣質的盛會，實際上已經是第三次在柏林召開了。第一次是在2007年，有700個人趕來此地，到2008年增加到了950個人，這次則比第一年翻了一番，達到了創紀錄的1400人的規模一毫無疑問，這是有史以來德國博客作者們規模最大的一次聚會。這次聚會的主題是：RE：PUBLICA09。實際上從07年開始就這么叫了。每年都這么叫，只好在后面加上一個年號。

按照德國媒體的估計，全德國大概有50萬人每天在博客里記載著自己的工作和生活。在wEB2.0時代，和德國近9000萬人口相比，這個數字實在不算太多。這1400個人順理成章地被當做這個50萬群體中的活躍分子，但讓這個群體失落的是，這個看似熱熱鬧鬧的盛會里，卻很難擺脫自娛自樂的邊緣心態。

一個很顯著的特征是，盡管已經是第三次聚會了，看上去也是盛況空前。但德國的主流媒體基本沒怎么像樣地關注他們。柏林本地的報紙大部分是把它當花邊新聞一帶而過，《法蘭克福匯報》不過在時過境遷后的5月一篇輕描淡寫的報道里，以略帶嘲諷的口吻，對這個聚會做了白描式的速寫。而公認最牛的《明鏡》則正忙著關注當下德國最牛的新聞，德國內閣成員的微妙分歧：關于是否接受關塔那摩釋囚問題上，默克爾的兩員愛將外交部長和內政部長意見相左。

倒是《德國之音》花了一些篇幅記錄了參會博客作者們頗為好玩的心態：有的將這歸咎于德國人的處世哲學：“德國人總是有些矜持，先觀察，被動地等待著看個究竟。”有的則解釋為是博客作者的邊緣化：“人們寫博客越多，消耗的時間就越多，而因此到其他地方賺錢的時間也就相對減少了。”還有的自我安慰：“寫博客只是順手的事情，因此沒有像正式寫東西那樣經過足夠的認真思考。”當然也有言不由衷的辯解：“我覺得博客現象在德國并不完全像人們說的那樣被人冷落。你首先要認識它并從中發掘有意思的東西。”

盡管尼格邁爾仍然希望德國博客們能像美國的同行那樣，在德國的政治文化舞臺上占有一席之位，政治經濟的決策者能夠在網志文章中采納一些建議，但這次博客大聚會的組織者和他的同伴們也不得不承認：迄今為止，在德國博客很少得到公眾的關注，在德國的政治和社會發展中也很少起到影響。

同一時段里，離弗里德里希大街三站路的EUROPEAHUS大廈里也很熱鬧，這里是IIJ即記者國際培訓中心所在地。這是一個專門為各大德國媒體和媒體性質的NGO提供培訓的機構。盡管公民記者(Cltidzen JouranliSt)也是培訓的內容之一。看上去這些媒體記者們不怎么在乎這個近在身邊的博客大聚會，顯然他們更愿意通過這種更加專業和多層化的渠道去獲取網絡表達的訓練。給我們上課的培訓講師，甚至都沒開設自己的博客。

在這次博客大會上。美國媒體學者約翰·凱利(John Kelly)通過一項調查結果。通過調查，他發現，與自己撰寫獨立報道和分析相比，德國博客們更喜歡對主流媒體發起攻擊。這是顯而易見的，在德國，這些博客作者們，既不可能有《明鏡》那樣去動輒采訪到內閣部長們的資源和能量，也不會更不愿進入像IIJ中心這種多層化的傳播體制里去，一方面只能是非主流的攻擊和挑刺，另一方面就只好越來越游離于時政和社會話題，更多關注文化藝術和體育等領域，最后他們中的時尚博客就成了最受德國民眾追捧的博客種類。

值得一提的是，仿佛是注意力轉移后的因禍得福，時尚網站和時尚博客目前在德國十分火爆，它們對德國時裝的走向起著越來越大的作用，相關博客或網站的名字各種各樣，“風格排行榜”、“時尚主題社會化網絡”或者“穿著大全”等等：街頭時裝博主將看到的頗具創意的著裝拍攝下來。加上自己的評語，將它們刊登在自己的博客上。再不就是喜歡時尚的網民讓相關時尚網站為自己的時尚品味打分，這樣的做法在當下的德國已蔚然成風。

在距離柏林600公里外的西德故都波恩則是另一場風景。每年6月，另一場博客大賽的頒獎儀式會在這里舉行。這場一年一度的博客盛會，之所以影響要遠大過前者的博客聚會，一是有《德國》這個德國政府強勢傳統媒體介入的外宣因素，它本身就是在同樣一年一度的波恩全球媒體論壇的基礎上運作；二是它的有名其實也不過是墻里開花墻外香：網絡上下，關注這個大賽的人群，也是德國以外的人遠超過國內。每每獲得大獎的，大部分也是來自德國以外的博客。

這一次獲得2008全球博客大獎的是伊朗的納茲里·法羅奇女士，她拿起獎杯的時候。心里想著的是伊朗的監獄，因為她的4個朋友還關在里邊。她們都是為互聯網站

“為了平等”而工作。她們的目標是：為了反對在伊朗對婦女的歧視，征集百萬人的簽名。在演講完之后，法羅奇播放了該活動的主題歌。“該獎項來得正是時候，”她說，“當得到獲獎消息的時候，我們內部正處于困難時期。很多人真的無法堅持下去了。因此這個得獎的消息太好了。有些成員遭到搜查和審訊，這對他們而言是很殘酷的。獲得這個獎后所有的緊張情緒都被拋之腦后。”

當地一位媒體同行分析，越是新聞不自由、表達遭到禁錮的地方，記者越喜歡開博客，民眾也越樂于通過博客的民間輿論場來討論和分享信息。在俄羅斯，盡管只有四分之一的人使用互聯網，但有上百萬的人在博客網站LiveJournal寫博客。反對派的政客與記者，學生和工人，在那里興高采烈地討論在媒體上看不到的敏感政治話題。

這種民間輿論場的興盛，其實就是在延續了蘇聯時代的“廚房政治”——在公開場合憋得難受的蘇聯人，習慣在自家廚房的餐桌上表達對國家政治生活的各類抱怨。只不過現在表達的載體由廚房變成了博客而已。按照媒體的描述，不少俄羅斯人幻想著能像烏克蘭一樣爆發一場博客革命，因為當時烏克蘭總統尤先科的支持者就經常通過互聯網進行組織的。

在德國柏林勃蘭登堡門前。5月2日。一個全球性質的NGO在這里舉行了呼吁信息自由的抗議活動。此外，這個NGO還在柏林“3月18日廣場”上豎起了許多真人大小，沒有面孔，身體用粉筆勾勒的人像。人像周圍用很高的鐵絲網圍住，代表了處于困境中的人們。他們得不到幫助，因為外界對他們的命運一無所知，因為沒有關他們的任何報道。這些人像旁邊豎著一塊牌子，上面寫道：“沒有信息自由，受害者便不能被人看見。”

一個粗淺的觀察結果是，博客在德國政治和社會生活中的弱勢地位，也許和德意志的民族性格、文化傳統有關(必須得承認這一點，否則很難解釋博客在美國等地的同樣活躍)，但在這個國家成熟的民主憲政體制下，長期以來形成的媒體職業共同體的卓著聲譽以及媒體精英們對政治生活和社會發展毋庸置疑的主導力量。應是主要原因。

從這點看，德國博客大會的作者們的抱怨，實在是幸福的煩惱。