互聯網 文化共產主義者在行動

這是一群Web2.0時代的“活雷鋒”。

他們自愿無償地貢獻一己之長，他們“又專又紅”：側重關注某個領域的知識共享；同時都具備相當的專業素養。

在過去的兩年里，一批以“譯言”為代表的新興網站，將一群群民間專業人才網羅在線上，而他們的影響力已經從線上輻射到了線下，并蘊含著被媒體評論人稱為“未來統領各領域”的巨大能量。

知識：獨樂樂不如眾樂樂

一只漂亮的小黃松鼠，啄食著手中的堅果，憨態可掬。這樣一幅線條明快的圖案正是科學松鼠會網站的logo。

這個以提倡和推廣好看、活潑、有容的科學寫作為主旨的站點，在2008年11月剛剛獲得德國之聲國際博客大賽“最佳國際博客公眾獎”，這也是在按摩乳、連岳等國內個人時評博客相繼摘得該大賽的重量級獎項后，首次有國內的“科普群博網站”折桂。網友留言說，科學松鼠會是“毫無疑問中國最好的、最有趣的科普博客，把科普二字去掉也可”。難得的是，這個松鼠群誕生不過半年有余。

為什么叫松鼠會？“我們認為，對于部分人來說，科學就像一枚枚難以開啟的堅果，雖味美卻不易入口；我們希望自己能夠像松鼠一樣，打開科學的堅硬外殼，將有營養的果仁剝出來，讓人們能夠領略到科學的美妙。我們試圖讓科學傳播并且流行起來。”

聽起來浪漫而生動。可要想成為一只松鼠會的松鼠，遠非那么簡單。

31歲的松鼠“頭”、站長姬十三是畢業于復旦大學神經生物學科的博士。他告訴記者，目前已經注冊的會員即松鼠有100多人，發文比較踴躍的大約有四五十人。成為一只松鼠的必要條件，“如果從學歷上來考量的話，成員大多是博士生。一般稱為我們的會員的話要回答三個問題，主要是談申請者心目中理想的松鼠會的形態、他所能貢獻給松鼠會的等等。當然，他還要寫一篇文章，這樣既可以保證成員的科學素養，又可以看出這個人是不是有較好的文字功底。他的文字，即便不是打動人那至少得要層次清晰，結構明朗，把想要表達的道理傳達出去。”

一般的網友可以進入網站首頁的論壇發言，但沒有達到上述資質、經過審核的非松鼠是無法在松鼠會上擁有博客和進入MSN群的。當然，在通往松鼠的路上，還有“蘑菇臺階”、“橡樹大廳”等層層環節來考驗你的耐心。

如此“苛刻”的標準似乎并未遭到喜愛科學的網友的撻伐。姬十三在松鼠會獲得大獎之后，也充滿自豪感地直言，“我們的文章即使放到全世界的平臺，質量也是數一數二的。”

將松鼠會歷史往前追溯兩年左右，2006年的情人節，上海徐家匯的一家火鍋店里，梁捷、李華芳和一眾文化界的好友，在熱氣繚繞中醞釀出了“出版一份優質電子書評雜志”的想法。“只做書評，不關其他。無稿酬，追求原創和深度的思考。”這樣一個帶有Web2.0性質的電子書評產品就是《讀品》的源起。而這一桌食客中的不少人也成了日后《讀品》的中堅作者。

一個星期以后，李華芳便向大家交出了一份《讀品》試刊的打印小樣。在核心成員梁捷看來，《讀品》的創始人之一、目前的出品人李華芳思路清晰、邏輯縝密、相當關注結果。也是在李華芳的主導下，《讀品》對投稿者制定了嚴格的審定制度：投稿到郵箱，會根據人文、思想、社科等內容不同，由相關編輯轉給有關的“責任”編輯，往往會有十幾到幾十個人的評議團，只要有3票確定理由反對，即無效。這被李華芳稱為“投名狀”。今年增設的新制度還包括：哪怕是老的作者，如果3個月沒有一篇稿子交，就需要退回到實習階段。

似乎印證了這個諧音“毒品”的名字，又此之蜜糖，彼之砒霜，《讀品》的滋味，百家嘗來各不同。而李華芳的想法說來也簡單，“我們希望這個小組成為豆瓣中最專業的讀書組。”對于選哪些書來評，倒沒有一定之規。不過不選哪些，梁捷和李華芳都不約而同地表示，暢銷書肯定不是他們的選擇。“我們的輪值編輯都從資深、有責任感、不太偏科的撰稿人中產生。每一期的選稿、整體風格都由當班的輪值編輯來把握。所以歸根到底，《讀品》的品質就是我們自己的趣味。我們相信我們的趣味。”梁捷說，“我不希望太大眾，（那樣的話）品質肯定降低。”有時他反而會鼓勵去評論一些冷門的書，并且希望《讀品》的未來越來越少地受到現有出版市場走勢的干擾。

至于目前深受美劇迷們追捧的字幕組伊甸園，也只有會員才可以發帖，而想要注冊會員必須受到現有會員的邀請才能注冊。雖然他們對外稱這是出于“安全考慮”。但同樣也為其蒙上了一層“club”似的謎樣面紗。

雖然對它們的歸類、命名還未有定數，但這些網站的興起顯然已經引起了業內的關注。IT評論家、新聞人安替在剛剛結束的第四屆中文網志年會上，將上述網站概括為“網聚專業人”的聚合體。他早年創辦的電子輿情刊物《縱橫周刊》也在其列。他認為，“這些網站主題明確。翻譯、科學文章、書評，乃至關注全球變暖，你一下就能辨認出他們是做什么的。它們聚合了專業領域的優秀人才，但準入門檻相當之高。這是和通常意義上的Web2.0截然不同的。在進門之后，的確很民主，體現了濃厚的參與性。但首先，你要能邁進這道門。而Web2.0是面向普羅大眾，毫無門檻的。”

像牛博、思維的樂趣、愛專欄這樣也對寫手設有一定標準，且不求大眾化的博客群站點，安替強調，它們只能稱做“精英博客群”（huffington post），而不在專業聚合體的范疇。但這些網站也有可能隨著門檻的提升和專業性的進一步增強，向后者轉化。

我參與，我奉獻，我快樂

對專業的共同愛好和分享欲，有時能激發起成員們匪夷所思的熱情。

“科學是極其枯燥的，科學也可以是非常有趣和美妙的，要是我們辦得到的話。”

這句被置頂在姬十三的個人博客上的話，也是松鼠們的愿景。而那些熱愛譯言、松鼠會，對《讀品》和字幕組的勞動樂此不疲的成員們，幾乎無一例外地被參與創作的滿足感和同在“圈子”的認同感所俘虜。

在讀醫學博士的BOBO算是老松鼠了，現在每天他只要上網必點開松鼠會。“每天上N遍。”他直言最開始就是被姬十三的個人文風所折服。“他寫的科學文章有點八卦味兒，很有意思。即使到現在松鼠會這么活躍了，大家還是最愛讀他的東西。只要是他的帖子都會搶著看。”

松鼠會除了博客上介紹科學知識的文章，還有翻譯英文科技稿的“小紅豬”組，不過最吸引眼球的還是姬十三想出的Dr. You問答專欄點子。“為什么放在口袋里的耳機線很容易纏在一起？為什么吸鼻涕時鼻子沒什么大感覺，但是吸水會有很大感覺，甚至會嗆到？在未來，坐太空船會不會容易睡著？要把藍鯨發射進太空，該怎么做到？”這些看似“惡搞”的問題其實也經過了輪值編輯的千挑萬選，既要新穎有趣、生活化，同時能做到“開題有益”。BOBO說，“要選定一個問題并不容易。而且我們在發布問題之前，一定會在搜索引擎上找找，盡量杜絕有現成的答案可尋。”

對專業的共同愛好和分享欲，有時能激發起成員們匪夷所思的熱情。國內的紙媒引述過《紐約時報》對一位“癡情”的中國骨灰級美劇粉絲兼字幕翻譯的報道:“23歲的丁承泰是一家銀行的網絡技術專家。一年半來，他一下班就把自己關在房間里，開始消滅那些大部頭的美國電視劇。比如《迷失》、《C.S.I.》還有《律政俏佳人》。朋友還以為他失蹤了。他連夜為這些連續劇編譯字幕，發布到網上。”一個尚未加入字幕組的影視業同行，在回答某雜志對他是否愿意加盟字幕組時干脆地回答，“我愿意。對于美國電影或電視劇的影迷劇迷們來說，第一時間享受到一個好故事，第一時間伴著劇情的起承轉合，心情隨之跌宕起伏，第一時間得知人物命運的結局，這些意義都要遠遠勝過外界的贊許或者任何物質上的回報。”

這種滿足感除了創作本身，還有對同類“惺惺相惜”的認同。

天文學博士Gerry談到松鼠會吸引他的理由，也流露出分外的感性。這個一手打造松鼠網網站的技術牛人最喜歡看的不是松鼠們的博客，而是大家的討論。這些卸下盔甲的活生生的斗嘴和性情表達，讓他看到一個個樸素生動的靈魂。“科學免不了公式推導，邏輯思維。人才是最有趣的。我們的人并不多，一直寫下去，10年也寫不下很多東西。但我們能傳播，科學思維和思考的方法。告訴讀者，科學是一種什么樣的生活方式？做科學的究竟是些什么樣的人？”

Gerry最后的問題，回答亦是開放性的。而在姬十三看來，松鼠們性格都比較溫和。一位網友這樣記錄這些溫和的松鼠在看科學幻燈片時的激情：“大家全程都很認真，看片的時候，燈光很暗，小Ji回頭的剎那看見一雙雙眼睛在發光！是在發光！就像宇宙中無數的星星！我們就像一顆顆細小的星辰，在浩瀚的宇宙中偶然相遇，展開了一場思想上的奇遇。”

同樣感受到這種奇遇的還有眾多暫時沒有成為“成員”的同好者。冰桃大學學的是信息管理，如今在中央級的事業單位任職。這個靦腆沉靜的姑娘從上學起就偏愛看《科學美國人》在國內的翻譯版本。然而身邊人里，100個有95個沒聽說過這本雜志，這令她未免覺得孤單。在電視頻道里從事氣象節目的Sing頗有同感，“我經常在節目里向大家介紹厄爾尼諾、拉妮娜，現在關心氣候的人也比以前多了。不過，無論是從哪方面來講，我還是常常有種邊緣的感覺。”和松鼠會結緣之后，他們的生活里多了很多亮色。Sing由衷地覺得，像松鼠會倡導的科學寫作才是他心目中科學應該有的樣子。冰桃也興奮地發現，現在在松鼠會就能讀到精彩的海外科學報道，其中就包括已經改版、不容易在紙質上再看到的《科學美國人》。

資深媒體人胡泳從經濟和社會學的角度如此剖析：“如果用傳統的市場和企業獲利的觀點來解釋這些群體的所作所為，是行不通的。因為他們沒有商業動機，也沒有傳統意義上的商業回報。這些網站集中在信息支持和文化交流上。因為文化、知識、信息產品，能有效地激發知識工作者的渴望。就像維基百科的例子，技術的降低，使功率強大的工具能直接到達普通人的手里。興趣的推動，加上技能，一下子像蘑菇一樣使同類人匯成了股股洪流。”

“專業聚合體”能走多遠？

松鼠會的網頁上明確寫道，“我們希望能夠以非營利組織的模式進行運營，提供科學傳播相關文化產品、松鼠會主題周邊產品和展覽、論壇及其他類型的互動活動，為發展本土科學傳播事業貢獻自己的力量。”

事實上，隨著松鼠式科普文章的口碑遠播，還有他們在地震、“毒奶粉”、“生蛆柑橘”等新聞事件后的即時反應。最近，松鼠們還嘗試了對一個“肌營養不良”讀者的病癥進行討論和分析，并且派出代表深入到患者的老家進行實地采訪，通過尋求在平面媒體發表來喚起更多人對這個患病群體的關注。姬十三說，這種公益實踐也是他們未來努力的方向。

然而還是有一些圈內外的人士不禁要問，在沒有外部資金注入的情況下，純粹依靠一腔熱情這樣的“科學共產主義”能走多遠？BOBO的思考里已然帶著些許憂患意識：“松鼠會才發展了半年。現在剛剛處在一個向上、邁向巔峰的過程。下一步，如果想要保持它的獨立性，不盈利，光靠人的興趣會有困難。比如我知道的，有的人剛開始發文很踴躍，但到（2008年）9月，就沒影兒了。要想保持生命力，第一個，靠站長的個人魅力和網站的關注度。第二，要挖掘和培育新的作者。增加發文的數量。不然，也許兩三年后，就不是這個樣子。”

IT界觀察人士安替對“專業聚合體”們的前景則相當樂觀：“很有可能，10年、20年之后，全國翻譯界的大腕都是譯言出來的，科技文章最好的寫手都是松鼠會的成員。誰說他們不是今日的西南聯大？”他甚至摩拳擦掌地表示自己未來的兩到三年，主要精力就將投身在“孵化和推廣這些網站上。”

被胡泳命名為“社會性生產”的這些網站社團在他眼中雖然還不會創造太大的財富奇跡，但一定會改造全世界的工作、生活、思考、娛樂的方式。“由盛往衰，波峰波谷的那個臨界點，我認為還沒出現。因為這些網站嘗新的勢頭還沒過去，而網民（用戶）對他們的需求還存在。”也許這種看似新鮮、其實“復古”的模式，對于浸淫商業社會和傳統思維的人，不啻是一輪新的“洗腦”。對于這種無償勞動、獲得精神價值的動機能支撐人們走多遠，我們目前認識得并不清楚。而人與人的腦力互惠所能散發的能量到底有多大，世人也需要有全新的期待和探索。