論“手抄新聞”沿街叫賣的可能性

“手抄新聞”(Notizie Scritte)又名“新聞信”、“威尼斯公報”。誕生于威尼斯，其報道內(nèi)容主要是船舶航期、市場行情等商業(yè)新聞以及對商業(yè)貿(mào)易有直接影響的政治、戰(zhàn)事和宗教等信息。“手抄新聞”作為現(xiàn)代報紙的雛形。在新聞事業(yè)發(fā)展史上占有重要的地位。研究“手抄新聞”的發(fā)行方式，不僅有助于對報紙發(fā)行方式的研究，更有助于對“手抄新聞”的全面認識。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于“手抄新聞”發(fā)行方式的有關(guān)論述

國內(nèi)有代表性的著作對“手抄新聞”發(fā)行方式作了如下論述：

中國人民大學(xué)鄭超然、程曼麗、王泰玄等著的《外國新聞傳播史》寫道：小報不定期，沿街兜售，每份一個銅元(一說張貼在公共場所。凡八內(nèi)閱讀須付一個銅元)。張允若、高寧遠著的《外國新聞事業(yè)史新編》也持這種觀點。

四川大學(xué)歐陽明先生在其《外國新聞傳播業(yè)史稿》中描述了更為詳盡的五種發(fā)行方式：一是貼在公共場所。用欄桿等圍起來，走近閱讀付一枚銅幣。二是將手抄小報貼在室內(nèi)墻上，閱者交費。這種報房叫新聞房。三是抄寫多份，沿街叫賣。四是接受訂貨，按照買方要求打探消息。五是將手抄小報定期寄給訂閱者。復(fù)旦大學(xué)李良榮先生在其《新聞學(xué)概論》中也持這種觀點。

盡管上述兩種論述存在不同之處，但都認為“手抄新聞”存在沿街叫賣和固定場合(公共場所)付費閱讀這兩種發(fā)行方式。表面看來這兩種發(fā)行方式似乎并行不悖。但實際上這兩種售賣方式存在自相矛盾之處。沿街叫賣是指“手抄新聞”生產(chǎn)者抄寫多份沿街流動售賣。而公共場所的付費閱讀則是在固定場所付費閱讀或付費宣讀。沿街叫賣和固定場所付費閱讀有兩點不同之處：一是地點固定與否，二是是否需要抄寫復(fù)制多份。

本文認為“手抄新聞”作為現(xiàn)代報紙的雛形，無論從其內(nèi)容、讀者對象還是就其生產(chǎn)的經(jīng)濟性來看。沿街叫賣的發(fā)行方式都是可疑的。也許在“手抄新聞”向現(xiàn)代報刊轉(zhuǎn)變的過程中，在與印刷的新聞書、周報競爭的過程中出現(xiàn)了沿街叫賣的方式。但這并不代表沿街叫賣就是伴隨“手抄新聞”始終的發(fā)行方式。

“手抄新聞”沿街叫賣的可疑性

相關(guān)權(quán)威史書、辭書沒有記載沿街叫賣這一發(fā)行方式。日本著名新聞史學(xué)家小野秀雄在他1961年出版的《內(nèi)外新聞史》中寫道：“威尼斯城居地中海貿(mào)易中心，與地中海沿岸諸港及德國商業(yè)都市聯(lián)絡(luò)頻仍，成為集中世界各地新聞的都市。因此，威尼斯市除了個別的通訊業(yè)者外。又產(chǎn)生了一種以抄寫并販賣新聞為業(yè)的人。當(dāng)時稱為Gazette。最初的Gazeue于1536年發(fā)行，逐漸流傳到羅馬、德國及意大利的其他都市。學(xué)者稱其為手抄新聞。”

法國學(xué)者阿爾貝等人所著的《世界新聞簡史》在談到報紙起源時有一段是專講意大利的：“手抄新聞……‘新聞傳播者’(意大利人稱menanfi)組織起來，為王公貴族或者商人定期提供手抄新聞稿。當(dāng)時，人們往往把這類手抄新聞稱為‘威尼斯札’。因為當(dāng)時意大利的威尼斯既是重要的商業(yè)中心。也是這些新聞稿的主要集散地，手抄新聞稿曾經(jīng)流傳到整個歐洲。到16世紀，手抄新聞業(yè)獲得了長足的發(fā)展。”

我國臺灣新聞史學(xué)者李瞻在其所著的《世界新聞史》中寫道：“威尼斯手抄新聞(Notizie Scritte)發(fā)行于1566年。這是一種正式的單張新聞紙。最初這種新聞紙張貼于公共場所。凡閱讀者須付一枚小的銅元。叫做‘Gazzetta’。以后這個名詞即當(dāng)作報紙的名稱，故威尼斯‘手抄新聞’在有些英文書籍中，亦稱威尼斯公報。”

《不列顛百科全書》在“報紙出版”詞條中談及“報紙的先驅(qū)者”時寫道：“重要的商業(yè)中心威尼斯。也是新聞信的重要中心。在1563年同土耳其交戰(zhàn)時，威尼斯政府發(fā)行定期的通告紙(fogli davvisi)，即手寫的新聞紙。在公共場所宣讀。由于聽取宣讀的入場費是一個‘格塞塔’(gazeta)，于是這個詞便成為這類官方新聞紙的常用名稱，即使后來新聞紙印刷出版并公開發(fā)售了，仍然使用這樣的名稱。”

《美國百科全書》“報紙”條目談到報紙的起源時寫道：“16世紀初期，手寫的新聞紙在威尼斯流行起來。1562年首次出現(xiàn)了印刷新聞紙(Printed news-sheet)，即每月出版的《手抄新聞》(Notizie Scrltte)。《手抄新聞》每份售價一個銅幣，報紙的稱呼之一Gazette，可能就來源于此。”

前四種辭書都沒有明確指出“手抄新聞”是沿街叫賣的，而《美國百科全書》關(guān)于“手抄新聞通報通常每份一個銅幣”的論述也并不能說明“手抄新聞”是沿街叫賣的，只是標(biāo)明了“手抄新聞”的價格。但是上述部分辭書卻明確提到了“手抄新聞”貼在公共場所付費閱讀的傳播方式。表明“手抄新聞”在公開場合被付費閱讀。從上述這些權(quán)威史書、辭書的論述中可以看出“手抄新聞”沿街叫賣的發(fā)行方式是可疑的。

“手抄新聞”內(nèi)容及讀者時象的特定性表明沿街叫賣的可能性很小。“手抄新聞”的誕生與商業(yè)的發(fā)展有著密切的關(guān)系。不僅其在商業(yè)港口或商業(yè)城市產(chǎn)生，而且內(nèi)容也是與商業(yè)有關(guān)的內(nèi)容，如直接的商業(yè)信息以及與商業(yè)環(huán)境有關(guān)的政治情況。“手抄新聞”的讀者對象則主要是商人與王公貴族，這與阿爾貝在《新聞簡史》中的論述是一致的：“手抄新聞……‘新聞傳播者’(意大利人稱menanti)組織起來，為王公貴族或者商人定期提供手抄新聞稿。”既然“手抄新聞”面向特定群體傳播特定信息。這就決定了當(dāng)時“手抄新聞”沿街叫賣的可能性很小。

尤爾根-哈貝馬斯在《公域的結(jié)構(gòu)性變化》的相關(guān)論述也可以對此提供佐證：

從14世紀開始，傳統(tǒng)的商賈郵遞因此而被組織為一種基于行會、為其目的服務(wù)的通信系統(tǒng)。商人組織了第一批郵路，所謂普通郵政。其發(fā)送是有規(guī)定日期的。大貿(mào)易城市同時也成為新聞交流的中心；隨著商品交換和證券交換逐漸成為持續(xù)性活動。對這種新聞交流的持續(xù)性的組織也就必不可少。幾乎在股票市場產(chǎn)生的同時，郵政和報刊使常規(guī)的聯(lián)系和常規(guī)的交往成為制度。當(dāng)然，商人滿足于一種將信息局限于圈內(nèi)人的系統(tǒng)，市鎮(zhèn)和宮廷的官府要的是一種只服務(wù)于行政需要的系統(tǒng)。兩者都無異于具有公共性的信息。

這段話首先指出早期新聞交流的持續(xù)性的組織與商業(yè)行會有關(guān)，其次是信息的傳遞局限于圈內(nèi)人(商業(yè)行會成，員)，第三是為官府(王公貴族)提供的信息傳遞則服務(wù)于行政系統(tǒng)的需要。最后得出無論是為商業(yè)圈內(nèi)人還是為官府提供的信息都具有公共性。根據(jù)哈貝馬斯的論述，我們可以看到“手抄新聞”最初是為商人群體、王公貴族群體服務(wù)的。而這些群體的信息消費也與商業(yè)行會、官府行政機構(gòu)這種具有公共性的空間相聯(lián)系，亦即這類信息的閱讀空間多為商業(yè)會所、行政機構(gòu)這類公共空間，因此“手抄新聞”發(fā)送的目的地是明確的。“手抄新聞”沒有必要沿街叫賣。

手抄的復(fù)制方式表明“手抄新聞”公共空間付費閱讀的發(fā)行方式更為可取。張允若先生在《威尼斯小報是最早的印刷報紙嗎——對(中國大百科全書》、(新聞學(xué)大辭典)有關(guān)條目的質(zhì)疑》一文中，經(jīng)過論證得出了“16世紀的威尼斯小報是一種手抄新聞，不是新聞學(xué)意義上的報紙，不是定期連續(xù)出版的新聞印刷品”的結(jié)論。盡管此時威尼斯已經(jīng)有印刷的新聞印刷品。但是總體來講“手抄新聞”仍然是其主導(dǎo)的生產(chǎn)方式。

。

既然“手抄新聞”的生產(chǎn)、復(fù)制方式主要為手抄，并非印刷出版；這就決定了“手抄新聞”的生產(chǎn)數(shù)量不可能很高。“手抄新聞”生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中必然追求投入產(chǎn)出的最大收益。即以最小的投入獲得最大的回報。既然只要手寫一份張貼在公共場所中便能獲取收入，那么生產(chǎn)者為何還要復(fù)制多份沿街兜售呢?如果說“手抄新聞”的讀者很多。需求量很大，那么生產(chǎn)者可以復(fù)制多份沿街兜售。但是沒有證據(jù)表明其時“手抄新聞”的讀者數(shù)量很多。需求量很大。況且其時西方國家的識字率很低。“手抄新聞”作為報紙的雛形，滿足的是一種特殊的需求，是為特定群體生產(chǎn)的。甚至某些手抄新聞就是專門定制的。

“手抄新聞”手抄的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了“手抄新聞”沿街售賣的方式并不可取，因此“手抄新聞”更多地在公開場合被付費閱讀，這種付費閱讀還包括宣讀(即為不識字的人讀新聞)。在涉及公共事務(wù)時，宣讀更為可取，如1563年威尼斯同土耳其交戰(zhàn)時。威尼斯政府發(fā)行定期的“手抄新聞”，在公共場所宣讀。因此“手抄新聞”沿街兜售的可能性較小。

結(jié)語

總體上看，“手抄新聞”滿足的是特定人群的特定需求。因此它可以采用定制或訂閱的方式進行生產(chǎn)，這與“手抄新聞”沿街叫賣的發(fā)行方式是不相符的。如果說“手抄新聞”生產(chǎn)者想擴大傳播范圍，獲取更高的收益，那么可以采用公開場所付費閱讀的發(fā)行方式以獲取更多的收益。從供求關(guān)系來看。因“手抄新聞”人工抄寫的生產(chǎn)方式，決定了復(fù)制數(shù)量不可能很大，面對不斷增加的需求。“手抄新聞”處于一種供小于求的狀態(tài)。因而也沒有必要沿街兜售。況且相關(guān)史料也證明了“手抄新聞”時期，人們的識字率很低，因此即使需要“手抄新聞”，也可以通過公共場所付費閱讀(宣讀)就可以滿足自身的新聞欲求。因此，“手抄新聞”沿街叫賣的可能性是很小的。如果“手抄新聞”存在沿街叫賣的發(fā)行方式，那應(yīng)該是在印刷的新聞書出現(xiàn)后。“手抄新聞”從業(yè)者在與“新聞書”、周報的印刷商競爭時出現(xiàn)的售賣方式。而此時“手抄新聞”已進入發(fā)展末期，行將消失。因此，“手抄新聞”沿街叫賣的發(fā)行方式是可疑的，沿街叫賣不是伴隨“手抄新聞”發(fā)展始終的發(fā)行方式。