《二十世紀中國史綱》一書出版

國家社會科學基金重大委托項目《二十世紀中國史綱》一書，于2009年9月由社會科學文獻出版社出版。該書是中共中央文獻研究室原副主任、著名學者金沖及教授研究中國歷史50年多年的總結之作、心血之作，也是近現代中國史研究方面的世紀之作。該書記錄了百年中國的苦難與奮斗、光榮與夢想，可以說是一部關于20世紀中國歷史的鴻篇巨著。該書出版后，受到許多學者的好評。現摘錄幾段，以饗讀者:

華東師范大學教授楊奎松評論說:

在我看來，金書最大特色有兩點，一是它努力以“史”代論，且盡其所能地邊敘邊議，大膽直面作者不同意的各種觀點。二是它字里行間充滿了感情，作者大量引述國人當年各種愛國言論，并常常加以動情的議論，或褒或貶，皆以是否利國為標準。由此也就決定了金書與傳統中共黨史寫法的一個最大的不同之處，就是作者明顯地力圖展現一種新的歷史解讀的方法。實際上，這也是一種史觀的改變。

在中國，不受此時空限制而仍能冠以“史”字做更切近之研究者，卻有一個中共黨史研究專業。而且，因此專業有很強的官方背景，其研究者還往往有查閱未開放檔案史料的特權。越是在中共黨史官方研究部門，越是具有高級別者，能看到的檔案史料相對也就越多。而作者恰恰就具備了這兩方面的條件。他既是中國近代史研究的專家，又是中共黨史研究界行政級別最高的專家，其得天獨厚之處，當今無人能及左右。因此，他既可以以中國近代史研究專家的身份來撰寫從1840年至1950年代以前的中國歷史，又可以以中共黨史研究專家的身份來撰寫1950年代以后到20世紀末的中共黨史，如此兩相貫通而成就此《二十世紀中國史綱》，也就順理成章了。

中國社會科學院近代史所研究員汪朝光說:

國民黨如何失去了中國?著名史家金沖及先生在其新作《二十世紀中國史綱》中對這個問題給出的解釋是:為什么蔣介石自以為很有把握的戰爭會出現這樣的結局，而且這個變化來得這樣快?根本原因在于:導致戰爭勝敗的不只是雙方軍事和經濟力量的對比，更重要的是人心的向背，也就是誰能得到中國最大多數民眾的支持。因此，金先生以“人心向背的較量”作為主題，統領對戰后中國國共相爭歷史的陳述，實為把握了歷史自身脈動的點睛之筆。

中國社會科學院近代史所研究員王奇生認為:

與以往的中國近現代史論著最大的不同點，是《史綱》自始至終貫穿濃烈的“世紀”意識。“一部二十世紀中國歷史中，始終貫穿的鮮明主題是:為實現中華民族的偉大復興而奮斗。”這似乎是一個人人耳熟能詳的口號，作者卻視之為貫穿二十世紀中國歷史的主題和基本線索。這正是作者眼光的獨到和非凡之處。在作者看來，中國的革命也好，建設也好，改革也好，歸根到底都是為了“實現中華民族復興”這一目標。作者以一種平實的語言，表述出自己數十年的人生體悟和作為一位歷史學家的敏銳洞察和思考。