觀察

金磚四國不是護身符

金磚四國，只能是一個“概念”股，一個向美國討價還價的“籌碼”，而非組成一個與西方，尤其是美國對著干的“金融陣營”

丁果(加拿大時事評論家)

在美國進入奧巴馬時代、大刀闊斧進行金融體系改革的時候，國際經濟秩序出現了微妙而短暫的真空狀態，誰來填補權力的真空，引發輿論的關注。西方輿論有意無意推波助瀾，鼓吹美國“難再號令天下”的同時，開始炒作“誰來替代美國”的話題，而發展中國家的輿論，受民族主義和英雄主義情緒感染，也聞風起舞，興高采烈起來。

金磚四國，正好成為焦點。

國際傳媒關注莫斯科，并非上海合作組織的例行峰會，而是所謂金磚四國峰會，即中國、印度、俄羅斯、巴西的峰會。不少輿論，包括西方主流媒體認為，以往主導世界經濟秩序的八國集團首腦峰會，已經接近走向終點，因為一場金融風暴，讓美國為首的西方國家遭遇百年一遇的災難，不但增長率降到歷史最低，甚至負數，還把問題擴散到全世界，給發展中國家帶來重大危機，昔日的“救世主”，成為今天的問題制造者。

與此比較，金磚四國，尤其是中國和印度，雖然被美國和歐洲“金融海嘯”波及重創，但仍然可以維持5%-8%的增長率，名副其實成為拉抬世界經濟走出困境的火車頭。因此，一些輿論認為，現在是輪到新興發展中國家說話的時候了，金磚四國的首次峰會，雖然不可能有實質性的結果，但向美國、歐洲、日本傳遞出一個強烈的信號，他們要爭取世界經濟的首席發言權，要爭取世界經濟秩序重組的游戲規則制定者地位。

之前有輿論猜測，俄羅斯與巴西會響應中國央行行長周小川提議的新世界貨幣構想，提出放棄美元作為世界儲備貨幣的地位，金磚四國要向八國集團叫板。結果，美國強力發言，美元無可替代，俄羅斯財長“轉向”，導致周一市場美元大幅飆升，挑戰在金磚四國峰會沒有出臺前，就已經夭折。

這樣一個情況，給北京帶來很大啟發。因為如果金磚四國真的要“發威”，俄羅斯就是最大的贏家，它在八國集團中占據一席，在金磚四國中也占據一席，兩邊通吃，戰略地位顯然高過中國。如果說俄羅斯真的傾心金磚四國，為何不先宣布退出八國集團？

其實，無論是歷史還是現實，從核威脅的戰略角度來看，美國視俄羅斯是最大的威脅，超過中國。冷戰中后期，中美“外交休兵”，聯手抗蘇。直到普京時代，中俄為了對付美國，才迅速靠攏，戰略合作。除此以外，俄羅斯這次發飆，還有總統梅德韋杰夫與總理普京別苗頭，比強硬的國內政治因素參差其中。因此，中國絕對不應該被俄羅斯牽著鼻子走，響應俄羅斯的號召，以金磚四國的平臺，與八國集團針鋒相對，要充分認識到，金磚四國只能是一個“概念”股，只能是一個向美國討價還價的“籌碼”，而非組成一個與西方，尤其是美國對著干的“金融陣營”，甚至期待將美國取而代之。

這不但是因為金磚四國政治制度不同、宗教不同、文化不同、歷史不同，難以團結一致、同心同德，更因為中國俄羅斯印度有著難以消除的歷史問題、領土糾紛、資源爭奪，因此，根本難以形成像八國集團(俄羅斯除外)那樣的世界領袖集團，把世界經濟安危的大任和麻煩，一舉扛在自己的肩頭。因此，北京在硬實力還沒有強大到足以跟美國平起平坐的時候，當然可以利用上海合作組織、東盟10+3、亞太經合會議，以及目前的金磚四國概念，構成一個又一個可以與美國西方周旋、討價還價的籌碼。但是絕對不能真的“動心”，或者產生幻想，以為用某個組織甚至中俄聯手，就可以搞出一個新的貨幣體系，就可以不把美元放在眼里，就可以與美國分庭抗禮。

其實，在未來的20年，中國在繼續取得經濟發展、提升經濟總量的同時，還是要花大力氣解決國內的許多問題，諸如貧富差距、地區發展不平衡、教育醫療水平的提升，等等，一句話，不可能取代美國的超級大國地位。美國的衰退是事實，但美國并沒有終結，奧巴馬的改革是否可以帶動美國在短時期內東山再起，也還是未知數。

在這種大環境下，中國也不應該拉攏其他國家與美國搞陣營對抗，尤其是近鄰都“虎視眈眈”盯著中國的時候。中國應該與美國“既競爭，又聯合”，中國的最大戰略目標應該是與美國平起平坐，取長補短，精誠合作，但也彼此制約，防止獨霸。這才是正道，也是亞洲和世界之福。