摘要:房地產(chǎn)市場是一個不完全競爭市場。供給壟斷、信息不對稱、房地產(chǎn)的外部性及公共物品屬性等原因使得市場自身的調節(jié)能力難以發(fā)揮,需要政府“有形的手”進行宏觀調控,以保持房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。
關鍵詞:房地產(chǎn)市場失靈宏觀調控
0引言
進入牛年以來,全國各大中城市的房地產(chǎn)交易量普遍上漲。市場的回暖讓投資者資金壓力有所緩解,但是由于開發(fā)商仍然固有大量的土地與在建、在售房產(chǎn),資金壓力并沒有得到根本解決;另一方面,大量的購房者由于房價過高而持幣觀望,使得有效需求被抑制。這種房地產(chǎn)市場失靈的狀態(tài),可以通過以下幾個方面加以分析:
1供給壟斷是造成房地產(chǎn)市場失靈的一個重要因素
由于地方政府壟斷了城市土地的一級市場,地方政府可以從城市土地出讓中獲得的巨額的土地出讓金,這已經(jīng)成為各級地方政府的財政收入重要來源之一。今年4月以來,隨著房地產(chǎn)市場的回暖,全國多個地方又誕生了許多新“地王”。4月7日,溫州城市建設開發(fā)有限公司以溢價50%、樓面地價1 9萬/m2的價格競得長運集團地塊,打破沉寂了一年的土地市場。4月30日,杭州上城區(qū)投資控股集團有限公司經(jīng)過46輪競價競得的杭州上城區(qū)南山路一地塊,以樓面價4.6萬元/m2成交,再次刷新樓面價地王紀錄。5月21日,萬科經(jīng)過146輪舉牌爭奪,最終以13.86億元奪得佛南掛2009-015地塊,成為佛山新地王。有些地方政府為尋求經(jīng)濟效益,減少土地供給,推高了土地價格,提高了房地產(chǎn)成本。地方政府對土地市場供給的高度壟斷使得城市房價從房地產(chǎn)業(yè)的上游源頭開始就帶有泡沫性的成分。
由于房地產(chǎn)具有不可移動性、相互影響性及異質性等特點,在某一城市或城市的某一區(qū)域內(nèi),房地產(chǎn)開發(fā)商的集中度很高。與廣大的購房者相比,少數(shù)的城市房地產(chǎn)開發(fā)商壟斷了城市商品房的供給。而在區(qū)域性房地產(chǎn)市場由為數(shù)不多的開發(fā)商壟斷的情況下,開發(fā)商為了追求最大的利潤,往往存在價格合謀,形成壟斷價格。即一家或數(shù)家大開發(fā)商率先定價,然后其他開發(fā)商在此基礎上確定自己樓盤的價格。總之,地方政府對土地供給的壟斷和房地產(chǎn)商對房地產(chǎn)開發(fā)和供給的壟斷,是造成中國房地產(chǎn)市場失靈的一個重要因素。
2信息不對稱是造成市場失靈的另一個重要因素
信息是一種很有價值的資源,它能夠提高經(jīng)濟主體的效用和利潤。地方政府壟斷了城市土地的一級市場,地方政府對于城市土地狀況、土地出讓計劃等信息掌握全面,而開發(fā)商對于城市土地的供給、土地價格及地塊資料等信息搜集相對不足,因而在土地一級市場上,各開發(fā)商在土地招拍掛中往往爭奪激烈、互不相讓,從而推高了土地的價格,增加的房地產(chǎn)的成本。另外,地方政府對城市土地供給的壟斷還容易滋生土地交易環(huán)節(jié)的尋租和腐敗行為,增加交易成本,這無形中也提高了土地的成本和最終提高了房價。
同時,房地產(chǎn)的價值量大、交易過程復雜以及專業(yè)性強等特點,使得購房者對于房地產(chǎn)狀況(諸如工程質量、造價成本等)以及未來的價格走勢等信息掌握較少,了解渠道較為單一,與房地產(chǎn)的開發(fā)商相比,存在嚴重的信息不對稱。開發(fā)商往往借助媒體廣告宣傳,制造出樓盤銷售火爆或者未來價格將大幅上漲的假象,開發(fā)商甚至利用虛假銷售等違規(guī)行為,以達到抬高房價的目的。這種嚴重的信息不對稱性使得購房者的議價能力較低,只能被動接受虛高的房價。
3房地產(chǎn)市場的外部性
部性是指市場交易對交易以外的其他人的影響,也就是市場交易給社會帶來的益損。目前,我國的市場經(jīng)濟的增長方式主要以投資拉動型增長為主,而房地產(chǎn)行業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè),對于國民經(jīng)濟增長的貢獻很大。個別地方政府為了追求GDP的增長速度,而對房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展引導監(jiān)督力度不夠,致使部分地區(qū)房價漲跌幅度較大,對整個社會的安定造成一定的負面影響。目前,房地產(chǎn)企業(yè)資金來源渠道過于單一,對銀行貸款的依賴性過大,房地產(chǎn)業(yè)的市場失靈可能導致開發(fā)企業(yè)的資金無法按時收回,從而使銀行業(yè)面臨較大的壞賬隱患。由此可見,政府和金融部門被房地產(chǎn)業(yè)“綁架”,擠占了大量的社會資源,使社會資源配置失當,從而成為房地產(chǎn)市場失靈的重要原因之一。
4房地產(chǎn)的公共物品屬性
在任何國家,房屋都具有承擔人類最基本的生存保障性功能,因此,房地產(chǎn)除具備商品屬性外還具備一定的公共物品屬性。物品的公共性,意味著市場機制大打折扣,甚至失靈。另外,城市道路交通、水電供應、通信、教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社區(qū)公共服務等這些與物業(yè)相鄰的外部物品或社會資源一般都是城市的公共資源,是政府提供的公共物品或準公共物品。房地產(chǎn)由于對這些公共物品的占用而也具有了某種公共物品的屬性。
2009年3月以來,經(jīng)濟環(huán)境逐漸轉暖,不論是投資者或者消費者都對市場充滿信心。雖然全球經(jīng)濟危機形式仍然嚴峻,但是政府采取一系列積極措施,對房地產(chǎn)行業(yè)進行的調控初見成效。國家發(fā)改委和統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布的5月份的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示,全國70個大中城市房屋銷售價格出現(xiàn)連續(xù)3個月保持上漲,5月份環(huán)比漲幅達到0 6%。與此同時,今年前5個月,全國商品房銷售面積同比增長25.5%,其中商品住宅銷售面積增長26.7%。但是由于本輪的調控更多的是為了應對國際性的金融危機,調控手段多以貨幣或財政政策為主,不能從根本上改變目前房地產(chǎn)行業(yè)市場失靈的狀態(tài)。筆者認為要保持房地產(chǎn)行業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展應從以下方面入手:
4.1改善住房供應結構。供給結構失衡是房地產(chǎn)市場最突出的問題之一,也是房地產(chǎn)宏觀調控的主要目標。由于開發(fā)商對于限價、限利潤的經(jīng)濟適用房開發(fā)熱情低,政府對于廉租房建設的資金投入力度不斷增加,但對于需求而言尚顯不足,目前房地產(chǎn)市場的供給以面積大、價格高的普通商品房和高檔住宅為主。由于居民的購買力不足,城市房地產(chǎn)的剛性需求受到壓制,因此,房地產(chǎn)調控首先應該改善房地產(chǎn)供給結構。對于經(jīng)濟適用房和廉租房,政府可以通過多種渠道提高房地產(chǎn)開發(fā)商的參與熱情,加大提高中小戶型的經(jīng)濟適用房和廉租房的供給。
4.2公開房地產(chǎn)開發(fā)成本。在房地產(chǎn)項目開發(fā)費用構成中,土地費用、城市基礎建設費、項目建造費用、項目銷售費用和各項稅費等,這些正是目前的房地產(chǎn)常規(guī)統(tǒng)計制度還無法全面、詳細覆蓋的統(tǒng)計信息。6月份以來,國家統(tǒng)計局對包括北京、上海、廣州、杭州、無錫在內(nèi)的40個重點城市中部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)及其2008年1月到2009年4月有銷售活動的商品住宅樓盤項目開發(fā)成本進行調查,有利于摸清房地產(chǎn)行業(yè)的利潤狀況,使得房地產(chǎn)開發(fā)活動更加公開、透明,可以使購買者對房屋價值有一個較為清醒的認知,減少房地產(chǎn)市場中的非理性消費行為。
4.3開征物業(yè)稅。物業(yè)稅是對房屋在交易環(huán)節(jié)和擁有環(huán)節(jié)同時征收的稅種,征收物業(yè)稅后,現(xiàn)行的房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的各種稅費將隨之取消,從而能夠降低房屋開發(fā)成本,降低房地產(chǎn)價格。物業(yè)稅是對房產(chǎn)保有階段征收的稅種,納稅金額隨著房產(chǎn)價值的漲跌而增加或減少。由此,物業(yè)稅增加了房產(chǎn)持有者的成本,把擁有房產(chǎn)的風險由一次性買入轉變?yōu)殚L期持有過程,囤積樓盤并進行投機炒作的成本增大,抑制房地產(chǎn)投機性需求。
4.4健全法律法規(guī)體系,加強對房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管與查處力度。由于房地產(chǎn)行業(yè)利益主體繁雜,在房地產(chǎn)開發(fā)、建設和交易環(huán)節(jié)容易滋生權錢交易等違法違規(guī)問題,而相應的監(jiān)察監(jiān)管機制并不完善,這容易造成宏觀調控效率低下,阻礙市場的健康發(fā)展。為控制市場風險,使市場回復均衡分配與穩(wěn)定運行的狀態(tài),政府部門需要建立一套監(jiān)控系統(tǒng),以應對房地產(chǎn)領域涉及的有關部門及工作人員在項目立項、土地取得、規(guī)劃審批、預售許可等環(huán)節(jié)違規(guī)審批、濫用權力等行為。