歐陽彬 楊繼斌
1958年的10月13日,毛澤東會見了定居香港的新加坡《南洋商報》撰搞人曹聚仁。會見現場有周恩來、李濟深、張治中、程潛、章士釗。
會見中,針對當時炮擊金門等有關問題,毛澤東告訴他們:“只要蔣氏父子能抵制美國,我們可以同他合作。我們贊成蔣介石保住金、馬的方針,如蔣撤退金、馬,大勢已去,人心動搖,很可能垮。只要不同美國搞在一起,臺、澎、金、馬都可由蔣管,可管多少年,但要讓通航,不要來大陸搞特務活動。臺、澎、金、馬要整個回來”。
毛澤東說:“我們的方針是孤立美國。他只有走路一條,不走只有被動。要告訴臺灣,我們在華沙根本不談臺灣問題,只談要美國人走路。蔣不要怕我們同美國人一起整他。”“他們同美國的連理枝解散,同大陸連起來,枝連起來,根還是你的,可以活下去,可以搞你的一套。”
章士釗插話說:“這樣,美援會斷絕。”
毛澤東說:“我們全部供應。他的軍隊可以保存,我不壓迫他裁軍,不要他簡政,讓他搞三民主義,反共在他那里反,但不要派飛機、派特務來搗亂。他不來白色特務,我也不去紅色特務。”
曹聚仁問:“臺灣有人問生活方式怎樣?”
毛澤東說:“照他們自己的生活方式。”
毛澤東這次談話,后來被周恩來概括成為“一綱四目”,于1963年初通過張治中,致陳誠的信轉達給臺灣當局,“一綱”是:“只要臺灣統一于中國,其他一切問題悉尊重總裁(指蔣介石)與兄意見妥善處理”。
“四目”包括:“冶灣統一于中國后,除外交必須統一于中央外,所有軍政大權人事安排等悉由總裁與兄全權處理;所有軍政及建設費用,不足之數,悉由中央撥付;臺灣之社會改革,可以從緩,必俟條件成熟,并尊重總裁與兄意見協商決定,然后進行;雙方互約不派人進行破壞對方團結之事”。
后來,毛澤東主席對此問題更是語出驚人:“臺灣是蔣介石當總統好還是胡適好、還是陳誠好,我看還是蔣介石好。但是國際活動場合,有他我們不去,至于當總統還是他好……10年、20年會起變化,給他飯吃,可以給他一點兒兵,讓他去搞特務,搞三民主義,歷史上凡是不當否定的,都要作恰當的估計,不能否定一切。”
毛主席為什么選擇蔣介石?因為陳誠、胡適有外來干涉的背景,蔣介石在堅持一個中國的立場方面,是絕對不含糊的。
可以認為,這一時期,海峽兩岸雖然是武裝僵持共處,但在“一個中國”問題上,國共兩黨是有共識的,即:臺灣是中國領土不可分割的一部分,是一個地方行政區域;在國際社會上只能有一個代表中國主權的中央政府,中國的分裂是暫時的,統一則是必然的,這是歷史潮流,不可違背。
在蔣經國統治時期,他仍然堅持蔣介石的“反共但不搞分裂”的立場。在臺灣前途問題上,蔣經國始終把握住兩條主要原則:一是中國只有一個,臺灣是中國的一部分;二是中國必須統一。蔣氏父子的“一個中國”立場,也受到了中國共產黨人的肯定。
盡管蔣介石頑固堅持“反共復國”方針,但在“一個中國”問題上的民族主義立場是值得稱贊的。
現在臺灣那些圖謀分裂祖國,制造“兩個中國”或“一臺一中”的人,不僅注定要失敗,而且將永遠被釘在歷史的恥辱柱上。