李西梧
今年兩會,被認為開創會議新風的,竟然是代表委員(主要是領導同志)能講大白話。大白話的興起,來源于胡錦濤總書記去年在紀念改革開放30周年大會上的一句“不折騰”。兩會上,大白話就有了發揚光大的意味。“不裁員、不減薪、不欠薪”、“頂得上去、幫得上忙、管的上用”、“讓人民群眾買得放心、吃得安心、用得舒心”等等,成了大家推崇的大白話,贏得了廣泛的喝彩。有媒體認為,兩會盛行的白話之風,讓政治從高處回歸民間。在目前嚴峻的經濟現狀之下,可以引起全國人民強烈的共鳴,凝聚國民的信心。
領導干部的幾句大白話,是否有如此巨大的作用,很難評估。但大白話能迅速雷倒當代年輕人,在網絡上形成熱點,同樣是今年兩會的一大特色。全國政協委員、某領導干部面對記者的反問道:“為什么不公布老百姓的財產?”還有一位身為政法書記的委員感嘆“老百姓的舉報線索質量不高”,也都是出了名的大白話。可這樣的大白話就起不到凝聚國民信心的效果了。
由此可見,并不是所有的大白話都能贏得喝彩的。從中也讓大家看到,領導干部為何懼怕說大白話的原因所在——不是不會說,而是不敢說。說空話、大話、套話、原則話,固然令人乏味,催人入眠,但不會犯錯誤,不容易讓人抓住把柄。尤其進入網絡時代,一句話說得不合適,馬上被人曬到網上,還會被網民們評選為“史上最牛……”。一言不慎。丟官者有之。南京的周久耕就是因為講話不當,被網民們連手表帶香煙“人肉搜索”,不僅丟官,還被法辦了。于是,領導干部講話最保險的就是照本宣科念稿子,從第一句“同志們”到最后的“謝謝大家”,一字不差。有的領導參加下屬的婚禮,還必須由別人寫好條子去念。
有一種說法,認為現在的領導干部不太會說話,“與新的社會群體說話,說不上去;與苦難群體說話,說不下去;與青年學生說話,說不進去;與老同志說話,給頂了回去”。說不上去、說不下去和被頂回去,是話不投機的問題。而“說不進去”,則是聽不懂的問題了。領導同志的話,讓當代青年人聽不懂,怎么談得上教育入、說服人、影響人、動員人?官話、套話讓青年人聽不懂,并非青年理解能力有問題,而是說的那一套與他們格格不入。前段時間有個調查,發現占30%的小學生認為共產主義已經實現了,因為從小就唱“我們是共產主義接班人”。既然是接班人,不就是將已經實現的東西接過來嗎?調查還表明,有近50%的青年學生不知道誰是“敵人”,敵人到底在哪里。因為我們表述中敵人都是青面獠牙、張牙舞爪的形象,現實中找不到。其實大家都清楚,那首《中國少年先鋒隊隊歌》歌詞內容,在需要幾代人乃至十幾代人努力的社會主義初級階段,已非適應時代。但沒人敢說一句實話明白告訴青少年,實現共產主義不是現階段的任務。用那種過去絕對正確,現在說著也不會犯錯誤的“大道理”來與當代青少年對話,怎能不讓他們如墜云霧呢?
與青年人說話,只考慮我們希望什么,不清楚青年在想什么,需要什么,那就更會格格不入。今年兩會期間,有媒體記者結合《政府工作報告》中由中央支付450億元,解決城鎮900萬人就業問題的內容,在北京某招聘會現場采訪一大學生,讓他談感想。大學生反問“解決900萬人就業,有我嗎?”令記者一時語塞。大學生說的是大白話,可記者需要的是“豪言壯語”和感恩之話,目的想通過大學生的反應印證民心、取悅領導,可惜又是說不到一起去。
如今許多年輕人不愿讀報紙雜志,不愿看電視聽廣播,而喜歡網絡,很重要的因素是傳統媒體官話、套話太多,即使宣傳報道青年人的事情,也是居高臨下、盛氣凌人,一副教訓人的樣子。在傳統媒體的語境中找不到共鳴點,大部分青年人自然擁到具有草根性質的網絡中去。據統計,到2008年2月底,中國網民首度超過美國,躍居世界第一位;到2009年1月,中國網民已經達到3億人。這3億人中,45歲以下占了80%,他們在很大程度上改變了中國的政治生態。去年夏天和今年兩會前,胡錦濤、溫家寶分別到人民同和新華網與廣大同民進行在線對話,顯示了中央領導與普通民眾平等地進行政治討論的姿態,博得廣大年輕網民的叫好。在網絡語境中,人們聽到了更多想聽愛聽的大白話。
當今時代,給人一個最大的自由是,不想聽、不動聽的話,可以不聽。要想贏得青年,不妨多說些大白話,看能否將他們“雷倒”。